заключу спор что через 8-10 лет мой бу олик ОМ4, 85ых годков

Всего 140 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[kyrus]:
А теперь еще раз прочитай, что я написал. Может даже в третий раз придется, пока не поймешь, что пленочные фотоаппараты выпускаются НОВЫЕ. Андестенд или по слогам?
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Я пытаюсь донести до отдельных товарищей с ржавыми лейками, что не для всех покупка цифрозеркалки есть покупка статусной вещи ... И цифровую, потому что нормальной пленки в продаже нет (у нас), ... Ч/б пленку я вообще у нас никогда не видел,...... Так что выбора-то особенного нет - цифразеркалка и хороший фотопринтер. Еще можно было затариваться в Москве нормальной пленкой впрок, но ездить печать в Москву - это жесть

Подробнее

И этот человек постоянно кричит на всех "нищеброды" ???
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Это просто минимизация неизбежного зла
про зло можно поподробнее?
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Глупый-глупый пижон! Двадцать раз уже сказал, что слова "цена и фотоаппарат" вместе интересуют только коллекционеров, фотоонанистов и спекулянтов, а он опять за старое.
Читать научись сначала, прежде чем дураков раздавать!

Подробнее


Вот, понимаете, ну не могу я слушать нормально музыку сейчас, патаму чта на супир-навароченный центр (баксов за 5000) у меня денех нету, а купить к своему усилку вертушку и пластинки крутить- нет времени и желания заниматься поисками вертушки, пластинок и т.д. (и в мебеля не поместицца).

Так я не прихожу на форумы меломанов и никому не рассказываю, как круто с колонками по 300уе и вертушкой CD по 200уе.
Еще я не говорю, что винильщки дураки и ацтали от жизни, а обладатели Hi-End наворотов онанисты и выкидывают бабки почем зря...

Я ничего этого не делаю.
Просто тихо в тряпочку молчу и жду, что если денег будет свободных, то надо б че-нить подумать про апгрейт аудио-техники...
Re[Логос]:
Цитата:

от:Логос
Абсолютно точно, "нищеброды". Зажали свои кровные на средненькую цифру, а еще мнят себя фотографами. Прочь с дороги - ЦИФРА ГРЯДЕТ. Людям с тонкими кошельками дорога в фотографию отныне будет закрыта. Теперь это развлечение для богатых.
Разве может на пике высоких технологий фотографический инструмент стоить ниже 1 килобакса? Разве можно назвать вменяемым человека, купившего вместо пластиковой цифро-зеркалки средне форматный комплект да еще и неавтофокусный? Неужели может стать фотографом человек, снимающий на Никон F3 или на старую дальномерку. Чему он может научиться в фотографии не измеряя экспозицию по кривым и не зная о Фотошопе?
Выходит, что и меня можно записать в "нищеброды". Жалко мне денег даже на средненькую цифру.

Подробнее

меня тоже запишите, ну жалко денег на цифру...
Re[Орловский]:
Цитата:
от: Орловский
меня тоже запишите, ну жалко денег на цифру...

Что значит жалко? Давай определимся.
Если кому-то надо "фотки" быстро в инет вываливать, тогда только цифра.
Если нормальной фотографией заниматься, тогда цифра или пленка, по вкусу. Т.к. пока еще пленка продается, проявка и печать с нее вполне возможны, то смысла переходить с цифры не пленку нет никакого, окончательный вариант все-равно на БУМАГЕ.
Даже некоторые профи говорят: - Если заказчик оплатит пленку и ее дальнейшую обработку, то лично мне пофигу на что снимать.
Что касается лично меня, то снимаю на пленку исключительно по вышеуказанным причинам. Клиенты получают готовые отпечатки, размещать чего-то в инете нет необходимости.
Вот и весь сказ.
Re[Орловский]:
Цитата:
от: Орловский
меня тоже запишите, ну жалко денег на цифру...

Так через 10 лет, как загадывает автор ветки, денег не хватит просто на пленку, потому что ее надо будет заказывать по почте, а проявлять и печатать в 1-2 мастерских на всю страну. Пленка станет уделом избранных фанатов. Поэтому всю пленочную технику придется просто выбросить на помойку, как сейчас выбрасывают 8-мм кинокамеры. Но и Canon 5D тоже придется выбросить – не потому, что новые камеры будут особенно лучше снимать, а потому что аккумуляторов к нему уже не найдете и карты флеш-памяти будут выпускаться совсем других форматов.

Такие законы потребительского общества – людей заставляют покупать все новые и новые вещи.
Re[KYUN]:
Цитата:

от:KYUN
Так через 10 лет, как загадывает автор ветки, денег не хватит просто на пленку, потому что ее надо будет заказывать по почте, а проявлять и печатать в 1-2 мастерских на всю страну. Пленка станет уделом избранных фанатов. .......

Подробнее

"...через 20 лет ничего не будет, ни кино, ни театров, ..."


Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
"...через 20 лет ничего не будет, ни кино, ни театров, ..."

Да и вообще ничего не будет :(
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Да и вообще ничего не будет :(


потому что через 40 лет нефть кончится
Re[kyrus]:
что ты про нищих заткнулся, похоже ты сам побираешься, да еще ленив не в меру, вот и завидуешь тут все подряд на форуме, год назад помниться завидывал тем кто имеет цз, орал что мыльница наше все, устройся уже на нормальную работу, а то надоело твоё нытьё читать ;)
Re[Улдыс]:
А тут весело!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Если же про фотег для снимания, который в состоянии mint-like new, то цены уже России (просто чтоб Вы знали и не выставляли себя дурачком):
- ОМ1/2- 200-250$
- ОМ3/4- 350-700$ (если титан то может быть много дороже)

Подробнее

Какая разница сколько чего стоит в России, если автор темы в России не живет, и если даже на keh.com OM4 85-х годков в состоянии EX стоит $300? И цена на 300д тут примерно таким же боком как пленочные мыльницы Олимпус. И в 85-м году никаких титановых Олимпусов не было. И цена которую просит продавец и цена за которою продают - это две разные вещи. И Canon D30 стоит $300 отнюдь не в состоянии mint-like new.

"Просто чтобы Вы" прочитали название темы и не сравнивали цену на апельсины в России с ценами яблок в 5-звездочном отеле в Сингапуре, делая из этого глубокомысленные выводы.

Re[_'-'_]:
ЕЩЁЁ :!: :!:
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
На garage sale был продан за гроши некий двухобъективный пленочник, слайд-проектор опять же.

Смешно.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
У меня валяется вообще 1950-х годов, судя по низким ценам на ebay это того же класса реликвии что и на ближайшей свалке.

Значит она и в 50х была примерно этим же.
Re[dima-vanya]:
Цитата:

от:dima-vanya
что ты про нищих заткнулся, похоже ты сам побираешься, да еще ленив не в меру, вот и завидуешь тут все подряд на форуме, год назад помниться завидывал тем кто имеет цз, орал что мыльница наше все, устройся уже на нормальную работу, а то надоело твоё нытьё читать ;)

Подробнее

Ха, вывел таки из терпения... :)
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Я пытаюсь донести до отдельных товарищей с ржавыми лейками, что не для всех покупка цифрозеркалки есть покупка статусной вещи (как мне тут пытаются выставить, что я де 2 года сидел на кефире с черным хлебом, чтобы купить вожделенный Д70.) Это просто минимизация неизбежного зла, компромис, если угодно. Цифрамыло не сильно тянет на полноценный фотоаппарат в отличие от зеркалки, потому и приходится брать именно её. И цифровую, потому что нормальной пленки в продаже нет (у нас), а всякие голды сливают цифре сразу и по-любому. Ч/б пленку я вообще у нас никогда не видел, в лабах спрашивал - только 41 процесс. Искать где-то реактивы и вытаскивать из гаража старый увеличитель и бачок - увольте, я уже вышел из пионерского возраста, есть дела поважнее.
С услугами оптической печати тоже не все так сладко, надо еще поискать её, а цифрорипы с ужимаемой донельзя гистограммой и картинками в полоску пусть идут в жопу. Так что выбора-то особенного нет - цифразеркалка и хороший фотопринтер. Еще можно было затариваться в Москве нормальной пленкой впрок, но ездить печать в Москву - это жесть
А тут на сцену выходит московский пижон, у которого все под жопой находится и потрясая древним хламом вещает - вот идеал фотографии, а вы - цифралохня, ничего не понимаете ...
Вот про это я и хотел сказать, а вы не поняли. И массовость спроса ничего не объясняет. Если людей устраивает качество с цифрамыльниц, значит им больше не нужно. Они и в пленочную эпоху фотали на пленкомыльницы с не сильно впечатляющими результатами. С приходом цифры для обыватели НИЧЕГО не изменилось. Не понимаю, чего вы-то пытаетесь доказать? Что мерилом качества в фотографии является эксклюзивность процесса получения карточек? А я-то думал, что содержание изображения, мысли фотографа, отражающиеся в фотобумаге. Все оказалось проще - главное, на что снято

Подробнее

О! Настоящая клиника!
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Ха, вывел таки из терпения... :)

не, просто надо ему своё место указать, а то понаехали тут ;)
Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
не, просто надо ему своё место указать, а то понаехали тут ;)

Дык :) Тролли тем и живут, что гонят хню а потом тащщяццо :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.