Задник с матовым стеклом Horseman - как правильно расположить стекло?

Уважаемый abc373, не жаль вам времени на явно бессмысленный квази-диалог? Большинство читающих форум не слепо-глухо-глупые и понимают, что некоторые посты некоторых авторов требуется тщательно фильтровать. Ей-богу, понапрасну теряете время на абсолютно бесполезное. ;)

Меня-же очень заинтересовал упоминавшийся вами способ определения отклонений резкости по наклонной линейке. Или по нескольким линейкам.
Не могли бы вы насколько возможно подробнее его описать. Я попользовался поиском по форуму и обнаружил еще несколько ваших упоминаний об этом способе. Но все крайне отрывочно.
Можно, по примеру GRIFO с картинкой (-ками) изложить этот способ в подробностях?
Наверняка и автор топика почитает с интересом, да и вообще будет полезно.

Не все-же бороться с ветряными мельницами чужих галлюцинаций. А?

Оченьна просимо!

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Параллельно веду переписку с автором поста в личной почте. Человеку уже все ясно... Дальше мы тут это зачем обсуждаем?

Вообще-то форум является местом накопления информации и суждений не только для конкретного человека. Но и для будущих читателей, для сообщества в целом. Убегая в личку Вы высказываете пренебрежение их интересами, в сущности. Нежелание вести констуктивную публичную дискуссию по теме - из той же оперы, как мне кажется. Вы считаете что помогаете одному. Хотя общими усилиями могли бы помогать многим, если бы Вы были чуть более открыты к обсуждению топика именно в форуме.

Цитата:

от: abc373
Кстати, а можно полюбопытствовать, почему Вы слово фотограф берете в кавычки в данном случае? Это что, такой публичный показ пренебрежения к собеседникам на фотографическом форуме?

Это персонально в ваш адресс такой публичный способ ответа на вашу манеру вести "вежливый" диалог. Заканчивайте ваши инсинуации про меня, хорошо? С кем и зачем я общаюсь в личной переписке - это не тема для обсуждения. Вас так увлекает форум, что, похоже, только силами тутошней власти можно остановить... Читайте правила поведения на форуме. Следующий мой пост на ваш счет будет в личку модератору.

Цитата:

от: abc373
Убегая в личку Вы высказываете пренебрежение их интересами, в сущности.

Понять такую тактику очень даже можно. Убегая в личку избегаешь неизбежных публичных лажаний, как мы тут были свидетелями в случаях со ссылками на якобы "экраны" и метод юстировки СФ и БФ камер с помощью деревянной линейки и карандашика. Мало кто готов сидеть у компа постоянно краснея. Это нужно уважать.

Цитата:

от: abc373
общими усилиями могли бы помогать многим, если бы Вы были чуть более открыты к обсуждению топика именно в форуме.

abc373, тут вы в корне не правы. Вред принесенный одному в личку - большое благо по сравнению с дезинформацией, распространяемой публично на форуме.

[quot]сама идея,как я понимаю,верная,но вот инструмент негодный.[/quot]
Сама идея тоже за гранью добра и зла
Совершенно верно указанна причина абсурдности этой идеи

abc373 писал(а):
[quot]Деревянной Линейкой можно мерять грубые отклонения и то, при условии, что измеряющий умудрится в обоих случаях держать ее строго перпендикулярно. Но в реальности, при тех допусках которые должны быть, мерять деревянной линейкой бессмысленно.[/quot]
Если применять штангель-циркуль, значительно проще и много точнее провести измерения, сняв с камеры рамку с матовым стеклом.
Еще раз повторю, для LF камер от 6х9 до 4х5 справедливо следующее - от матовой поверхности стекла до опорной плоскости (плоскость на которую ложится кассета или рольфильмадаптер) должно быть 5мм, весьма желательно с точностью +/- 0,2мм. Для юстировки желательно применять спец. измерительный инструмент,
вот такой

Обычным штангель-циркулем тоже можно, но приходится делать тучу замеров и выводить среднее арифметическое, поскольку установить штангель-циркуль строго перпендикулярно матовому стеклу довольно тяжело. Замеры необходимо производить, в любом случае, по четырем углам матового стекла.
Сложнее всего юстировать Арку, у нее опорная плоскость внутри рамки, для бутерброда матовое стекло+линза френеля, единая. Т.е. сначала на опрную плоскость устанавливается линза френеля, а матовое стекло опирается (укладывается) на линзу френеля. Точность юстировки с родной линзой френеля от Арки, с заданной на заводе толщиной, обычно не вызывает проблем. Если линза френеля не родная (толщина не совпадает с аркинской) могут возникнуть трудно решаемые проблемы, особенно если линза френеля толще заводской
У Тойо и Хорсмана опорных плоскостей внутри рамки две, первая для линзы френеля, вторая для матового стекла. Чтобы линза френеля не телепалась, в комплекте с ней идут спец. боковые зажимы-фиксаторы, крепятся по длинной стороне.

Цитата:

от:Jonathan Swift
Юрий, вы бы определились все-же, что по вашим ссылкам - фокусировочные экраны вместо матового стекла или линзы френеля "с внешней стороны, а не перед матовым стеклом". А то у вас это одновременно и не моргнув глазом.
Так не бывает.

Подробнее

простите, - не понял...
что ЭТО вообще здесь "изложено" ?
Пожалуйста, растолкуйте свою фразу или "мысль". Честно, ничего не понятно. Без подвоха.

Меня уже изрядно напугала эта тема.
Илья, скажите, пожалуйста - а новую Арку не приходится, случайно юстировать, как кэнон?!
Вроде, швейцарцы делают (ну или французы под присмотром швейцарцев) ...

Цитата:

от:GRIFO
Для юстировки желательно применять спец. измерительный инструмент,
вот такой

Подробнее

Во, у меня типа такой, только не электронная, а с микрометрическими "часиками".



Цитата:

от:Sasha_U
простите, - не понял...
что ЭТО вообще здесь "изложено" ?
Пожалуйста, растолкуйте свою фразу или "мысль". Честно, ничего не понятно. Без подвоха.

Подробнее

Просто внимательно перечитайте всю тему до интересующего вас сообщения, не перескакивая и не отвлекаясь. Не по-форумному, а как увлекательный детектив. И все должно стать понятно.

[quot]Илья, скажите, пожалуйста - а новую Арку не приходится, случайно юстировать, как кэнон?! [/quot]
Арку, Синар, Лингоф, Тойо, Хорсман - обычно не приходится, но проверить следует обязательно. Очень грамотно решен механизм юстировки у Лингофа, четыре юстировочных винта с площадками, после юстировки на заводе винты зафиксированы краской. Остальные, из выше перечисленных, посадочные места под мат. стекло прецизионно фрезеруют. Некоторые производители, к сожалению, иногда бывают чудовищно не точны в плане юстировки матового стекла и требуют обязательной настройки. Особенно Камбо грешна, порой диву даешься и закрадывается подозрения, что голландцы курят жуткую траву, причем непосредственно в процессе производства.

[quot]Во, у меня типа такой, только не электронная, а с микрометрическими "часиками".[/quot]
Пользую цифровой, именно такой как на картинке, имхо удобнее, можно программировать и быстро выставлять нулевые точки, да и десятки с сотками ловить нагляднее :D

Цитата:

от:GRIFO
[quot]Во, у меня типа такой, только не электронная, а с микрометрическими "часиками".[/quot]
Пользую цифровой, именно такой как на картинке, имхо удобнее, можно программировать и быстро выставлять нулевые точки, да и десятки с сотками ловить нагляднее :D

Подробнее

Ну, дык ото-ж! Только денег других стоит (моя-то ваще халявная ) и надобилась всего пару раз за последние 10-12 лет.
Ежели камеры постоянно ковырять, то тут и спору нет.

Цитата:

от: Jonathan Swift
Просто внимательно перечитайте всю тему до интересующего вас сообщения, не перескакивая и не отвлекаясь. Не по-форумному, а как увлекательный детектив. И все должно стать понятно.

да неохота перечитывать весь форум... Так... полистал по сообщениям Юрия... - нигде не нашёл (пока, возможно, если Вы мне не поможете со ссылкой на фразу), чтоб Юрий писал про "фокусировочные экраны вместо матового стекла или линзы френеля "с внешней стороны, а не перед матовым стеклом". А то у вас это одновременно и не моргнув глазом... "
Мне показалось, что это - Ваша идея...
У Юрия была похожая фраза... Но только похожая, если не вникать в её суть: "Насколько я знаю, перед матовым стеклом ничего не должно быть. Возможно именно эта прокладка и сбивает вам настройку. Вместо матового стекла ставят просветленные экраны или линзы Френелли, но это вместо матового стекла, а не вместе с ним. "
Собственно, в этом - очевидная разница. Вот я и хотел у Вас узнать, ЧТО Вы имели в виду, сообщая такую ... неточность, мягко говоря.

Будем надеяться, что швейцарцы или французы её таки не курят :cannabis:
Хотя они вполне могут злоупотребить алкоголем
Что также чревато для прецизионных настроек при юстировке.
Впрочем, скоро пробные кадры покажут, что именно употребляли (или не употребляли) сборщики моей Арки.

Цитата:

от: Sasha_U
да неохота перечитывать весь форум... Так... полистал по сообщениям Юрия... -

Чтобы получить ответ на ваш вопрос вам придется внимательно перечитать все. Особо обращая внимание на выделенные ссылки. Других вариантов, увы, нет.
И довольно странно обвинять кого-то в "мягко говоря", не потрудившись все тщательно перепроверить.

Цитата:

от: IGOR AK
Впрочем, скоро пробные кадры покажут, что именно употребляли (или не употребляли) сборщики моей Арки.

Вот что точно любят в тех местах употреблять , так это козий сыр ...

Хорошо, если только его! :))

Цитата:

от:Jonathan Swift
Чтобы получить ответ на ваш вопрос вам придется внимательно перечитать все. Особо обращая внимание на выделенные ссылки. Других вариантов, увы, нет.
И довольно странно обвинять кого-то в "мягко говоря", не потрудившись все тщательно перепроверить.

Подробнее

Да, пожалуй, Вы правы.
Поглубже вдыхаю и ...начинаю перечитывать.

Цитата:

от: Jonathan Swift
.

RE...
Перечитал.
Внимательно.
По два раза.
Резюме: Вы взяли фразу из воздуха. Не надо обижаться, но Юрий Омельченко того, что Вы приписываете его авторству, на самом деле не писал. Я читал добросовестно. Если, разумеется, он не исправил ничего...
Но, похоже, что - "нет". Не редактировал. Да и Вы не смогли мне ссылку дать...
Кроме того, перечитав по вашему совету всё ещё раз, просмотрев линки и т.д., я лишь убедился, что его советы по исправлению дефекта вполне аргументированы и основательны. Нужно просто немножечко набраться терпения и понять, что он пишет.
Не обижайтесь, но мне показалось, что Вы несколько поторопились.

:D Это тот козий сыр,который с червие?

Ну да.
Какие ж они ГУРМАНЫ эти швейцары :)))