Задача - ПОДВИЖКИ. Практическое применение 6х9 vs БФ

Цитата:

от: Санин Юрий
http://www.cameramanuals.org/prof_pdf/horseman_vh-r.pdf см страницу 25, рисунок 36

Посмотрел. Спасибо.
Ну да, по факту -- тилт. Райзом, как Вы и сказали, -- компенсация (по вкусу )) )
P.S. Разумеется, оба рисунка демонстрируют тилтование объективной доски ( ну, понятно, как).
38-й рисунок демонстрирует наклон доски вниз. Таким образом, тилт вниз -- в наличии.
Так у Вас Хорсман? Или всё же лингоф? У лингофа разве так же реализован механизм управления тилтом?

Цитата:

от:Sasha_U
Посмотрел. Спасибо.
Ну да, по факту -- тилт. Райзом, как Вы и сказали, -- компенсация (по вкусу )) )
P.S. Разумеется, оба рисунка демонстрируют тилтование объективной доски ( ну, понятно, как).
38-й рисунок демонстрирует наклон доски вниз. Таким образом, тилт вниз -- в наличии.

Подробнее

ОЙ! Но эта камера была раскритикована отдельными местными "спецами" за отсутствие Тилта вниз!.

Цитата:

от:Sasha_U
Посмотрел. Спасибо.
Ну да, по факту -- тилт. Райзом, как Вы и сказали, -- компенсация (по вкусу )) )
P.S. Разумеется, оба рисунка демонстрируют тилтование объективной доски ( ну, понятно, как).
38-й рисунок демонстрирует наклон доски вниз. Таким образом, тилт вниз -- в наличии.
Так у Вас Хорсман? Или всё же лингоф? У лингофа разве так же реализован механизм управления тилтом?

Подробнее

У меня и Лингоф и Хорсман 980, который 6х9 (только что прошел полную настройку, чистку, с 3-мя объективами) - завтра заберу.

Да, у Лингофа III также , как и у Хорсмана (как в этой инструкции).

Цитата:

от: Санин Юрий
ОЙ! Но эта камера была раскритикована местными спецами за отсутствие Тилта вниз!.

Про ЛигофIII: http://yandex.ru/video/search?filmId=IdyXVRuNUXI&where=all&text=%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%84%20III
Тилтуется, тилтуется. Хотя и методом наклона постели. Факт.

Спасибо. Я даже скажу: Тилтуется и даже с бОльшими возможностями, чем камера без полки. ИМХО.

Дождемся комментариев от "сокамерников" :D

Цитата:

от: Санин Юрий
Здесь нет: наклон объективной полки вниз

п 12. Тот же смысл... Главное -- творчески мыслить и подходить к решению задачи. :D :D :D

del

Цитата:

от:WLeto
У третьего Линхофа наклона вперед нет:?
Но есть возможность это сделать наклонив задник + откинув ниже нижнюю часть.
Однако и наклон назад можно с успехом использовать, при этом учитывать, что положение резкого пространства будет несколько иное. Для съемки в горах самое то. Повернув камеру на штативе на 90° получаем и тилт вперед.
Шифты же у Линхофа 3 нормальные.

Юрий, Вам успехов. :D

Подробнее

Большое спасибо еще раз. Теперь изучаю все на практике

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Пока не попробуешь всеравно не понять, но думаю там:
Дырявый мех
Неотьюстировано залегание пленки и стекла
Может еще какие косяки в механике подвижек
Про дальномер вообще непонятно как он и зачем он и работает ли он
У объективов стопудово шнайдериты - прощай контраст привет зайцы
Затворы стопудово неправильно отбивают выдержки
И это так, проблемы всяких юзаных камер, что старых что современных.
Могут быть еще более плачевные проблемы
.

Далее сомнительная жесткость камеры при ее большом весе.
Сейчас Вам надо озаботиться хорошим штативом( пожалуйста не поступайте как с камерой - послушайте форумчан), пневматическим тросиком (железный стопудово с таким линхофовским стандартом будет трясти) купить компендиум (обязательно!!!) и найти жесткую головку. Далее как-то присобачить плату-рельс для зажима в штативные челюсти. Тоесть Вы видите сколько помимо камеры нужных операции и вложений? А у Вас только по самой тушке дофига пунктов и еще сомнительные стекла, для пейзажа стопудово не применимые, т.к наверняка будут работоспособными до 22 диафрагмы что мало.
Советую заказать сразу чтобы шел объектив фуджинон или никкор 150-180 мм, чтобы он пришле вместе с камерой и Вы могли сравнить и сделать выводы. Стоит он 100 баксов всего..

Подробнее

Аркаша, Вы не погорячились? См мои посты выше.

Цитата:

от:Ronald
Гляжу, опустили тут Linhof III ниже плинтуса, как будто это не камера или ей снимать нельзя. Ну нет тилта передней доски, но зато есть задний. В чем проблема?
Жесткость раскладушек Линхоф высокая, по причине цельнометаллической конструкции. К недостаткам я бы отнес ограничения в работе с объективами ф.р. короче, чем 90мм. Кожаный мех чувствителен к влаге. Матовое стекло не очень мелкоструктурное. Тяжеловата, во многом по причине ненужного дальномера и механизмов наводки на резкость.

Плюсы - серая, неброская, можно обходиться без накидки, что облегчает съемку в городе. Легко складывается и в сложенном состоянии абсолютно механически защищена от острых веток и брызг влаги, удобна в переноске на штативе. Некоторые объективы позволяют складывать камеру без съемки объектива. Возможность съемки с рук, конечно, фича, но морально устаревшая и я не представляю, где и как ею можно пользоваться. БФ - это все-таки на сегодняшний день чисто штативные камеры.

Подробнее

Спасибо. Познаю плюсы и минусы на практике. Жду не дождусь яркое матовое стекло Янки. Родное темновато.

Цитата:

от:Сергей Катковский
Для всех (?) плазматов так, и у некоторых других тоже. Но качество изображения от этого (по крайней мере, у плазматов) падает настолько сильно, что уже давно производители перестали размечать затворы под это дело. Именно из-за качества, а не светосилы.

Да, если я не ошибаюсь, разметка сделана для вывинченого переднего блока.

Подробнее

Я встречал упоминание о хороших результатах при съемке портрета, обязательно, чуть позже, попробую.

Цитата:

от: Санин Юрий
Спасибо. Я даже скажу: Тилтуется и даже с бОльшими возможностями, чем камера без полки. ИМХО.

Тилт переднего стандарта вперед через Drop Bed (опускание постели) - это костыли. Мало того, что надо совершить кучу предварительных никчемных операций (опустить постель, вернуть передний стандарт в нулевое положение, заново занулить камеру), так еще и с длиннофокусными объективами может никакого райза переднего стандарта не хватить, чтобы вернуть его в ноль.

Правильно говорили ранее: проще при фокусировке тилтануть задний стандарт назад и потом попросту выставить его в вертикаль наклоном всей камеры вперед. Подкадрировать при необходимости можно будет райзом. Таким образом мы автоматом получим тилт вперед переднего стандарта без всякого секса, которого с БФ камерой и так хватает с лихвой.

Цитата:

от:Bedwere
Тилт переднего стандарта вперед через Drop Bed (опускание постели) - это костыли. Мало того, что надо совершить кучу предварительных никчемных операций (опустить постель, вернуть передний стандарт в нулевое положение, заново занулить камеру), так еще и с длиннофокусными объективами может никакого райза переднего стандарта не хватить, чтобы вернуть его в ноль.

Правильно говорили ранее: проще при фокусировке тилтануть задний стандарт назад и потом попросту выставить его в вертикаль наклоном всей камеры вперед. Подкадрировать при необходимости можно будет райзом. Таким образом мы автоматом получим тилт вперед переднего стандарта без всякого секса, которого с БФ камерой и так хватает с лихвой.

Подробнее

Хороший вариант. Но чем он отличается от опускания "постели" вниз по сути? Если посмотрим на камеру сбоку, то увидим просто опущенную постель.

Но и с опусканием постели я не увидел никаких проблем - одно движение. Надо ли возвращать возвращать в нулевое положение? Даже если "надо", то делается очень быстро.
Спасибо!

Цитата:

от: Санин Юрий
Хороший вариант. Но чем он отличается от опускания "постели" вниз по сути? Если посмотрим на камеру сбоку, то увидим просто опущенную постель.

Вариант с тилтом заднего стандарта отличается от опускания постели по сути! У Вас просто еще нет никакого опыта в БФ и Вы просто это не в силах понять.
Взять хотя бы даже такой момент, что при фокусировке при опущенной постели передний стандарт помимо движений вперед/назад еще и вниз/вверх будет двигаться.

Цитата:

от: Санин Юрий

Но и с опусканием постели я не увидел никаких проблем - одно движение. Надо ли возвращать возвращать в нулевое положение? Даже если "надо", то делается очень быстро.

Работа с БФ камерой начинается с зануленого состояния камеры. Так что возвращать в нулевое состояние надо.
Вообще любая операция с БФ камерой делается очень быстро. Но операций этих во время съемки надо сделать уйму и в результате кадр снимается совсем не быстро.

[quot]Вариант с тилтом заднего стандарта отличается от опускания постели по сути![/quot]
Задний - для перспективы, передний - для резкости.

Цитата:

от: Aleksey--__--
[quot]Вариант с тилтом заднего стандарта отличается от опускания постели по сути![/quot]
Задний - для перспективы, передний - для резкости.

Мы немного о другом говорим, а именно: как на практике лучше всего реализовать на третьем Лингофе тилт переднего стандарта вперед, не имея этого тилта.

Цитата:

от: Bedwere
Мы немного о другом говорим, а именно: как на практике лучше всего реализовать на третьем Лингофе тилт переднего стандарта вперед, не имея этого тилта.

Задача состояла именно в идентичности "Тилт вниз передней стенкой".

Таким образом: опустили постель + подняли передний стандарт Райз = Тилт вниз?!

Ваше решение, также = Тилт вниз

Т.е. задача решена, просто другими способами, как в математике.
Мне до "своего" решения пришлось идти самому. Это было дело нескольких секунд.

Местные (отдельные) спецы заявляли, что на Лингофе III это не возможно. Значит и они не все знают ;)

Это не тилт вниз, а дроп бэд.
Местные спецы если говорят, что у камеры не тилтуется передний стандарт - значит не тилтуется. Если вы придумали как можно извратиться, чтобы положить резкость, это плюс вам, а не камере.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Это не тилт вниз, а дроп бэд.

Аркаш, тебе это надо? Или из серии "дело было вечером, делать было нечего" ? :)

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Аркаш, тебе это надо? Или из серии "дело было вечером, делать было нечего" ? :)

Это из серии привет похмелье:) ну и скучно же