•Зачем вообще нужен Фильтр на объектив? Можно ведь и без него•
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[uran_237]:
да мне как все равно. хотите ставьте
Re[OlAf]:
от: OlAf
• Alt+0149 •
Спасибо :)
от: Barkay
с защитным фильтром (Шнайдер) и без него в разных световых условиях. При самом придирчивом сравнении НИКАКОЙ разницы не обнаружил.
Да есть шнайдер... И не только. Вы эти самые "придирчивые условия" не факт, что сможете специально поймать. Зато как поймаешь...
Re[Sergey Taran]:
от: Sergey Taran
Можно и без фильтра. А можно вообще без объектива. Если в заглушке баянета пластмассовой просерлить тонким сверлышком дырочку, можно попробовать поснимать и так.
И получится цифровая камера-обскура. На вашем месте я бы немедленно запатентовал сие изобретение!
Re[uran_237]:
Я, когда покупал объектив, то совсем забыл про фильтр. Хотя намеревался приобрести. Продавец мне вежливо напомнил о целесообразности защиты передней линзы от всяких неожиданностей типа дактилоскопии и довольно быстро склонил к покупке фильтра за 2200 рублей.
Тут встречались рассуждения о дешевых фильтрах. Скажите, я дорогой фильтр купил или меня развели на две штуки?
Тут встречались рассуждения о дешевых фильтрах. Скажите, я дорогой фильтр купил или меня развели на две штуки?
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
на самом деле защитный фильтр офигенно заменяет хорошая (луче родная) бленда.
............
мой опыт - бленда рулит.
http://album.foto.ru/photo/989927/
Re[uran_237]:
да да. а по улице лучше всего передвигаться в костюме химической защиты :cannabis:
а то мало что бывает
а то мало что бывает
Re[Пониматель]:
[УДАЛЕНО]
Re[uran_237]:
Если я выскажу предположение не подтвержденное парными снимками о том что при контровом свете фильтры добавляют зайцев, это предположение будет оспорено?
Re[Jabodav]:
от: Jabodav
Если я выскажу предположение не подтвержденное парными снимками о том что при контровом свете фильтры добавляют зайцев, это предположение будет оспорено?
Я думаю, это скорее зависит не от фильтра, а от особенности самого объектива, насколько он хорошо ведёт себя при работе с контровым светом. Одни держат контру удачно, другие не очень. Думаю, причина зайцев прежде всего в конкретном объективе, а не в защитном фильтре.
Re[uran_237]:
если не используете объектив в экстремальных условиях,то не стоит тратить на светофильтр деньги
Re[Пониматель]:
от:Пониматель
Я, когда покупал объектив, то совсем забыл про фильтр. Хотя намеревался приобрести. Продавец мне вежливо напомнил о целесообразности защиты передней линзы от всяких неожиданностей типа дактилоскопии и довольно быстро склонил к покупке фильтра за 2200 рублей.
Тут встречались рассуждения о дешевых фильтрах. Скажите, я дорогой фильтр купил или меня развели на две штуки?Подробнее
Я купил за 300 руб и не парюсь.. разницы никакой. Только если снимать прямо против солнца может дать дополнительный блик.
Re[legonodon]:
от:legonodon
Скажите , что вы делаете с фильтром когда он заляпан , выбрасываете или протираете ? Если протираете , почему бы тоже самое не делать с линзой, когда без фильтра ? Объектив жалко ? :)))
А когда снимаете им на морозе со снегом , покрапывает дождик , солнце лупит, ветра дуют шумашедшие - "костюм" на него одеваете ?Подробнее
1.Фильтр вымыть легче чем объектив; 2. Если во время съемки вам испачкают фильтр, его можно снять и продолжить съемку.
Однажды на свадьбе у брата кто-то зацепил мой объектив куском торта, ничего, снял фильтр, вымыл его под краном, промокнул салфеткой, продолжил съемку. Правда тогда у меня был Зенит и фильтр на нем стоял советский непросветленный, с современными МС фильтрами , наверное, такое лучше не делать. Хотя я без проблем отмыл МС фильтры бензином для зажигалок Зипо, после неудачного испытания китайского ЛинзПена.
Разумеется цена фильтра должна быть разумной ,наверное 10-15% (ну не более 20%) от стоимости объектива и ставить на кит стоимостью 3 т.р. фильтр за 1500р не целесообразно. Однако для того же кита можно купить недорогой бу фильтр и одевать его там где есть риск для объектива (плохая погода, пыль, толпа, пьянки разные).
В качестве защиты объектива так-же очень полезна бленда, которая только положительно влияет на картинку. Она так-же защитит от случайного прикосновения пальцев, капель дождя, снега. От камней может даже лучше фильтра защитит т.к. камень обычно сбоку летит , если это не прицельная стрельба в объектив.
Re[olegbro]:
от: olegbro
...с современными МС фильтрами , наверное, такое лучше не делать.
Да запросто! На моем примере запачкан Kenko Pro1 Digital, отмыл теплой водой, протер х/б салфеткой и как новый.
Re[Jabodav]:
от: Jabodav
Если я выскажу предположение не подтвержденное парными снимками о том что при контровом свете фильтры добавляют зайцев, это предположение будет оспорено?
Будет.
Собственно, каким образом фильтр может увеличить бликообразование? Это переотражение лучей, отразившихся от пленки или матрицы.
Большинство наших представлений о фильтрах сформировалось в эпоху до цифровой фотографии, когда отражающей поверхностью в фотоаппарате служила матовая поверхность фотоэмульсии.
Сейчас это глянцевая поверхность матрицы, поэтому проблема внутренних переотражений в объективе обострилась.
В ответ в последние годы начался выпуск фильтров с двойным многослойным покрытием - т.е. антибликовым покрытием на обеих сторонах фильтра. Это т.н. "цифровые" защитные фильтры.
Их выпускают уже несколько фирм. Плюс специальное нанокристаллическое кремниевое покрытие, защищающее от царапин. Плюс водоотталкивающее покрытие.
Поэтому не надо переносить все представления о фильтрах, действительные для доцифровой эпохи на современные фильтры.
Re[Barkay]:
При покупке стекла был куплен до кучи, особо не выбирая, некий V&M Optics (UV-HAZE) 72mm, стоивший порядка тысящи с копейками. Пробовался на 50 1.2L, затем на 135 2.0L. Блики - не то слово. каждая фара, каждый фонарь дублировались зеркально-расположенными бликами. Хотя тоже были слова про просветление и прочее.
Имеется пара кадров уличного фонаря с фильтром и без него.
Хотя по резкости и контрасту напрягов от него не было.
На днях был приобретен Marumi Lens protect. Тонкая оправа. Пока никаких проблем не замечено.
Люди, не покупайте непонятный ноунэйм. Лучше тряпочкой протирать, чем всякое УГ накручивать.
Имеется пара кадров уличного фонаря с фильтром и без него.
Хотя по резкости и контрасту напрягов от него не было.
На днях был приобретен Marumi Lens protect. Тонкая оправа. Пока никаких проблем не замечено.
Люди, не покупайте непонятный ноунэйм. Лучше тряпочкой протирать, чем всякое УГ накручивать.
Re[LaLa]:
Да мы ничо непокупаем (фильтры) , только продаем.... Но линзу тряпочкой протираем.
Re[В ТЕМУ]:
[сообщения клопов удаляются вместе с клопами]
Re[olegbro]:
от: olegbro
1.Фильтр вымыть легче чем объектив; 2. Если во время съемки вам испачкают фильтр, его можно снять и продолжить съемку.
1. Одинакава
2. Логично. А что будете делать когда разобъют камеру , вторую вытащите из сумки ?
...
Про бленду очень правильно заметили.
Re[legonodon]:
Дык мы тоже иногда продаем, но чистое-новое, нежнопользованное оно и в употреблении приятнее и торгуется лучше)
Re[LaLa]:
[сообщения клопов удаляются вместе с клопами]
