Зачем покупать D200?

Matteo :D :D :D :D :D :D
Вас,что ЖАБА З-ая душить ,за даром потраченные У.Ё.,на 5рочку?Чего Вы так мечетесь?Наслаждайтесь приобретением!Оставте НАС на едине со своим "горем"!
P.S. А правда ,что Вы продаёте какую-то 5D?не свою ,часом?

Цитата:

от:p-dima
Matteo :D :D :D :D :D :D
Вас,что ЖАБА З-ая душить ,за даром потраченные У.Ё.,на 5рочку?Чего Вы так мечетесь?Наслаждайтесь приобретением!Оставте НАС на едине со своим "горем"!
P.S. А правда ,что Вы продаёте какую-то 5D?не свою ,часом?

Подробнее

по-моему жаба душит явно не меня и никуда я не мечусь, с Д200 баловался из чистого любопытства, благо была возможность, 5Д брал осознанно, ради полного кадра. А оптика у меня есть разная... 3 L зума от кэнона (оперативности ради), один никкор 35/1.4 (было три никкора), ОМ 55/1.2, Суммикрон 90/2... пара ГДРовских стекляшек... мне система по фигу в общем-то. На кэнон просто переходников больше. ОМ 55/1.2 не сильно хуже Нокт-никкора, а стоит чуть не в 10 раз дешевле...


автору
я тут глянул - за 800-1000 евро уже вполне можно бу D1x взять, если у вас все в надежность упирается - быть может, о нем задуматься?

Matteo
Как перестали метаться, так сразу и писать посуществу начали! :D :D :D :D :D :D :D
Приятно читать!

Цитата:

от:dimenty
И так, имеем на текущий момент:

2-летний D70 с пробегом 30000
количество оптики, практически исключающее переход на Canon

Что собственно не устраивает меня в моей камере:

глючит автофокус на широком угле - иногда отказывается срабатывать, приходится ерзать по пространству в поисках объектов, за которые АФ сможет зацепиться
неустранимый артефакт на матрице в виде НЛО размером 10х20 пикселов
глупый авто баланс белого
в тенях на повышенно исо имеем бандинг
исо выше 400 считаю слабо применимым
отсутсвие проработанности в тенях (скажем, каша на портретах под подбородком ;-))
как говорят знающие люди - "ужасный JPEG"
Но, в целом, картинка, которую можно вытянуть из NEF, меня устраевает

Какие для себя плюсы вывел у D200
лучший ДД
лучший автофокус
более высокое разрешение - можно больше кропить
лучший авто ББ
менее убогий вид шума на повышенных ИСО
лучшая эргономика

минусы - что нашел на форумах
громадные файлы
жрет батарейки
бандинг
мыльность
большая подвереженность шевеленке
стоит 1700 ж-(

В последнее время все более склоняюсь к мысли, что ни от Никон, ни от Фуджи в ближайшее время прорывов ждать не приходится и нужно брать D200.

Очень хотелось бы узнать, как ожидания владельцев D70 перешедших на D200 совпали с полученными в следствии апгрейда результатами.

Также интересно, какие "минусы" D200 в процессе эксплуатации стали для вас наиболее критичными.

Подробнее

хорошая камера, но пленке уступает, т.е. Ф5 лучше... http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=625539&author_id=3098&sort=date&page=1&prev_photo_id=621958

Цитата:

от:Топишко Александр
Цитата:

от:dimenty
И все-таки, хотелось бы услышать мнение владельцев D200 по следующим вопросам:

1. Как ожидания владельцев D70 перешедших на D200 совпали с полученными вследствии апгрейда результатами.

Подробнее

- конструктив, эргономика, управление, - ощущение как от любимого F100

- великолепный экран

- более гибкие индивидуальные настройки

- быстрый USB (мне критично, т.к. кард-ридер не использую по некоторым причинам)

- высокая скорость серийной съемки, иногда выручающая при использовании "пограничных" выдержек, - хоть один кадр из серии получается достаточно резким.


Цитата:

2. Какие "минусы" D200 в процессе эксплуатации стали для вас наиболее критичными.

Подробнее

- очень требователен к оптике, но это было ожидаемо

- я бы предпочел более слабый АА фильтр

Подробнее

Вы не могли бы поделиться причинами неиспользования кардридеров? Может, какие глюки, или еще что–нибудь?
Спасибо

Перешел на Д200 с Д100 (что, не просто "считаю", а уверен - круче Д70), и ни разу ни о чем не пожалел, а лишь радовался. С Д70 работал подолгу и неоднократно.
К слову, имхо "бандинг" на Д200 выдумали сапоговские маркетологи.

Цитата:

от: Сибиряков Олег
К слову, имхо "бандинг" на Д200 выдумали сапоговские маркетологи.

Бандинг реально есть...
но редко встречаеться.

Я перешла с Д70 на Д200 около 3 месяцев назад. Снимаю много и в разных условиях съемки (клуб(клубный фотограф), природа, студийная съемка). Объектив - 35-70 2,8 Д. О Д70 вспоминаю, как о страшном сне. Изменилось все, как будто открылись глаза. Картинка другая, цвета...м-м-м, объем картинки... С моим обективом никакого мыла нет, автофокус, экспозиция и ББ работают четко! Берите не задумываясь и будет вам счастье!

баддинг конечно есть но в первых партиях и при определенных условия исо и контрового света..да и на шедевральности картинки вряд ли сильно повлияет если и вылезет;))фш поправит все при желании и нужности! камера по сравнению с д70 просто "влилась " в руку с ручкой доппитания как родная..про эргономику и функциональность настроек уже и говорить не стоит..не зря гран-при камера взяла недавно среди всех цифрозеркал ..скорострельность именно желаемая на протяжении пары лет последних..всегда мечтал 5 к/сек поиметь..;)..джипег очень хорош и процессор грамотно давит шумы до 800 точно..рабочая исо..мнимая "мыльность" уже давно определена настройками камеры и резкость заведомо смягчена ..хотите снимать без постобработки ставьте на +2 шарп ,сргб и радуйтесь..а кто работает с полиграфией и избирательной резкостью тот ручками все шарпит как ему по душе..особо порадовался командному управлению вспышек по двум каналам раздельно и с раными режимами с помощью встроенной..отпала необходимость покупки третьей сб800 или sU800:)) так что мобильный креативный свет носится в карманах практически.

Отличная камера!
От сигмы откажитесь..приобретайте Никорры с 2.8.
С отличной оптикой и 70 лучше картинку пишет..А 200 и подавно.
С 200 работаю 3 месяца отснял порядком 10000 кадров.
Нравится всё.Даже со старыми никорами работает авто замер...что в 70 было только через М.
Ещё раз скажу отличная камера.Для Никонистов.:-)
http://www.photoline.ru/photo/1145043136
http://www.photoline.ru/photo/1145190599
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1446008&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1430887&ref=author

А может все таки D2X?

Цитата:

от: Миако-Сан

Вы не могли бы поделиться причинами неиспользования кардридеров? Может, какие глюки, или еще что–нибудь?
Спасибо

Нет, никаких глюков. Просто разъем CF - это 50 микроконтактов, поэтому у меня нет особого желания лишний раз открывать отсек карты и дергать ее туда-сюда, особенно в полевых условиях (накопитель у меня с ЮСБ-хостом и камеру можно подключать к нему напрямую). Правда случаи отказа разъема по причине загрязнения довольно редки, но мне так спокойнее :). Кстати, даже если загрязнение из вне не грозит, то есть еще один нюанс, с которым столкнулся лично: вначале я использовал карту памяти с пластиковым корпусом, и однажды заметил, что направляющие в камере снимают довольно длинные завитки стружки с торца карты и все это может сыпаться внутрь.

Цитата:

от: Топишко Александр
Нет, никаких глюков. Просто разъем CF - это 50 микроконтактов, поэтому у меня нет особого желания лишний раз открывать отсек карты и дергать ее туда-сюда

Сейчас не помню точных цифр, но по спецификациям долговечность мини-usb разъема значительно ниже, чем разъема CF карты.

Цитата:

от: alexvb
Сейчас не помню точных цифр, но по спецификациям долговечность мини-usb разъема значительно ниже, чем разъема CF карты.

Не спорю, но его отказ (тьфу, тьфу, тьфу) никак не повлияет на получение и запись снимков.

Цитата:

от: Топишко Александр
Не спорю, но его отказ (тьфу, тьфу, тьфу) никак не повлияет на получение и запись снимков.

Это да, не спорю, но долговечность mini-usb всего 5000 циклов, а в некоторых описаниях конкретных продуктов упоминается всего 1500 циклов. У карты минимум на порядок больше.

Цитата:

от: alexvb
но долговечность mini-usb всего 5000 циклов, а в некоторых описаниях конкретных продуктов упоминается всего 1500 циклов.

Т.е. минимум на 4 года при каждодневном использовании, - ИМХО нормально :D

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:Топишко Александр
Не спорю, но его отказ (тьфу, тьфу, тьфу) никак не повлияет на получение и запись снимков.

Это да, не спорю, но долговечность mini-usb всего 5000 циклов, а в некоторых описаниях конкретных продуктов упоминается всего 1500 циклов. У карты минимум на порядок больше.

Подробнее

А что дешевле заменить? ;)
Кстати, где-то кто-то (не помню ) высказывал соображение (применительно к Д70), что пресловутый Green Light of Dead есть последствия пользования картридером (но это совершенно непроверенное утверждение, возможно, полная чушь )

Цитата:

от: Matteo

бреехня... по размеру видоискатель Д200 чуть больше, чему у 20Д/30Д, но именно поэтому он не может быть светлее ;)

А вы в него таки посмотрите. У 20-ки мутный темный видоискатель по сравнению с Д200, даже у Д50 видоискатель хоть и меньше, но ярче и "прозрачнее" ;)

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Matteo

бреехня... по размеру видоискатель Д200 чуть больше, чему у 20Д/30Д, но именно поэтому он не может быть светлее ;)

А вы в него таки посмотрите. У 20-ки мутный темный видоискатель по сравнению с Д200, даже у Д50 видоискатель хоть и меньше, но ярче и "прозрачнее" ;)

Подробнее

вот уж про "мутный видоискатель" - это вы просто кэнон не любите, смотрел я и в 350Д и в 20Д и в Д200 и в Д70... самый худший из них - у Д70, просто какая-то дырка маленькая. У 20Д в видоискателе есть некоторый неприятный эффект "тоннеля", которого Д200 лишен, в этом плане видоискатель у Д200 приятнее. Но при одинаковом кроп факторе и бОльших размерах видоискатель у Д200 просто физически не может быть светлее (если его лампой конечно не подсвечивать %).

Цитата:

от: Matteo
Но при одинаковом кроп факторе и бОльших размерах видоискатель у Д200 просто физически не может быть светлее (если его лампой конечно не подсвечивать %).

Почему ж не может?
Там же есть некая оптическая схема, матовое стекло, пентапризма и проч. Может пентапризму делают из дымчатого стекла, кто его знает.

Насчет туннеля - у 70-ки и 350 есть такое ощущение.
У 50-ки видоискатель зеленит, у Canon 350 на, мой взгляд, синит.