Зачем покупать D200?

Цитата:

от: dimenty

Очень хотелось бы узнать, как ожидания владельцев D70 перешедших на D200 совпали с полученными в следствии апгрейда результатами.

Переход с Д70 на Д200 хороший ход. Новая камера с цветом работает гораздо лучше. При конвертации в Кепчуре картинка сразу выходит нормальная. Да и камерный джипег на удивление хорош.. Ну а по эргономике — это разные камеры. Многие функции из семидесятки перешли в двухсотку в привычном виде и месте, но многое полезно взялось из Ф100 - в первую очередь управление программами, и экспокоррекцией, ну и много других фишек.. так, что берите и работайте..

1.Зачем брать - что бы снимать и радоваться. Чтобы знать, что данная техника тебя не подведет и может больше чем можешь ты сам.
2.Жрет батарейки - не жрет. Я на одной зарядке снимаю до 500...600 кадров. Мне хватает.
3.Громадные файлы - уменьшите разрешение и кадры будут поменьше.
4.Бандинг - слышал, но у своего данный дефект не обнаружил. Впрочем как и у двух друзей. Слух о данном дефекте сильно преувеличен.
5.Мыльность - все зависит от оптики. Поставьте 17-55/2,8 и попробуйте найти мыльность. Для Д200 нужна и оптика соответствующая.
6.Большая подвереженность шевеленке - хочется сказать, что нужно меньше пить - но не хочу Вас обижать. Действительно, бывают случаи, когда света не хватает, а пыху не установишь. Но тогда и на пленке не получится. Выходы есть. Линза со стабилизатором или увеличение чуствительности.
7.Стоит 1700 - раньше снимали Сменой-8м и получали шедевры. А в наше капиталистическое время за все навороты нужно платить.

Подведу итог - в камеру заложены навороты, половину из которых Вы никогда не будете использовать. Хотя со временем (попривыкнув!) вы будете учитывать и использовать все больше и больше возможностей камеры.
Хотя нужно отметить, что Д200 - полупрофессиональная модель, а такие модели устаревают морально быстрее, чем происходит физический износ.Но в любом случае Д200 - надежный аппарат.
Если можете расстаться с 1700 бакинских комиссаров - тратьте - не пожалеете. Хотя от старой оптики в Вашем парке останутся только фиксы. Если владеете чем-то типа 70-200/2,8 ,80-200/2,8 ,200-400/4 или 80-400 - они тоже пригодятся и будут Вам верно служить. Все другие зумы с дыркой более 2,8 - несите в комиссионку.

Цитата:

от: Mike_P

Камеры у меня пока нет, но тестировал в магазине со своим объективом. В отличие от Canon 20-30 более светлый видоискатель.

бреехня... по размеру видоискатель Д200 чуть больше, чему у 20Д/30Д, но именно поэтому он не может быть светлее ;)

по шумам - работа матрицы на ИСО выше 320-400 с Д200 мне категорически не понравилась.

Мое IMHO автору - менять Д70 на Д200 особого смысла нет, коробка Д200 хороша, матрица - фигня. Получить звеняще резкую картинку с Д200 легко можно уменьшив ее до 6Мп и пошарпив... но зачем тогда эти 10Мп? Требования к оптике у Д200 тоже весьма нехилые из-за 10Мп на кропе.

Подождите, может быть и правда фудж что-то под никоновский байонет новое выкинет за сравнимые с Д200 деньги. Хотя по мне так и Fuji S2/S3 - очень интересные агрегаты.

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Mike_P

Камеры у меня пока нет, но тестировал в магазине со своим объективом. В отличие от Canon 20-30 более светлый видоискатель.

бреехня... по размеру видоискатель Д200 чуть больше, чему у 20Д/30Д, но именно поэтому он не может быть светлее ;)

по шумам - работа матрицы на ИСО выше 320-400 с Д200 мне категорически не понравилась.

Мое IMHO автору - менять Д70 на Д200 особого смысла нет, коробка Д200 хороша, матрица - фигня. Получить звеняще резкую картинку с Д200 легко можно уменьшив ее до 6Мп и пошарпив... но зачем тогда эти 10Мп? Требования к оптике у Д200 тоже весьма нехилые из-за 10Мп на кропе.

Подождите, может быть и правда фудж что-то под никоновский байонет новое выкинет за сравнимые с Д200 деньги. Хотя по мне так и Fuji S2/S3 - очень интересные агрегаты.

Подробнее

Что еще можно услышать от канониста (как же они любят залазить в ветки никонистов)? Пьятьорочка - это наше фсё! Д200 конечно же ацтой! Никон столько лет рожал какую-то непонятность, что можно спокойно оставаться на старых моделях.

Может, лучше мусор на пентапризме пьятьорочки почистить, а? ;)

Цитата:

от: Matteo

бреехня... по размеру видоискатель Д200 чуть больше, чему у 20Д/30Д, но именно поэтому он не может быть светлее ;)

Вот вот, меня тоже всегда настораживало совместное использование слов 'большой и светлый', если речь идет не о любви. Скажем я лично сравнивал видоискатели D70 и istDS - у первого конечно меньше, но благодаря этому значительно светлее.
Цитата:

от: Matteo

по шумам - работа матрицы на ИСО выше 320-400 с Д200 мне категорически не понравилась.

Интересно, как шумы в сравнении с D70?

PS Просьба не путать меня с кэнонистами

Цитата:

от:Snap

Что еще можно услышать от канониста (как же они любят залазить в ветки никонистов)? Пьятьорочка - это наше фсё! Д200 конечно же ацтой! Никон столько лет рожал какую-то непонятность, что можно спокойно оставаться на старых моделях.

Может, лучше мусор на пентапризме пьятьорочки почистить, а? ;)

Подробнее

Да он похоже пару десятков кадров сделал с этой камеры где-нибудь в магазине или на выставке, а теперь везде высказывает свое авторитетное мнение.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Да он похоже пару десятков кадров сделал с этой камеры где-нибудь в магазине или на выставке, а теперь везде высказывает свое авторитетное мнение.

А мнение это как, ошибочное? Или таки да, И больше, И светлее чем в прочих камерах на кропе 1.5 с таким же объективом (тогда все остальные, вероятно, фокусировочный экран специально затемняют ибо куда ж энта светлость тогда девается?)?

Цитата:

от: dimenty
И все-таки, хотелось бы услышать мнение владельцев D200 по следующим вопросам:

1. Как ожидания владельцев D70 перешедших на D200 совпали с полученными вследствии апгрейда результатами.

- конструктив, эргономика, управление, - ощущение как от любимого F100

- великолепный экран

- более гибкие индивидуальные настройки

- быстрый USB (мне критично, т.к. кард-ридер не использую по некоторым причинам)

- высокая скорость серийной съемки, иногда выручающая при использовании "пограничных" выдержек, - хоть один кадр из серии получается достаточно резким.


Цитата:

2. Какие "минусы" D200 в процессе эксплуатации стали для вас наиболее критичными.

- очень требователен к оптике, но это было ожидаемо

- я бы предпочел более слабый АА фильтр

Лично для меня d70 и d200 слишком близкие камеры, что бы менять одну на другую. D200 - удобная, не спорю, но не революционная. Заказчикам вообще, как я все больше убеждаюсь что D70, что D200...

А для себя сниму на слайды с F80 - это качественно лучше.

Цитата:

от:Подземный Форумный Клещ-Вивисектор
Цитата:

от:dimenty
Итак, имеем на текущий момент:

2-летний D70 с пробегом 30000
количество оптики, практически исключающее переход на Canon

Что собственно не устраивает меня в моей камере:

глючит автофокус на широком угле - иногда отказывается срабатывать, приходится ерзать по пространству в поисках объектов, за которые АФ сможет зацепиться
неустранимый артефакт на матрице в виде НЛО размером 10х20 пикселов
глупый авто баланс белого
в тенях на повышенно исо имеем бандинг
исо выше 400 считаю слабо применимым
отсутсвие проработанности в тенях (скажем, каша на портретах под подбородком ;-))
как говорят знающие люди - "ужасный JPEG"
Но, в целом, картинка, которую можно вытянуть из NEF, меня устраевает

Какие для себя плюсы вывел у D200
лучший ДД
лучший автофокус
более высокое разрешение - можно больше кропить
лучший авто ББ
менее убогий вид шума на повышенных ИСО
лучшая эргономика

минусы - что нашел на форумах
громадные файлы
жрет батарейки
бандинг
мыльность
большая подвереженность шевеленке
стоит 1700 ж-(

В последнее время все более склоняюсь к мысли, что ни от Никон, ни от Фуджи в ближайшее время прорывов ждать не приходится и нужно брать D200.

Очень хотелось бы узнать, как ожидания владельцев D70 перешедших на D200 совпали с полученными в следствии апгрейда результатами.

Также интересно, какие "минусы" D200 в процессе эксплуатации стали для вас наиболее критичными.

Подробнее

автор, да забудьте вы уже про свой никвон как про кошмарный сон! Пятерочка ждет вас. :)

Подробнее

Так это ему всю технику надо продавать, что бы купить Пятерочку.

что значит более чувствительна к шевелёнке?
зеркало сильно бьёт?
так что неудержать?

Цитата:

от: Victor Odessa
Все другие зумы с дыркой более 2,8 - несите в комиссионку.

Совет, достойный занесения в скрижали

Цитата:

от: Onkel J
Цитата:

от: Victor Odessa
Все другие зумы с дыркой более 2,8 - несите в комиссионку.

Совет, достойный занесения в скрижали

Блин а я всю жизнь считал что чем больше дырка тем лучше

кстате автор...
насчёт ИСО выше 400...
я легко снимаю на 800 и даже на 1600 и считаю что картинка свободна от шума...до 800.. при приемленом освещении и попадании в экспозицию.

Eat mega pixels, matrixes eat, nikon for ever, and canon the mongrel

Цитата:

от: OlegV
Интересно, как шумы в сравнении с D70?

PS Просьба не путать меня с кэнонистами

вот честно скажу - в сравнении с Д70 - просто не знаю. В сравнении с 20Д/5Д - даже экспокоррекция в +1/3 +2/3 на ИСО выше 400 в помещении не сильно помогала. Я пробовал Д200 со своим Nikkor 35/1.4 AiS, линза как бы по разрешению матрицу выбивает, но Д200 - уже не та камера, где будет пресловутая "никоновская резкость"... с 85/1.4 AiS мне уже как-то даже неинтересно было играться. Коробка у Д200 хорошая... но меня почему-то больше интересует картинка ;)

а то, что никонисты возмущаются - ну так обидно же, святое обругали :)
Мусор у меня в камере - только пыль, поскольку нередко линзы меняю, причем на улице. Пыль легко удаляется грушей + ионизатором.

Цитата:

от: Matteo
Коробка у Д200 хорошая... но меня почему-то больше интересует картинка ;)

С неродной оптикой на пятерке на сколько я понимаю тоже не все гладко - прыгалка не работает?

Цитата:

от: OlegV
С неродной оптикой на пятерке на сколько я понимаю тоже не все гладко - прыгалка не работает?

да собственно с неродной оптикой работает на кэнонах только затвор да экспонометр, ну и подсказка АФ с одуванчиком. Но АФ леек под кэнон нет и вряд ли будут, так что...

Вот что на Д200 хорошо реализовано - это работа с не АФ (Ai) оптикой, правда, насколько я понимаю, это всегда было на камерах класса D1x, D2x. цены на ebay на старую хорошую оптику Ai/AiS выросли с появлением Д200 чуть не в 1.5 раза.

"Полупрофессиональность" д200, объявленная самим Никоном, есть всего лишь жалкая попытка спасти имидж и продажи д2х, который после выпуска д200 мало кому стал нужен! Ну мало сегодня людей готовых выложить за д2х и кому не хватило бы возможностей д200 и не потому, что она недостаточна хороша, а из-за рыночной ситуации в секторе профессиональных камер. Для большинства профи возможности д2х избыточны, а Никон хочет навязать эту модель всем профи абсолютно через фактор "имиджа". Инструмент становится профессиональным, когда его любит использующий его профессионал, а не надпись "профешшонал" в прессрелизе.
"Никон д200" есть отличная проф. камера среднего класса в "малом формате" начала "третьего тыщелетия" :)

P.S. если сомневаешься, то потерпи всего пять-шесть месяцев до осенней выставки - а там всех "д-слр цыплят" и сосчитаешь и "плюс" после обещаных Никоном и Фуджей анонсов что-нить, да подешевеет.