[quot]Основное отличие любого снимащего фиксами ("профи" это будет или нет - какая нафиг разница?) - объект съёмки выбирается под имеющуюся оптику, т.е фотограф изначально "видит" сюжет углом зрения установленного в данный момент объектива и в большинсве ситуаций старается максимально минимизировать последующее кадрирование. Одним словом - фикс, помимо лучшего оптического качества и меньших габаритов, гораздо эффективнее приучает работать на "композиционно законченный" кадр. Причём в реальной жизни абсолютно необязательно иметь "полную линейку" фиксов ))) [/quot]
Соовершенно согласен.
А я вот несколько месяцев назад купил 50/1.8 за 100$ - просто для пробы, фиксы ведь хвалят все. Накрутил его и свой 18-70 китовый больше из коробочки не доставал. Не, вру: достал, перед продажей. :-) Просто совсем разные картинки получаются - несмотря на то, что неплохой, в общем кит 18-70, а полтинник, напротив, не самый лучший фикс. :-) И тем не менее. Недавно докупил 85/1.8 - в восторге. Докуплю скоро 35/2 - и в отпуск! :-)
Я - любитель, и те кадры, которые не удалось сделать именно из-за неподходящего ФР(а таких исчезающе мало), я особенно не оплакиваю - редко это неудавшиеся шедевры. :-) Так что для меня лично фиксы теперь - объекты живейшего интереса.
Подробнее
Подробнее
