Зачем он нужен, этот - фикс?

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[z200]:
Цитата:

от:z200
Фиксы есть хорошие, светосильные, все их хвалят. Объясните неучу, как ими можно пользоваться? Я вот например, не понимаю. В студии всё ясно, но я не профи и в студии не снимаю, а вот в жизни как? Как выставить кадр, если нет возможности именно в этом месте поставить штатив, или встать самому? Фиксами наверное снимают как позволяет пространство, а потом вырезают нужное на компьютере? Я ещё более-менее представляю как снимать фиксом с ФР 50, ну и наверное можно ещё портреты с 80-130, да и то, придётся лишнюю толпу разогнать, и портретируемого подвигать. Но как снимают фиксами с ФР 35 или 200 я понять не могу. Просветите плиз.

Подробнее


Автор, просветите плиз, как вообще можно подбирать объективы на кропе. Вот хочу я полтинник, классный объектив, симметричный, 1,4 за недорого, макро снимать офигенно, а тут мля, х...як, и на кропе 80. НУ и нах мне это 80? А вот купил 135/2L, да и сами же в ж...пу и попали. 200 мм. С софт фокусом. Ха-ха-ха. ширик меньше 18 мм брать страшно и т.д. Тьфу, гадость какая, сколько хороших объективов запорол этот долбанный кроп. А зум 18-200 это да, это круто. ФЗ-30 отдыхает.
135 кстати это уже не совсем портретник, это я бы даже сказал полноценный телеобъектив.
Ух, выплеснулся.
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn

Не-не-не, в условии задачки было сказано, что
"нет возможности именно в этом месте поставить штатив, или встать самому" Т.е. зум с этим справляется,


Интересно как. Силой убежедения? Уходит от владельца и начинает убеждать. Сегодня на Невском видели зум майора Ковалева.

Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn

Поскольку зум -- это непрерывный, а не дискретный набор фокусных расстояний


Вот в этом и проблема -- все их приходится держать в голове, а информационная емкость головы не так велика, как хотелось бы.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
информационная емкость головы не так велика, как хотелось бы.

Очень сожалею по поводу Вашей головы :)

ЗЫ - вреднейшую идеологию "фиксы руль, зумы говно" распространяют в основном приверженцы маргинальных фотосистем, к которым и зумов-то нормальных нет, как-то: лейкофилы, хассельманы и прочие лингофоманьяки.
Re[Царь-Трогальце Егоръ]:
Цитата:
от: Царь-Трогальце Егоръ

Очень сожалею по поводу Вашей головы :)


А уж мне как обидно...

Re[z200]:
Цитата:

от:z200
Фиксы есть хорошие, светосильные, все их хвалят. Объясните неучу, как ими можно пользоваться? Я вот например, не понимаю. В студии всё ясно, но я не профи и в студии не снимаю, а вот в жизни как? Как выставить кадр, если нет возможности именно в этом месте поставить штатив, или встать самому? Фиксами наверное снимают как позволяет пространство, а потом вырезают нужное на компьютере? Я ещё более-менее представляю как снимать фиксом с ФР 50, ну и наверное можно ещё портреты с 80-130, да и то, придётся лишнюю толпу разогнать, и портретируемого подвигать. Но как снимают фиксами с ФР 35 или 200 я понять не могу. Просветите плиз.

Подробнее


Да все просто, на самом-то деле. Человеку, имеющему необходимость (ну, например, работа такая) снять все движущееся в пределах его зрения не сходя с места - да, нужны зумы. Причем, чем шире диапазон тем лучше. И еще лучше - на двух тушках, для большей мобильности.
Мне же, обыкновенному любителю, нужно скорее качество картинки, пусть даже и в ущерб этой самой "могу все снять". Поэтому и снимаю почти все скромным тандемом 35+135, чем и весьма доволен. Эти линзы светлее любых возможных зумов, легче и менее приметны. Да и качество лучше. Как то так.
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
Автор, просветите плиз, как вообще можно подбирать объективы на кропе.


Очень просто. Я не хочу, и не собираюсь снимать на кропе всю жизнь. Более того, планирую перейти на ФФ в ближайший год. Поэтому, телеобъективы я покупаю EF, которые планирую оставить для ФФ, а вот ширик например, беру EF-S (10-22) чтобы увидеть картинку которая будет на ФФ с EF 16-35. Ну и плюс к этому, штатный EF-S 17-85 позволяет посмотреть очень много ФР для последующего выбора EF для ФФ. Т.е. я знаю как будет выглядеть кадр полтинника на нормальной матрице.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:

от:WAn

Не-не-не, в условии задачки было сказано, что
"нет возможности именно в этом месте поставить штатив, или встать самому" Т.е. зум с этим справляется,

Интересно как. Силой убежедения? Уходит от владельца и начинает убеждать. Сегодня на Невском видели зум майора Ковалева.

Подробнее


Посредством кольца зуммирования, которое позволяет непрерывно менять границы кадра, чего автор ветки и хочет.

Вся ветка какая-то странная
Re[z200]:
ИМХО на широком угле более оправданы фиксы, т.к. картинка меняется сильно при малом изменении ФР. После 35 мм можно вполне обходиться фиксами 50, 85, 135, 180.
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn

Посредством кольца зуммирования, которое позволяет непрерывно менять границы кадра, чего автор ветки и хочет.


нет, автор не хотел менять границы кадра, он хотел телепортироваться в ту точку съемки, в которую его не пускают обстоятельства.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:

от:WAn

Посредством кольца зуммирования, которое позволяет непрерывно менять границы кадра, чего автор ветки и хочет.

нет, автор не хотел менять границы кадра, он хотел телепортироваться в ту точку съемки, в которую его не пускают обстоятельства.

Подробнее

Из контеста вопроса следут, что смена границ его удовлетворит вполне. Мне так кажется. Впрочем, пусть сам автор пояснит.

P.S. для плоских объектов, перпендикулярных оси объектива зумирование объективом абсолютно эквивалентно телепортации фотографа. Для неплоских это разница, но я думаю, что данная ветка этой разницей пренебрегает.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
в которую его не пускают обстоятельства.


скорее в которую ему просто лень идти. Не мальчик уже, по холмикам с фотоаппаратом бегать. :-))))
Re[z200]:
Цитата:
от: z200
Цитата:
от: П.Пеннигер
в которую его не пускают обстоятельства.


скорее в которую ему просто лень идти. Не мальчик уже, по холмикам с фотоаппаратом бегать. :-))))


Чтоба понять, зачем фиксы, надо приучицца мыследь категориями перспективных искажений, а не фокусных расстояний.

Поясню:

Вот надет у Вас 18-70 и стоит перед Вами бабушка на горе, которая с этого места прекрасно помещается в кадр (на фокусном 27, к примеру). Но фотка выйдет- Га8но.
Патаму чта кроме бабушки влезет в кадр еще пол-архипелага, кусок пересвеченного неба, море и т.д. ненужное.

Так чта, чтоп кадр был красивый, надо, например, переобуть вместо 18-70 поставить например 200мм.
Потом отойти метров на 25 и снять бабушку, которая будет на куске горы и на фоне красивой тучки без всяких там пересветов и кучи барахла в кадре...

Вот тут-то и оказывается, что важен не сам по себе зум, или фикс, а правильное использование особенностех разных фокусных.

Отакот!

Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Так чта, чтоп кадр был красивый, надо, например, переобуть вместо 18-70 поставить например 200мм.
Потом отойти метров на 25 и снять бабушку, которая будет на куске горы и на фоне красивой тучки без всяких там пересветов и кучи барахла в кадре...

Подробнее

И фотка будет ище хужее :) Потому что снять бабушку в студии, на равномерно размытом неопределяемом фоне получится лучше. А весь интересный контекст как-то "пол-архипелага, кусок пересвеченного неба, море" 200мм оттяпает.
Re[z200]:
Цитата:

от:z200
Фиксы есть хорошие, светосильные, все их хвалят. Объясните неучу, как ими можно пользоваться? Я вот например, не понимаю. В студии всё ясно, но я не профи и в студии не снимаю, а вот в жизни как? Как выставить кадр, если нет возможности именно в этом месте поставить штатив, или встать самому? Фиксами наверное снимают как позволяет пространство, а потом вырезают нужное на компьютере? Я ещё более-менее представляю как снимать фиксом с ФР 50, ну и наверное можно ещё портреты с 80-130, да и то, придётся лишнюю толпу разогнать, и портретируемого подвигать. Но как снимают фиксами с ФР 35 или 200 я понять не могу. Просветите плиз.

Подробнее


Фиксы приучают снимать правильно, то есть вытраивать композицию из того пространства, что попало в поле кадра. Поэтому фотографии снимающих фиксами сложные и интересные. Любители зумов, как правило, снимают тривиально.
Re[YG]:
Цитата:

от:YG

Фиксы приучают снимать правильно, то есть вытраивать композицию из того пространства, что попало в поле кадра. Поэтому фотографии снимающих фиксами сложные и интересные. Любители зумов, как правило, снимают тривиально.

Подробнее

Точно!
Хотя если уже "приучился", то зум врядли будет мешать правда он уже не будет нужен
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Цитата:

от:Виктор Андреевич Громоотвод
Цитата:

от:YG

Фиксы приучают снимать правильно, то есть вытраивать композицию из того пространства, что попало в поле кадра. Поэтому фотографии снимающих фиксами сложные и интересные. Любители зумов, как правило, снимают тривиально.

Подробнее

Точно!
Хотя если уже "приучился", то зум врядли будет мешать правда он уже не будет нужен

Подробнее

если нах не нужен,палюбому будит мишать хатябы весам и размерам
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
палюбому будит мишать хатябы весам и размерам


Я почти всё понял, до того момента пока не посмотрел твои объективы. Скажи мне, нахрена тебе ТРИ 35-х фикса?
Re[z200]:
Цитата:
от: z200
Цитата:
от: Vanya
палюбому будит мишать хатябы весам и размерам


Я почти всё понял, до того момента пока не посмотрел твои объективы. Скажи мне, нахрена тебе ТРИ 35-х фикса?

они же все разные,плюс к тому на две разные камеру
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
они же все разные


Понял. А вообще картина по фиксам складывается не такая уж и сложная. 35, 50 обязательно. Плюс один ширик на 20 с чем-то (кому как нравится), один в районе 100-135, ну и ещё один окло 80-ти (хотя и не обязательно). Т.е. 4-5 фиксов нормальному человеку хватит на все случаи жизни? И к ним ещё зум добавить 100-400 :-))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.