Зачем он нужен, этот - фикс?

Фиксы есть хорошие, светосильные, все их хвалят. Объясните неучу, как ими можно пользоваться? Я вот например, не понимаю. В студии всё ясно, но я не профи и в студии не снимаю, а вот в жизни как? Как выставить кадр, если нет возможности именно в этом месте поставить штатив, или встать самому? Фиксами наверное снимают как позволяет пространство, а потом вырезают нужное на компьютере? Я ещё более-менее представляю как снимать фиксом с ФР 50, ну и наверное можно ещё портреты с 80-130, да и то, придётся лишнюю толпу разогнать, и портретируемого подвигать. Но как снимают фиксами с ФР 35 или 200 я понять не могу. Просветите плиз.

Цитата:

от: z200
...я понять не могу...

А что значит "понять" в Вашем понимании.

если нельзя встать в нужном месте то берёца другой фикс и фсё. в чом проблемма

35 вобще самый ходовой. все мыльницы с 35. вот у них спросите - у всех покупателей мыльниц - как они ухитряются фоткать?

длинные да.. эт скорее либо постановка либо фотоохота. в обычных условиях фсё будет слишком резво убегать из кадра

Цитата:

от: L4m3r

35 вобще самый ходовой. все мыльницы с 35. вот у них спросите - у всех покупателей мыльниц - как они ухитряются фоткать?

Да сейчас помоему все мыльницы минимум с 3-х кратным зумом.

Цитата:

от: Gorynych
А что значит "понять" в Вашем понимании.

Не могу ответить, т.к. я не понял, что в Вашем понимании значит спросить меня о том, что значит "понять"?

ъто фсё буржуазные происки. настоящие мыльницы - с 35мм или 40мм фиксом.

Цитата:

от: z200

Да сейчас помоему все мыльницы минимум с 3-х кратным зумом.

Имелись ввиду плёнко-мыльницы, ну и + цифровые без(з)умные...
+ у цифромыл с зумом диапозон ФР с 35мм в эквиваленте начинается, и большинство кадров таки на нем делается.

А в чем проблема-то?
А в начале этого года ездил на Открытие страйкбольного сезона снимать. Весьма активные передвижения по лесу в течении почти 12 часов со стрельбой и прочими радостями.
На пленочной 300V стоял любимый полтинник 1,8, а на 350D зум 90-300.
И что-то наличие фикса на камере меня ни разу не напрягало... Да и самые удачные кадры почему-то были сделаны именно им....

линза с ФР 35 на кропе это тот самый полтинник, а качество картинки выдаваемой кэноновским 35Л просто выше похвал.

Цитата:

от: GooRoo
линза с ФР 35 на кропе это тот самый полтинник, а качество картинки выдаваемой кэноновским 35Л просто выше похвал.

Тока сначала надо иметь долларопечатающую машинку.

Цитата:

от: z200
Цитата:

от: Gorynych
А что значит "понять" в Вашем понимании.

Не могу ответить, т.к. я не понял, что в Вашем понимании значит спросить меня о том, что значит "понять"?

Я то понимаю, что спрашиваю, причём применительно к фиксам... Конкретно: опишите как ответ Вы сможете использовать.

Цитата:

от: Flann O'Brien

На пленочной 300V стоял любимый полтинник

Про полтинник я написал, сним всё проще. Вот если бы у вас стоял любимый 200....

Цитата:

от: z200
Про полтинник я написал, сним всё проще. Вот если бы у вас стоял любимый 200....

Как справедливо заметил L4m3r, фиксов бывает несколько ;)
Совершенно бесспорно, что с метра 200мм объективом поясного портрета не снять. Как и полтинником с 10 метров (если не расматривать сильного кадрирования).
Кстати, не понимаю, чем с полтинником проще в принципе :D

Цитата:

от: Gorynych
опишите как ответ Вы сможете использовать.

Как я смогу использовать ваш ответ? Ну если вы проясните мне что с фиксами не так всё плохо, то я начну покупать фиксы, понимая, что качество картинки на них лучше. Я уже купил один, для пробы, но чтобы не сразу выкидывать взял не простой, а с софтфокусом, на 135. На кропе он больше двухсот, вот и пытался на нём прицениться к фиксу 200 на ФФ. Не весело. Т.е. диапазон его использования в моей жизни очень ограничен. С "элькой" 100-400 я чувствую себя намного свободнее.

Цитата:

от: z200

Про полтинник я написал, сним всё проще. Вот если бы у вас стоял любимый 200....

Ну тут вы правы. Например 300mm 4.0L IS или даже 400mm 5.6L
не так удобны, как тот же 100-400L IS
И очень часто необходимо именно 100мм (в самый неподходящий момент)

Со средним диапазоном явно легче

Цитата:

от: WAn

Кстати, не понимаю, чем с полтинником проще в принципе :D

Бегать ближе. Т.е. с ФР 50 до кадра ФР 35 или 85 бегать не так далеко. Универсальный объектив. Вот если стоит фикс 35 и птичку увидели, то до неё идти в два раза дальше чем с полтинником. :-)

прямо как старина Кен!!! "...зачем нужны все эти объективы, если есть 18-200???..."
Зачот!!!

Фикс берется когда ясно что и как. Если неясно, тогда лучше зум. Вот у меня сейчас любимое фокусное 28 мм, я им все снимаю - жанр, пейзаж, даже портрет иногда :D Ну и на кой мне эти зумы в мыльницах, если у большинства ваще с 35 мм и не шире?

Цитата:

от: unfall
прямо как старина Кен!!! "...зачем нужны все эти объективы, если есть 18-200???..."
Зачот!!!

А такой правда есть? Вот у меня мечта - универсальный обектив 15-150 на ФФ или 10-100 на кроп!! Чесслово, остальные продал бы все, кроме 100-400.

И как раньше снимали Зенитами,ФЕДами,сменами?Кадрировали ногами! Съемку с использованием фикса надо планировать заранее(но не за сутки конечное).Одним фиксом на 200 снимать можно, но очень проблематично,если сюжет не спецефичен и однороден.Если Вы запали на фиксы ,то иметь надо несколько,но предпочтение отдадите со временем одному-двум.Если у Вас есть возможность быстро кадрировать ногами и позволяет рабочее пространство - фикс это хорошо,хотя порой не всегда удобно!