Зачем нужна многоточечная фокусировка?

Цитата:

от:DooMKa BeaR
смотри


вид как бы сверху В это ты с фотиком, в точке А стоит девушка которую ты , грипп на нормальной оптике мал. Ты поворачиваешь фотик и центральной точкой меряешь растояние до нее, потом компонуешь поворачиваешь по горизонтали фотик, твоя плоскость фокусировки соответственно попадает в точку Б, соответственно точка А оказывается вне гриппа.
Уверяю тебя для нормальной оптики вполне достаточно выпасть из гриппа, даже когда касательная к плоскости минимальна.

Подробнее

1. Если я девушку "хочешь снять" с размытым фоном, я воспользуюсь портретником (или любым длиннофокусным объективом) с углом зрения 20-30 градусов.
2. На твоем чертеже ошибка составляет ок. 20%. а сдвиг - примерно половину радиуса. Такое можно ухитриться разве что широкоугольником с полметра. Если наводиться по глазам, при перекомпоновке они уедут не белее чем на 1/4 диагонали, а по дистанции - на пару мм.
ИМХО, йистеснна.

Цитата:

от:DooMKa BeaR
смотри


вид как бы сверху В это ты с фотиком, в точке А стоит девушка которую ты хочешь снять с размытым фоном, грипп на нормальной оптике мал. Ты поворачиваешь фотик и центральной точкой меряешь растояние до нее, потом компонуешь поворачиваешь по горизонтали фотик, твоя плоскость фокусировки соответственно попадает в точку Б, соответственно точка А оказывается вне гриппа.
Уверяю тебя для нормальной оптики вполне достаточно выпасть из гриппа, даже когда касательная к плоскости минимальна.

Подробнее

Вообще там разговор велся о смещении с глаз за спину. Тобишь перефокусировка в вертикальной плоскости. А не в горизонтальной как в Вашем примере. Возник вполне резонный вопрос. С какой точки надо вести съемку, чтобы по касательной плоскость фокусировки уехала сантиметров на 20-25 (расстояние между плоскостью глаз и "за спиной")

Цитата:

от:Гена 2
1. Если я девушку "хочешь снять" с размытым фоном, я воспользуюсь портретником (или любым длиннофокусным объективом) с углом зрения 20-30 градусов.
2. На твоем чертеже ошибка составляет ок. 20%. а сдвиг - примерно половину радиуса. Такое можно ухитриться разве что широкоугольником с полметра. Если наводиться по глазам, при перекомпоновке они уедут не белее чем на 1/4 диагонали, а по дистанции - на пару мм.
ИМХО, йистеснна.

Подробнее

Примерно так и есть. Я всегда фокусируюсь центральной точкой и перекомпануюсь. До сегодняшнего дня никаких проблем с уездом фокуса от перекомпановки не испытывал. Хотя часто снимаю на максимально открытых дырках вплоть до 1.2. Может просто везёт? :-))))
Кстати на предыдущей камере (FujiS2) с этим была засада. Она вообще как-то нескладно относилась к перекомпановке. Всегда фокус уезжал. Как будто донаводка производилась в момент наатия на спусковую кнопку. Чушь конечно, но что было то было.

Цитата:

от:DooMKa BeaR
смотри


вид как бы сверху В это ты с фотиком, в точке А стоит девушка которую ты хочешь снять с размытым фоном, грипп на нормальной оптике мал. Ты поворачиваешь фотик и центральной точкой меряешь растояние до нее, потом компонуешь поворачиваешь по горизонтали фотик, твоя плоскость фокусировки соответственно попадает в точку Б, соответственно точка А оказывается вне гриппа.
Уверяю тебя для нормальной оптики вполне достаточно выпасть из гриппа, даже когда касательная к плоскости минимальна.

Подробнее

Двойка!!!Расстояние АВ=ВБ!!!

Цитата:

от: stranger
ты про какую камеру говоришь?

Про никон д200. У него спот берется не из центра экрана, а из центра выбранной точки фокусировки, любой из 11. Центровзвешенный берется всегда из центра кадра, не зависимо от выбраной точки фокусировки.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Двойка!!!Расстояние АВ=ВБ!!!

Угу, поздравляем с открытием, что радиус окружности равен радиусу той же окружности
А теперь проводим горизонтальную линию через точку А и пытаемся думать снова.
Двоечник...

Цитата:

от: Eduard Minaev
Вообще там разговор велся о смещении с глаз за спину. Тобишь перефокусировка в вертикальной плоскости. А не в горизонтальной как в Вашем примере.

представте данную ситуацию как вид с боку и все, где где опять же все там же и вы опускаете на уровень груди а лицо оказывается выше.

Цитата:

от:Eduard Minaev
Возник вполне резонный вопрос. С какой точки надо вести съемку, чтобы по касательной плоскость фокусировки уехала сантиметров на 20-25 (расстояние между плоскостью глаз и "за спиной")

Подробнее

Не заметил вначале, сори согласен что погрешность при повороте мала, но она таки есть и может портить жизнь...
Хотя какое тонкое извращение попасть фокусом именно на спину...
Я то думал по нужной точке фокуса не попал - здравствуй "жопа" в том смысле что кадр испорчен, а тут именно в спину целятся...

Михаил Романовский, вы меня просто пугаете...
ТОчка А на которую вы фокусировались вышла из плоскости фокуса, все... что и показано на рисунке.

Цитата:

от:DooMKa BeaR
Не заметил вначале, сори согласен что погрешность при повороте мала, но она таки есть и может портить жизнь...
Хотя какое тонкое извращение попасть фокусом именно на спину...
Я то думал по нужной точке фокуса не попал - здравствуй "жопа" в том смысле что кадр испорчен, а тут именно в спину целятся...

Михаил Романовский, вы меня просто пугаете...
ТОчка А на которую вы фокусировались вышла из плоскости фокуса, все... что и показано на рисунке.

Подробнее

Да и пусть себе и вышла на пару мм,и что с того.По условию задачи это принципиальной роли не играет.В задаче сказано:снимаю девушку нормальной оптикой,стало быть - объектив 50мм.Чтобы снять без искажений,то до девушки расстояние должно быть 1,5-2 метра - это победренный портрет.Если снимать даже на открытой дыре,то у девушки и ухи,и причёска за ними будет в резкости.

[ Поэтому я фокусируюсь по центральной точке, а затем меняю компоновку кадра.

Я что-то недопонимаю или практическая польза многоточечной фокусировки реально мала?[/quote]
Так вот чтобы не менять компоновку,придумали многоточечный фокус и если датчики корректно работают то точность наведения выше,причем намного...В вашем методе получается большая погрешность измерения...В свое время почуствовал разницу между пленочными F90 и F100

фокусируюсь по центральной точке и на кропе и на фф и на 1,8 и на всех остальных дырах всегда если обьект не по центру то фокусировка на него а потом смещаю и это намного быстрее и удобнее чем переключать точки и фронт бек фокусов не замечал
я еще не встречал таких условий сьемки када реально пригодились бы все точки :?

Многоточечная фокусировка для съемки броуновского движения...

Многоточечная система фокусировки нужна затем ...чтобы беситься

Мне проще - у меня это называется "автоматический выбор точки фокусировки" :D
(ну и DEP, конечно, куда ж без него ...)

Цитата:

от: DmytroK
Я что-то недопонимаю или практическая польза многоточечной фокусировки реально мала?

Да вы че?!? Агромаднейшая польза! Денег можно больше скачать, в рекламе написать что у нас мол-де 11 точек шо означает немеряную продвинутость по сравнения с 9-ю, ну и кроме того техноонанистам просто бальзам на раны!

на моей Десятке центральная точка ловит фокус куда лучше боковых, поэтому фокусируюсь по центральной, потом смещаю. Вот только, при смешении могу сам сместиться вперёд/назад, относительно объекта, на сантиметр, другой :(
Но, это можно разрешить тренировками :)

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
Это если с земли снимать чтоль? Вы на бумажке хотя бы начертите. Какой должна быть точка съемки и радиус, чтобы плоскость сместилась от глаза за спину?

Для телевиков мало актуально. Если же снимается, портрет с близкого расстояния (в репортаже частое явление, вызванное отсутствием места за спиной), то фокусировка по боковой точке уже не лишняя.

Пример. При съемке полтиником с расстояния 1м получается примерно погрудный портрет. Чтобы избежать раздувания головы из-за перспективных искажений, камера находится на высоте примерно шеи. Расстояние по высоте между камерой и глазами около 20см, расстояние до камеры 1м. Соответственно, расстояние от камеры до глаз 102см. Для любителей открытых диафрагм 2см уже вполне заметны. За спину точка фокусировки, конечно, не уедет, но с глаз на виски съехать может запросто. И это при условии, что камеру держит терминатор, который перекадровку провел идеальным сдвигом камеры, не допустим при этом меремещений еще на сантиметр-другой вперед-назад. И модель так же стоит примотанная скотчем, и прибитая гвоздями к одному месту.

Цитата:

от:DmytroK
Я практически всегда выключаю многоточечную фокусировку, так как результат того, куда камера сфокусируется предсказать практические невозможно. Часто бывает, что камера сфокусируется на бог знает что на переднем или заднем плане. Поэтому я фокусируюсь по центральной точке, а затем меняю компоновку кадра.

Я что-то недопонимаю или практическая польза многоточечной фокусировки реально мала?

Подробнее

1. Чтобы был ясный маркетинговый показатель - этот аппарат круче того, потому как точек автофокуса больше.
2. Для съемки со штатива, когда перекомпоновка затруднена.
3. Для съемки в следящем режиме, когда перекомпоновка - бессмысленна.

Цитата:

от:Дык
1. Чтобы был ясный маркетинговый показатель - этот аппарат круче того, потому как точек автофокуса больше.
2. Для съемки со штатива, когда перекомпоновка затруднена.
3. Для съемки в следящем режиме, когда перекомпоновка - бессмысленна.

Подробнее

4. Для съемки с малой ГРИП, когда перекомпоновка вызываетнепредсказуемое смещение очки фокуса из-за геометрии и случайных движений фотографа и модели.
5. Для съеми динамики даже и без следящего режима, потому как за время перекомпоновки объект может успеть сильно переместиться.
6. Для съемки маленького динамичного объекта. Например, снять летящую птичку, пользуясь одной точкой фокусировки весьма проблемно, хрен в нее этой точкой попадешь.

Господа, а что мануалы к фотигам никто не читает? В 200-м, к напримеру про эти многотичии расписано от Аз до Ять, думатца и в других аналагична. Или у афтара нет мануала? На самом деле все случаи применения относятся к неспокойным объкетам, типа детишек и прочая с мотором в ж.. . А как прибитых моделек фоткать, по глазам или пуповинам, это сапсем другой каленкор. И какое отношение к многоточию имеют фокусировки с канкретна выбранным боковым или централным датчиком? Фитику при этом на остальные датчики пох апсалютно. Сопстенно как и фатографу (по уму). Хотя мож я и косячу, не спец аднака.
Игорь.

Вот тут хорошая картинка нарисована: http://www.outbackphoto.com/workshop/phototechnique/essay06/essay.html
Ну и текст неплохой.