Я практически всегда выключаю многоточечную фокусировку, так как результат того, куда камера сфокусируется предсказать практические невозможно. Часто бывает, что камера сфокусируется на бог знает что на переднем или заднем плане. Поэтому я фокусируюсь по центральной точке, а затем меняю компоновку кадра.
Я что-то недопонимаю или практическая польза многоточечной фокусировки реально мала?
Зачем нужна многоточечная фокусировка?
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зачем нужна многоточечная фокусировка?
Re[DmytroK]:
от:DmytroK
Я практически всегда выключаю многоточечную фокусировку, так как результат того, куда камера сфокусируется предсказать практические невозможно. Часто бывает, что камера сфокусируется на бог знает что на переднем или заднем плане. Поэтому я фокусируюсь по центральной точке, а затем меняю компоновку кадра.
Я что-то недопонимаю или практическая польза многоточечной фокусировки реально мала?Подробнее
Многоточечная фокусировка может быть полезна если вам надо быстро снимать меняющуюся картинку (передвигающуюся группу людей например) и вы не можете им сказать "замрите" ;)
Ну не хватает времени на наведение по центральной точке и последующую перекомпозицию :( Танцующие дети не остановятся... Так что устанавливаем ГРИП в нужных пределах и снимаем серию ;) Впрочем, иногда это полезно если просто снимаешь человека на фоне чего-то и не хочешь делать его (её) по центру кадра. Многоточечная фокусировка поможет - просто смотри где камера сфокусировалась и делай выводы ;)
Re[DmytroK]:
Мне вот недавно открылось, зачем вообще нужно иметь несколько датчиков автофокуса - раньше я всегда пользовался центральным: фокусируешься и перекомпонуешь кадр, но со светосильной оптикой это не проходит - пре перекомпоновке место желаемой резкости выезжает за ГРИП, причем с большим запасом :(
Re[Xentrax]:
от:Xentrax
Мне вот недавно открылось, зачем вообще нужно иметь несколько датчиков автофокуса - раньше я всегда пользовался центральным: фокусируешься и перекомпонуешь кадр, но со светосильной оптикой это не проходит - пре перекомпоновке место желаемой резкости выезжает за ГРИП, причем с большим запасом :(Подробнее
Не понял. Если Вы фокусировались по неподвижному обьекту и перекомпоновали кадр- куда он (обьект) уедет за ГРИП?
Re[Krolik]:
На человеке, если сфокусировались по глазу, а потом наклонили вотоаппарат, зона резкости подвинится по окружности с радиусом объектив -глаз и окажется за спиной.
Re[DmytroK]:
Фокусировка по боковой точка нужна также для того, чтобы снимать в режиме следящей фокусировки объект, находящийся не в центре кадра.
Потому как делать перекадрирование во время следячки не получится.
Потому как делать перекадрирование во время следячки не получится.
Re[DmytroK]:
от: DmytroK
Поэтому я фокусируюсь по центральной точке, а затем меняю компоновку кадра.
этот метод не очень подходит для открытых диафрагм (получится бэкфокус) и совсем не подходит для съемки с пыхом в режиме ETTL.
Do not focus and recompose.
The fact that the camera biases flash exposure to the nearest focus point, if the camera has multiple focus points, is important to keep in mind. If you’re in the habit of using the old “focus, lock AE and recompose image” technique, be sure not do this when taking flash photos.
Flash metering occurs after ambient light metering, so in this case you’re locking AE but not flash metering, and therefore recomposing messes up your flash metering. Instead, select the focus point that’s closest to your subject in order to bias flash exposure to that area.
There are two exceptions to this rule, however. First there are type A bodies which support FEL. You can use FEL in such situations to lock flash exposure to a given area of your photo before recomposing. Second, cameras with support for E-TTL II are supposedly less vulnerable to this problem because they can include distance data in flash metering.
Re[stranger]:
Народ несколько путает многоточечный фокус и фокус по боковым точкам.
Реально я применяю многоточечный фокус для съемки стационарных предметов, чтобы быть уверенным, что нужное уложилось в ГРИП.
Реально я применяю многоточечный фокус для съемки стационарных предметов, чтобы быть уверенным, что нужное уложилось в ГРИП.
Re[МихаилП]:
от: МихаилП
На человеке, если сфокусировались по глазу, а потом наклонили вотоаппарат, зона резкости подвинится по окружности с радиусом объектив -глаз и окажется за спиной.
Это если с земли снимать чтоль? Вы на бумажке хотя бы начертите. Какой должна быть точка съемки и радиус, чтобы плоскость сместилась от глаза за спину?
Re[DmytroK]:
Многоточечная фокусировка очень хорошо работает при использовании сверхшириков типа 12-14 мм. (на фф). Спросите какая связь? А хрен его знает. Скорее всего связано с размером фокусировочных датчиков и размером объекта относительно этих датчиков. Но у меня получается так, что даже центральная точка не всегда правильно цеплется на 12 мм, как будто не может определиться с "нужным объектом" Если конечно не снимаешь слона или что-то объемное в кадре. Я про съемку людей. Вот к примеру такую дичь сложнее зацепить центральной точкой, чем многототчечным фокусом.


Re[DmytroK]:
Ребят, очень интерестные мысли прочитал...
Возможно из-за перекомпозиции кадра я и писал не давно о проблеме - бэкфокуса. Возможно это получается из-за того, что у меня EF-50mm f/1.8 II. Соотсветственно при съемке портретов хочется размыть фон и ставится большая дырка...
Ну далее фокусируюсь по центральной и делаю перекомпозицию кадра...
Возможно из-за перекомпозиции кадра я и писал не давно о проблеме - бэкфокуса. Возможно это получается из-за того, что у меня EF-50mm f/1.8 II. Соотсветственно при съемке портретов хочется размыть фон и ставится большая дырка...
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
Это если с земли снимать чтоль? Вы на бумажке хотя бы начертите. Какой должна быть точка съемки и радиус, чтобы плоскость сместилась от глаза за спину?
если фокусироваться по глазам, а потом сместить центр на уровень носа, то конечно никакого бэкфокуса не будет.
но я частенько наблюдал как человек фокусируется по лицу, а потом центр смещает на уровень пояса. в этой ситуации лица могут оказаться нерезкими.
Re[DmytroK]:
Многоточечную фокусировку включаю только когда даю кому-нибудь сфоткать себя самого. В остальных случаях - центральной точки достаточно (спортивной съемкой не интересуюсь)
Re[Touristo]:
перекадровка частенько сложна при малой грип, не важно на каком угле. тут выбор точки помогает.
очень удобно также при наличии фокусировки по зрачку...
очень удобно также при наличии фокусировки по зрачку...
Re[Xentrax]:
от:Xentrax
Мне вот недавно открылось, зачем вообще нужно иметь несколько датчиков автофокуса - раньше я всегда пользовался центральным: фокусируешься и перекомпонуешь кадр, но со светосильной оптикой это не проходит - пре перекомпоновке место желаемой резкости выезжает за ГРИП, причем с большим запасом :(Подробнее
Несколько точек фокусировки хороши еще тем, что замер производится по разным частям кадра. Иногда это бывает нужно.
Re[morj84]:
от: morj84
Несколько точек фокусировки хороши еще тем, что замер производится по разным частям кадра. Иногда это бывает нужно.
нужно, скажем для управления грип, но беда в том, что куда камера наведется- процесс совершенно непредсказуем.
вот в единицах классно работает режим DEP.
предсказуемо наводишь центр на две точки, после чего камера рассчитывает грип и устанавливает диафрагму.
Re[stranger]:
Не нашел связи между цитатой моего поста и вашими словами. Я говорил конкретно о том, что точечный замер берется из конкретной текущей точки фокусировки.
Re[DmytroK]:
Для предметки многоточечный фокус - вещь полезная.
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
Это если с земли снимать чтоль? Вы на бумажке хотя бы начертите. Какой должна быть точка съемки и радиус, чтобы плоскость сместилась от глаза за спину?
смотри

вид как бы сверху В это ты с фотиком, в точке А стоит девушка которую ты хочешь снять с размытым фоном, грипп на нормальной оптике мал. Ты поворачиваешь фотик и центральной точкой меряешь растояние до нее, потом компонуешь поворачиваешь по горизонтали фотик, твоя плоскость фокусировки соответственно попадает в точку Б, соответственно точка А оказывается вне гриппа.
Уверяю тебя для нормальной оптики вполне достаточно выпасть из гриппа, даже когда касательная к плоскости минимальна.
Re[morj84]:
от: morj84
Не нашел связи между цитатой моего поста и вашими словами. Я говорил конкретно о том, что точечный замер берется из конкретной текущей точки фокусировки.
ты про какую камеру говоришь?
