Зачем любителю 15мп???

Цитата:

от: manager2

Если бы в камеры не засовывали столько ненужной херни, они бы стоили на порядок дешевле.


есть вещи, которых в 300D нет, а они мне нужны.

порядок это 10 раз. покупайте одноразовые фотики вот они как раз на порядок дешевле.
Xватит уже истерить. что 300D что 450D на момент выхода стоили соизмеримых денег. МП тут непричем.

еще вам пример из компьютерной области.. как стоил средний системник 400$ десять лет назад так и сейчас стоит, только мощность растет.

Цитата:

от:mkars
Друзья, можно вас спросить.. Зачем любителю на кеноновском кропе 1,6 15 мегапикселей???
Если взять среднестатистического любителя – скорее всего это человек, который не сильно заморачивается в процессе съёмки и многого не знает того, что влияет на результат.

Подробнее

это не любитель, а тупой ленивый ламер.

Цитата:

от: mkars
Друзья, можно вас спросить.. Зачем любителю на кеноновском кропе 1,6 15 мегапикселей???
...

затем, что на 15 мп снимок собственного пениса будет более детализированным, а значит более солидным.

Цитата:

от:Little_boo
Вы с чего-то взяли, что вы за них переплачиваете. Других недовольств я не увидел. А посмотреть цены на фото-камеры вы явно поленились, ещё раз объясняю что конкретно за Мп вы не платите. Вы не думали, что 15Мп на кропе - это 40Мп на ФФ. И почему-то никто их не делает, не задумывались почему?.

Подробнее

цены на камеры я не смотрел, потому как наизусть их знаю.
Плачу я естественно не за мп.
я плачу за разработку новой матрицы и внедрение её в производство
а за мп. я не плачу, нет, они бесплатные

Цитата:

от: Little_boo

Ещё раз говорю, посмотрите на цены и сравните аппараты по ттх, и вы поймете что вы прежде всего блатите на функционал.

функционал, это железо+софт
и то и то нужно разработать и внедрить в производство
все остально стоит копеёки
Когда нормальная вещь (в данном случае матрица) производится долго и в больших объемах, цена на неё очень сильно падает
а вот когда в камеру засовывают стлолько ненужной хрени, вот тогда цена и взлетает до известных всем значений

Цитата:

от: rubalex
порядок это 10 раз.

спасибо, я в курсе. Именно это я и имел ввиду.

[quot]покупайте одноразовые фотики вот они как раз на порядок дешевле[/quot] одноразовые стоят на 2 порядка дешевле, но если 1000-2000 кадров, которые я делаю за поезку поделить на 36 кадров в пленка одноразового аппарата, цена уже не так радует. Ну и качество...

Цитата:

от: rubalex

Xватит уже истерить. что 300D что 450D на момент выхода стоили соизмеримых денег. МП тут непричем.

жесть какая...вы вобще не читаете то на что отвечаете?
я объясняю еще раз, что после того как отбились затраты на разработку и внедрение, цены на товар можно опускать раз в 10.
А если начинать разработку и внедрение ненужной херни, то цены нельзя опускать. Что мы и видим на примере начальных цен на 300D и 450D

Цитата:

от: rubalex

еще вам пример из компьютерной области.. как стоил средний системник 400$ десять лет назад так и сейчас стоит, только мощность растет.

и еще раз вы этим подтверждаете то, что я писал выше.

Цитата:

от:manager2
все остально стоит копеёки
Когда нормальная вещь (в данном случае матрица) производится долго и в больших объемах, цена на неё очень сильно падает
а вот когда в камеру засовывают стлолько ненужной хрени, вот тогда цена и взлетает до известных всем значений

Подробнее

не смешите меня.

Вы что думаете там только матрица меняется? А процессоры обработки вы думаете просто разрабатываются? А жк экранчики? А новая система АФ? А реалтзация LV? Более того, все это нужно потребителям.

Что касается матрицы и цены, раз вы их знаете. Рассотрим матрицу 10Мп - от Сони, которая стоит в фотоаппаратах Никон Д40х, Д60, д80, Сони А100, А200, А300, Пентакс К100 и т.п.

Год назад была камера Сони А100 - стоила 20т.
Был Никон Д80 - стоит 28т. На одной матрице обе.

Прошел год, А100 сняли с производства, появились А200 и А300. Для А200 был разработан новый корпус, АФ был попраблен, на А300 был сделал LV, поворотный экранчик.

Что мы имеем:
А200 - 13000р.
А300 - 20000р
Д80 - 24000р. Он че-то нихера не дешевеет, пылетряса нет, стаба в нем нет, LV нет, тушка не менялась. Самая популярная камера в Японии и вообще не плохо продается.

А вы говорите, вам из-за матрицы цены крутят. Че народ хавает, то и крутят. Если бы народ понимал, что Д80 - морально устаревшая тушка и конкуренты ее давно обошли, не стоила она бы ничего. Но имя и рекалама делают свое дело, вот за них вы и платите.

а зачем вам больше 100 л/с, если есть 412 москвич(дэу матиз)?
а зачем вам больше 1 мегабита/сек интернета, если есть модемы?
а зачем вам мониторы SVGA+, если есть VGA?
а зачем вам велосипеды с переключением скоростей?
а зачем вам виндовс виста(хп)?
а зачем вам нотбук вместо десктопа?
а зачем вам мобильник, если есть городской?
а зачем вам телефон, если есть почта?
а зачем вам компьютер если есть пишущая машинка?
а зачем вам IPTV?
а зачем вам больше 3х программ телевидения?
а зачем вам телевизор, если есть кинотеатр?
а зачем вам музыкальный центр, если есть радио?
а зачем вам две пары обуви?
а зачем вам зонт, сидите в дождь дома?
...
и тэдэ.

Цитата:

от: Little_boo

А вы говорите, вам из-за матрицы цены крутят.

да ни в коем случае!
Цены крутят из-за разработки и внедрения новых технологий. Не только матрицы, но и её в том числе.

Как вы думаете, если бы с момента выпуска D80. Никон выпускал бы только эту камеру, сколько бы она сейчас стоила?

+500
я бы вот только упоминание о висте утер, нафиг она не нужна.

Цитата:

от: renixa
аа зачем вам зонт, сидите в дождь дома?

ага, зачем вам дом, живите на дереве...
любую мысль можно довести до смешного абсурда

Цитата:

от: manager2

Как вы думаете, если бы с момента выпуска D80. Никон выпускал бы только эту камеру, сколько бы она сейчас стоила?

вы подумали, что вы сейчас сказали?
А если бы Интел выпускал только один процессор, а мерседес только одну модель автомибиля? Чтобы с ними было? Ничего их просто не стало бы через не сколько лет, именно потому что потребители не были удовлетворены.

Цитата:

от: manager2
ага, зачем вам дом, живите на дереве...
любую мысль можно довести до смешного абсурда

ага.

а зачем вам ц-зеркалка, снимайте ц-мыльницей.
а зачем вам цифровой фотоаппарат, снимайте на пленку.
а зачем вам зеркалка, снимайте сменой.

я так и написал "и тэ дэ".

Цитата:

от: manager2

любую мысль можно довести до смешного абсурда

вы это и сделали, говоря о снимки на мыльницу в 3мп. Зачем в 3? На мониторе всего 1.

А я печатаю А4 и иногда А3. Я кадрирую кадры, причем иногда сильно. Мне нужен запас по разрешению. Мне нужен большой экрачик, чтобы нормально видеть настройки - гистограммки. Мне нужен нужен большой буффер и быстрый процессор, чтобы была хорошая серия. И я готов за это платить, и обновлять камеры, по мере разумного. На этом и держится мир.

А если бы все ориентировались, на таких как вы. Цифровых фотоаппаратов бы не было, зачем. Если есть дешевый Зенит - снимай не хочу.

Цитата:

от: renixa
ага.
а зачем вам ц-зеркалка, снимайте ц-мыльницей.
а зачем вам цифровой фотоаппарат, снимайте на пленку.
а зачем вам зеркалка, снимайте сменой.
я так и написал "и тэ дэ".

любой свой выбор я могу обосновать
цифра позволяет более комфортно работать с полученными в результате фотографиями
заркалка потому, что на мыльницах нет оптики, подходящей для съемки при хреновом освещении
если бы можно 17-40 поставить на IXUS 30, снимал бы на него, качество меня вполне устраивает

а вот нахрена любителю 15 мп. мне не ясно

Цитата:

от: manager2

а вот нахрена любителю 15 мп. мне не ясно

напечатайте А4 с вашего иксуса, узнаете

Цитата:

от: Little_boo
напечатайте А4 с вашего иксуса, узнаете

выше читали?
больше чем 10*15 не печатаю
на 17" мониторе выглядит нормально
все, больше мне ничего не нужно
фотообои не печатаю, воробев из пейзажа не кропаю

хотя слово "любитель" можно понимать по разному

можно и A1 предложить распечатать, или A0

Цитата:

от:manager2
заркалка потому, что на мыльницах нет оптики, подходящей для съемки при хреновом освещении
если бы можно 17-40 поставить на IXUS 30, снимал бы на него, качество меня вполне устраивает

а вот нахрена любителю 15 мп. мне не ясно

Подробнее

если 17-40 вас устраивает значит вас устраивает его светосила 4. На многих мыльницах светосила больше.
так зачем вам зеркалка?

Цитата:

от:manager2
выше читали?
больше чем 10*15 не печатаю
на 17" мониторе выглядит нормально
все, больше мне ничего не нужно
фотообои не печатаю, воробев из пейзажа не кропаю
хотя слово "любитель" можно понимать по разному

Подробнее

Ну тогда говорите за себя, МНЕ не нужно. Слово любитель тут не причем. Зачем это нужно любителю, я уже выше писал.

Лично я меньше А4 не печатаю - нет смысла, в каждом доме уже есть монитор или ноунт, какой смысл смотреть контакты (читай 10 на 15), когда можно посмотреть на мониторе.

я тут печатал с какого-то касио и сони- оба в 7мм толщиной.. там 10х15 - уже плохо...

ну кто спорит, что при работе эти мп не помешают, функциональность отвергать вообще бессмысленно...
лишний кадр в буфере и скорость фокусировки - достаточно поснимать спорт...
а скорость включения 10д и 300д..

просто страсть быть барахольщиком - к чему это?
это максимализм - покупать технику на порядок сильнее, чем можешь использовать. в музыке говорят - до хорошего инструмента нужно дорасти!..

у любителя, количество резких кадров может быть просто минимальным. и качество определяется совершенно другими факторами, чем разрешение матрицы и mtf оптики.

это всё я пишу только для того, чтобы кто только хочет покупать зеркалку.. лет пять назад - за те же деньги было сложно купить цифровую зеркалку, а сейчас можно и вы ничего не прогадаете!

Цитата:

от: AlexanderSm
затем, что на 15 мп снимок собственного пениса будет более детализированным, а значит более солидным.

Это сильно.....
Автор прямо в яблочко фотоонаниста.