Зачем конкретно,нужна вспышка(примеры на 2 стр.)

Цитата:

от: super_boss
Он.
Если бы Вы знали в каком темпе, за сколько по времени и насколько спонтанно это было только что снято, то может быть и простили бы свет.

Да Бог с ним, со светом... Я-то прощаю :D Но вот неофиты, увидев фото, подумают, что вот так и надо снимать светосильными фиксами на открытой диафрагме...

Вы Exif смотрели?

Кстати, а почему было не приподнять ИСО и укоротить выдержку ? Студия же, да ещё и ФФ... Странно...

Цитата:

от: super_boss
Вы Exif смотрели?

Каюсь, поленился. А что ? Я подумал, что если студия, то всё должно быть студийно. Иначе - зачем такая студия...

Цитата:

от: KotLeopold
То есть "каков вопрос - такой ответ". Хотели "двое в кадре" - вот они...

Как приятно видеть, что кто-то понял ответ! :D
Ну и с позволения общественности, последний кадр неожиданно оборвавший фото-сессию! От запечатленного на нем удара младший оторвался от земли и стремительно упал на бетонный пол. Жена пошла замазывать коленку зеленкой, а я заливать горячие, необработанные кадры на форум.

Цитата:

от: RedCats
Попробуйте скачать картинку и посмотреть в фотошопе - фон намного спокойнее...Обычно все смотрят браузерами без профилирования. Результат довольно сильно отличается...

Извините за необразованность , но на каком этапе картинка пострадала? При выкладывании Юзером или же иначе как? :?:
Просто я убедился, что если в Сеть выкладывают нормальную по цвету картинку, то и у меня прямо в браузере она смотрится вполне прилично.
Да и разницы с распечаткой в хорошем лабе тоже особой не заметил.
Может чего не понимаю - подскажите.

Цитата:

от: Канонир Никанор
Кстати, а почему было не приподнять ИСО и укоротить выдержку ? Студия же, да ещё и ФФ... Странно...

Надеюсь на счет ИСО и выдержки была шутка! ;)

Цитата:

от:_Митька_
..........................

По мне, так вспышка - зло однозначно. Использую только когда количество света угрожает технической пригодности фотографий. Даже на солнце. Все фото со вспышкой на улице мне не нравятся категорически, в них есть что то неестественно мыльничное. Из двух вариантов ISO 3200 без вспышки - ISO 100 со вспышкой, я, безусловно, выберу первый.

Подробнее

то есть на пляже против солнца будете фоткать ребёнка без пыхи?

Цитата:

от:Канонир Никанор
А если - три (четыре, пять...) ? (А если бы у королевы были яйца, она была бы королём (с) народная мудрость). Предлагаете тогда вообще не снимать ?
На фото 1 ребёнок. Для конкретного случая параметры съёмки выбраны оптимально. Если бы было иначе, то и параметры, возможно, были бы иными. Но это было бы уже совсем другое фото.

Подробнее

а вы в курсе сколько у автора темы детей??

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а вы в курсе сколько у автора темы детей??

И у меня трое! Но в этот кадр девочка которой скоро 16 не вписывалась... :D

Цитата:

от: super_boss
Надеюсь на счет ИСО и выдержки была шутка! ;)

В чём шутка, растолкуйте ? ИСО 100, 1/125, f/8... И это - на ВТОРОМ ПЯТАКЕ ! Что, сделать хотя бы ISO 200 и выдержку 1/320 ( не говоря уж дырку приоткрыть до 5.6 и выдержку - 1/500) - не судьба ?!
Кстати, чтоб снимать с диафрагмой 8 , совершенно нет необходимости покупать объектив со светосилой 1.4
Не сочтите за шутку.

Цитата:

от: Канонир Никанор
В чём шутка, растолкуйте ? ИСО 100, 1/125, f/8... И это - на ВТОРОМ ПЯТАКЕ ! Что, сделать хотя бы ISO 200 и выдержку 1/320 ( не говоря уж дырку приоткрыть до 5.6 и выдержку - 1/500) - не судьба ?!

Кончайте прикалываться, пятница закончилась! ;)

Цитата:

от:super_boss
Под эгидой Вашего вопроса пошел в студию (соседнюю комнату) и сделал несколько снимков на тему "а если там :roll2: два ребёнка?"! Благо все равно надо было испытать свеже-прикупленный объективчик. :D

Подробнее

ну и зчем светосильный объектив, ежели фоткать на f8 ?? ;)

по теме - н у ж н а пыха!!

Цитата:

от:KotLeopold
Извините за необразованность , но на каком этапе картинка пострадала? При выкладывании Юзером или же иначе как? :?:
Просто я убедился, что если в Сеть выкладывают нормальную по цвету картинку, то и у меня прямо в браузере она смотрится вполне прилично.
Да и разницы с распечаткой в хорошем лабе тоже особой не заметил.
Может чего не понимаю - подскажите.

Подробнее

Вы не пробовали свой файл, обработанный в фотошопе выложить в сеть, потом его посмотреть в браузере и сравнить с картинкой в фотошопе? Вы разницу видите?
Я вижу, когда смотрю в IE и Opere. Когда смотрю в файрфоксе с настроенным профилированием, то нет - картинка схожа с картинкой в фотошопе.

Объясните мне, неразумному, зачем снимать на ИСО 100 в ущерб выдержке, получая шевелёнку, имея 5DII ? И зачем покупать объектив 1.8, чтобы зажимать до 8 - и всё это В СТУДИИ (подразумевается - идеальные условия для съёмки и неограниченные возможности управления светом) ???

Цитата:

от:Канонир Никанор
Объясните мне, неразумному, зачем снимать на ИСО 100 в ущерб выдержке, получая шевелёнку, имея 5DII ? И зачем покупать объектив 1.8, чтобы зажимать до 8 - и всё это В СТУДИИ (подразумевается - идеальные условия для съёмки и неограниченные возможности управления светом) ???

Подробнее

Честно говоря это и в цитатник не грех отправить!
Какой ущерб выдержке?
Какое ИСО?
Это же студия! :D

Так я и говорю : зачем такая студия, в которой делаются шевелёные кадры ??? Не хотите на стоп ИСО поднять - так дырку приоткройте. И выдержку укоротите. Или в студии нужно снимать только с единожды заданными параметрами ? Ну, на худой конец, свету добавьте...
А вообще, ВОТ :
http://club.foto.ru/forum/11/457454
Здесь внизу страницы примеры фото 5DII на ИСО 25600 (Автор - Olaf-01). Представьте себе эту цифру и гляньте фото. Думаю, Вы прозреете и откроете для себя много нового не только по работе в студии, но и в фотографии вообще и в возможностях Вашей камеры вчастности.

Цитата:

от:RedCats
Вы не пробовали свой файл, обработанный в фотошопе выложить в сеть, потом его посмотреть в браузере и сравнить с картинкой в фотошопе? Вы разницу видите?
Я вижу, когда смотрю в IE и Opere. Когда смотрю в файрфоксе с настроенным профилированием, то нет - картинка схожа с картинкой в фотошопе.

Подробнее

Ничего не профилировал и у меня картинка во всех просмотрщиках и браузерах одинакова.

Цитата:

от:KotLeopold
В целом уже лучше. Но меня еще интересует вопрос - зачем такой яркий цветной фон? Будь фон более спокойный, то и смотрелся бы этот портрет получше, возможно.

А так желтый фон только подчеркивает нездоровую синеву лица девушки, как мне кажется.
Пробуем заменить фон? :?:
Или вообще разумно было бы сделать именно это фото в Ч/Б варианте - здесь это оправданно было бы. Хотя я и не фанат Ч/Б, не подумайте.
Как считаете?

Подробнее

Вопросы ваши закономерны. Но подумайто о другом. Автор применил именно этот фон, потому, что именно этот фон он как-то связывает с образом девушки. Он то ее знает, а мы нет. Типа "желтые тюльпаны, символы разлуки..." А мы пытаемся наложить свое восприятие на чужое. В большинстве случаев авторское художественное фото всячкски сопротивляется правке. Что очень хорошо видно из показанных попыток.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Так я и говорю : зачем такая студия, в которой делаются шевелёные кадры ??? Не хотите на стоп ИСО поднять - так дырку приоткройте. И выдержку укоротите. Или в студии нужно снимать только с единожды заданными параметрами ? Ну, на худой конец, свету добавьте...
А вообще, ВОТ : http://club.foto.ru/forum/11/457454
Здесь внизу страницы примеры фото 5DII на ИСО 25600. Представьте себе эту цифру и гляньте фото. Думаю, Вы прозреете и откроете для себя много нового не только по работе в студии, но и в фотографии вообще и в возможностях Вашей камеры вчастности.

Подробнее

Советую хоть раз в жизни посетить студию, хотя-бы в образовательных целях. Я бы конечно объяснил, но учитывая Ваш стаж на форуме!

P.S. Без обид. Мне часть того что Вы пишите (только не про студию) очень нравится и импонирует! Тем более человек Вы судя по всему веселый и остроумный. Хорошие цитаты любите.