Зачем конкретно,нужна вспышка(примеры на 2 стр.)

как Вы хорошо,точно и мне понятно,ответили. БЛАГОДАРЮ!!!

Мне последняя фото понравилось-такое необычное, смотришь и что-то свое думаешь...А можете рассказать как и чем снимали?

Цитата:

от: Марджамка
Мне последняя фото понравилось-такое необычное, смотришь и что-то свое думаешь...А можете рассказать как и чем снимали?

последняя это с выпученными глазами?

Цитата:

от:Марджамка
задам вопрос,который встал у меня на днях.
дело в том, что у меня есть 450Д+28-135/3.5-6.5 IS. Делала на нем фото,сказали мало света-нужна вспышка или объектив светлый.
Я решила взять 50/1.4,благо друг предложил ;)
Теперь мне говорят,что раз такой светлый объектив,то и вспышка не обязательна. Потому как если снимать дома,то 50 хватит(вспышка только все портит), а на улице вспышки на далекое не хватает,а на близкое опять-таки 50 хватит.
но я -то все-равно задумываюсь брать 430,только вот в каких ее случаях пользовать,раз так говорят.

Подробнее

Фотография это искуство, а не точная наука.... и то каким инструментом в каждом конкретном случае вам творить, решать только вам !!!! А подсказать когда и как использовать вспышку вам может собственный опыт, а не советы вввусера который не может отличить серятину от неправильного ББ.
Снимайте больше и пробуйте разные варианты, и будете всё знать не хуже форумных теоретиков

Цитата:

от: Fat Bastard
последняя это с выпученными глазами?

Сказать, что она мне понравилась... Не знаю.
Но то, что интересная - явно! :!:

+100 !

спасибо

она-она

Цитата:

от: Марджамка
она-она

очень просто от зонта вспышка и все
фотик держу рукой..и кнопку жму
))))

Цитата:

от: Fat Bastard
очень просто от зонта вспышка и все
фотик держу рукой..и кнопку жму
))))

Автопортрет?

угу )

В профессиональной фотографии накамерная (внешняя) вспышка используется почти постоянно. Чаще всего для подсветки, а не для освещения - для выравнивания освещенности переднго плана и заднего. В общем случае снимаем так: экспозиция устанавливается так, как будто вспышки нет, а свет вспышки "добавляется", при этом часто идет минусовая коррекция на нее. Если вспышка применена правильно - то это не бросается в глаза.

При грамотном применении вспышка никогда не делает кадр хуже. Если вышло хуже, значит, снято неправильно, а не "вспышка плохая". Необходимые параметры выставляются интуитивно, на основе большого опыта съемок в разных условиях, жестких правил нет. Светосильная оптика никак не заменяет вспышки.

И еще: никогда не снимайте людей, особенно детей, с близкого расстояния. Перспектива искажает пропорции. Нормальное расстояние - 1,4-3,5 м. Это, в общем, достаточно строгое правило.

Вспышку, если будете покупать, берите 550ЕХ б/у, она должна стоить 5-7 тыс. руб.

спасибо за разъяснения и совет

Цитата:

от: Марджамка
спасибо за разъяснения и совет

Вас уже убедили в необходимости вспышки :?:

многие называют встроенную вспышку ЗЛОМ, но лучше если она есть.
вот фото из СА гостеприимных людей Тянь-Шанских гор, подсвечено встроенной пыхой никан д200, и она вполне коректно отработала, стена не выгорела, фон тоже, смуглый дядя и светлый ребенок о.к.

Да просто есть масса сюжетов которые снимать без вспышки затруднительно или невозможно.

Кстати, на вспышке можно сэкономить, взяв б.у. 380EX или 420EX. 380 можно найти за 3-4 тысячи. Не так и много, зато можно лично попробовать нужна ли вам вспышка.

Я собираласб ее брать.но прежде хотела убедиться,что это не зря выброшенные деньги,и убедилась почитав не только форум,но и правила фотографирования с разными видами света.

Цитата:

от:Товарищ Иванов

Подробнее

Понравился снимок!

Это из какого-то альбома или нет?

Цитата:

от: KotLeopold
Понравился снимок!

Да... и самое главное ..снимок не плоский... как это обычно бывает при пыхах в лоб..и как очень нравится ввв Узеру и Нурлану
Все таки я разделяю ту точку зрения в которой вспышка лучше если не заметна
Понятное дело...хорошо просвеченный кадр дает приятные цвета... (особенно если снимать пленкой)... лица менее серые..
Но все таки хотелось бы...чтобы и светотеневой рисунок оставался