Зачем автофокус?

Всего 76 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[PanteleeV, XedX]:
Ясно. Настоящая фотография началась с изобретения автофокуса, до того все снимали исключительно памятники со штатива на дырке 22.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
чуть выше примеры с Фойхта колор ультрона 55/1,4, большинство на открытой.

Во-первых это 55/1.4, у 85/1.2 ГРИП будет меньше раза в два (если не в три), а на ФФ, при том же масштабе ГРИП будет еще меньше. Другой вопрос: всегда ли нужно 100% попадание в центр ГРИП (особенно с последующим уменьшением до Web или для печати)?
Re[XedX]:
Цитата:

от:XedX
Во-первых это 55/1.4, у 85/1.2 ГРИП будет меньше раза в два (если не в три), а на ФФ, при том же масштабе ГРИП будет еще меньше. Другой вопрос: всегда ли нужно 100% попадание в центр ГРИП (особенно с последующим уменьшением до Web или для печати)?

Подробнее

Во вторых это Фойхт, у которого ГРИП не намного больше, чем у 85\1,2.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Ясно. Настоящая фотография началась с изобретения автофокуса, до того все снимали исключительно памятники со штатива на дырке 22.

Пленка многое прощала. Да и сейчас, тем кто ПЕЧАТАЕТ снимки не знакомы проблемы бэк/фронт фокусов...
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Во вторых это Фойхт, у которого ГРИП не намного больше, чем у 85\1,2.

А что ГРИП у Фойхта чем-то отличается от любого другого 55/1.4? Если нет, тогда она в почти в три раза больше 85/1.2.
Re[Rossihin]:
Действительно, там рычажок есть. Переключить в мануал и не парить мозк себе и людям ;)
Re[XedX]:
Цитата:
от: XedX
А что ГРИП у Фойхта чем-то отличается от любого другого 55/1.4? Если нет, тогда она в почти в три раза больше 85/1.2.

Да вот характеристика перехода в размытие похожа на перевернутую параболу. Особенно вблизи МДФ. Миллиметровая грип на открытой и бритвенная резкость в точке фокусировки. Этим и отличается. Тот же кенон ФД-50/1,4 имеет гораздо более широкую грип.
Re[XedX]:
Цитата:
от: XedX
...тем кто ПЕЧАТАЕТ снимки...

Повторюсь 1001 раз - детальное изучение 500%-ных кропов по углам картинки... и дальше как в тексте...
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
чуть выше примеры с Фойхта колор ультрона 55/1,4, большинство на открытой.


Там 5,6 скорее. :D

там где девушка в красном пальто - ну 4 пускай.

Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Там 5,6 скорее. :D

Прошу пардону!
2,8, 2,8, открытая,4, 2,8.
Ниже точно на открытой.
Re[Rossihin]:
Цитата:
от: Rossihin
Зачем автофокус? ... Может кто поведает мне :?: :?: :?:


Чтобы никонисты могли всласть посочувствовать канонистам.
Re[Rossihin]:
Это тупо удобно. И быстро. Как растворимый кофе

Хочется зёрен - велкам ту цейцы-лекйки, вкус другой но и возни ессна побольше
Re[Rossihin]:
Цитата:
от: Rossihin
...зачем использовать автоматику, если можно с тем же успехом самому наводить фокус, плюс фокусироваться там, где хочешь ты, а не там, где это смогла камера?


Не зачем использовать... Диафрагму, выдержку и ИСО тоже можно ручками ставить. Когда много работают руками про фотографировании это по научному "мануальный режим", а по простонародному по другому зовется... :)
Re[Rossihin]:
Введите третью "статью" в опрос, которая будет зваться "в зависимости от обстоятельств".
Думаю, что по числу голосовавших за нее, займет первую позицию.
Ибо, использование авто или мануального фокуса является таким же инструментом фотографа как применение или не применение вспышки, съемка с той или иной диафрагмой, на тех или иных ИСО и т.д.
Сначала определяемся с тем, ЧТО будем снимать, а потом ищем пути КАК это сделать.
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
Прошу пардону!
2,8, 2,8, открытая,4, 2,8.
Ниже точно на открытой.

Подробнее

из всех попадание есть только на ели, несмотря на лютый веб.
вот вам и "30% брака".
Re[Rossihin]:
Да АФ на фик не нужен - вон скоко людей в мире на фотоаппараты Pentax
фотографируют (я тоже ) и не жужжат.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
если он вам лично не нужен, отключите его. Делов то ..


У аф стекол ход фокусировочного кольца заметно меньше, чем у мануального аналога и ручная наводка на резкость по штатному экрану аф-зеркалки становится геморным занятием.
Поэтому для мф нужно брать камеру с хорошим видоискателем, ставить подходящий по смыслу экран, а остальное уже вопрос навыка.
Re[Rossihin]:
Цитата:

от:Rossihin


На днях я приобрел Canon 1100d и впервые познакомился с автофокусировкой. Может я чего не понял, но зачем использовать автоматику, если можно с тем же успехом самому наводить фокус, плюс фокусироваться там, где хочешь ты, а не там, где это смогла камера?

Может кто поведает мне :?: :?: :?:

Подробнее

AF off и вперед, может получиться, потом поделитесь.


штатный фокусировочный экран АФ камер предназначен только для кадрирования.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/534043
Re[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
У аф стекол ход фокусировочного кольца заметно меньше, чем у мануального аналога и ручная наводка на резкость по штатному экрану аф-зеркалки становится геморным занятием.
Поэтому для мф нужно брать камеру с хорошим видоискателем, ставить подходящий по смыслу экран, а остальное уже вопрос навыка.

Подробнее


я так понял. что у автора вопроса нет сложностей с дверным глазком -видоискателем 1100Д или как его там и оптикой. ;)
Re[Rossihin]:
странный вопрос ..
а зачем камера нужна ?
можно и на коробок снимать

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.