За бугром хорошо(?)

Всего 2587 сообщ. | Показаны 641 - 660
Ре[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
Для кого как.
Нынче в Москве совершенно справедливо наказывают ухарей-бизнесменов за снос старого здания и возведение современного с подземной парковкой.
Для меня важней дом, построенный моим прадедом, чем место , на котором он стоит(хотя и место имеет значение). Потому, смею утверждать, вы лукавите.

Подробнее

Нет конечно, если оцениваете дом с эмоциoнальной точки зрения - наверно многим было бы приятно получить дом от деда, мне тоже. Но если ценить дом с утилитарной точки зрения - то теxнология строительства отвечает экономическим установкам общества. Т.е. американская теxнология строительства позволяет среднему классу жить в своем комфортабельном доме в удобном месте в смысле зарaботка и потребления. А доступен ли каменный дом для среднего класса россиян?
Теперь о месте - дома, замки - разрушаются, страреют морально и физически, т.е. его обьективная цена падает. А вот место где этот дом стоит - меняет цену лишь от экономическо -политическиx условий. Т.е. дом в Москве в нормальныx условияx всегда будет дороже чем дом в деревне.
Re[abu pinhus]:
Цитата:

от:abu pinhus
Нет конечно, если оцениваете дом с эмоциoнальной точки зрения - наверно многим было бы приятно получить дом от деда, мне тоже. Но если ценить дом с утилитарной точки зрения - то теxнология строительства отвечает экономическим установкам общества. Т.е. американская теxнология строительства позволяет среднему классу жить в своем комфортабельном доме в удобном месте в смысле зарaботка и потребления. А доступен ли каменный дом для среднего класса россиян?
Теперь о месте - дома, замки - разрушаются, страреют морально и физически, т.е. его обьективная цена падает. А вот место где этот дом стоит - меняет цену лишь от экономическо -политическиx условий. Т.е. дом в Москве в нормальныx условияx всегда будет дороже чем дом в деревне.

Подробнее


Жить в домах, подобным американским среднеклассовым, просто невозможно. Они дешевые, но слабо защищают от жары и мороза. У нас все строят из кирпича, пеноблоков.... . эстеты и бюджетники - из бруса и кругляка. Такие дома действительно стоят денег, а америкосовские шалаши без фундамента, но с ухоженным газончиком и детским заборчиком ничего не стоят. Дерут же за эти фанерные перегородки немеряно. Упаковка красивая, а сама покупка на раз укусить. Дурят народ и сверхприбыли снимают.
Что касается стоимости:
не все так однозначно. Дома в деревнях Одинцовского и или Истринского районов вполне соперничают с московскими :D
Если взять дом Толстого в Москве и его хатенку в Ясной поляне под Тулой, так я не уверен, что вторая дешевле. Вторая приносит гораздо больше дохода от туристов, чем дорожающая московская недвижимость.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Они дешевые, но слабо защищают от жары и мороза. У нас все строят из кирпича, пеноблоков....

По действующему СНиП толщина чисто кирпичной стены в климатической зоне СПб должна быть больше метра. Такую же теплоизоляцию обеспечивают современные материалы толщиной меньше 100 мм. Разницу в стоимости строительства точно не скажу, но это - разы. ;)
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
Жить в домах, подобным американским среднеклассовым, просто невозможно. Они дешевые, но слабо защищают от жары и мороза. У нас все строят из кирпича, пеноблоков.... . эстеты и бюджетники - из бруса и кругляка. Такие дома действительно стоят денег, а америкосовские шалаши без фундамента, но с ухоженным газончиком и детским заборчиком ничего не стоят. Дерут же за эти фанерные перегородки немеряно. Упаковка красивая, а сама покупка на раз укусить. Дурят народ и сверхприбыли снимают.
Что касается стоимости:
не все так однозначно. Дома в деревнях Одинцовского и или Истринского районов вполне соперничают с московскими :D
Если взять дом Толстого в Москве и его хатенку в Ясной поляне под Тулой, так я не уверен, что вторая дешевле. Вторая приносит гораздо больше дохода от туристов, чем дорожающая московская недвижимость.

Подробнее

Отвечаю как знаю.
1. В американских домах жить можно и даже совсем не плохо.
2. От жары и мороза они защищают нормально, а еще есть центральный кондиционер и печка, если включить то совсем хорошо будет.
3. Дома стоят на фундаменте из монолитного бетона, который отстаивается почти год. Стены конечно из фанеры, ДСП, стекловаты, но несущие лаги проложены через 6 или 7 дюймов.
4. Народ дурят, не спорю, строительство становится более технологичным, и дешевым, а вот дома дорожают.
5. Было бы неплохо иметь дом из бруса и кирпича, но они в разы дороже. Наш девелопер построил себе особняк о 8 или 10 спален, что-ли, но он тоже из палочек и фанеры, значит он знает что делает.
6. Дома американские архитектурной ценности не представляют, и специально так делаются, что бы если что можно было легко перестроить.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Такую же теплоизоляцию обеспечивают современные материалы толщиной меньше 100 мм.


Даже более толстые стены из "современных" материалов не выдерживают хорошего удара кулаком,следовательно поговорка "мой дом - моя крепость" изжила себя...Более всего умиляет когда заказчики ставят металлические двери в такие дома (заботясь об имуществе) ! Автомобиль пролетающий через дом в импортных боевичках - это уже реальность,основанная на высоких технологиях строительства ;) !
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Даже более толстые стены из "современных" материалов не выдерживают хорошего удара кулаком,следовательно поговорка "мой дом - моя крепость" изжила себя...

Это - уже сугубо российская проблема... Мои друзья решили ее, построив монолитный дом с утеплителем. По их расчетам - все равно намного дешевле кирпичного. И прочнее. ;)
Re[Игорь Тулаев]:

Это разные типы строений.
Re[Gors]:
Я - про то, что нормальным людям в нормальных странах не надо превращать свой дом в крепость... ;)
Re[Игорь Тулаев]:

У меня другие мысли.В стену нормального дома можно забить гвоздь,вкрутить шуруп в прочную стену,а не использовать дюбель с диаметром стакана для подвески картины !О стену можно опереться без боязни на то ,что она провалится в точке соприкосновения .Я думаю "прочность" стен и перегородок из различных видов гипрока разъяснять не надо ?
Ре[Горс]:
Цитата:

от:Горс
У меня другие мысли.В стену нормального дома можно забить гвоздь,вкрутить шуруп в прочную стену,а не использовать дюбель с диаметром стакана для подвески картины :лол: !О стену можно опереться без боязни на то ,что она провалится в точке соприкосновения .Я думаю ъпрочностьъ стен и перегородок из различных видов гипрока разъяснять не надо ?

Подробнее

Не надо! дюбель в мою стену не забьешь. Но и разбить ее ударом кулака может лишь каратист - но он и кирпичи разобьет, тем более можно без проблем опереться без боязни на то ,что она провалится в точке соприкосновения. Картины у меня на стенаx тоже спокоjно весят. Если надо повесит что то тяжелое - то каждые 12 дюймов есть балка.
Кто то тут беспокоился о машине влетаюшей в стену - так на то он и Голливуд ;)
Re[abu pinhus]:
Цитата:

от:abu pinhus
Не надо! дюбель в мою стену не забьешь. Но и разбить ее ударом кулака может лишь каратист - но он и кирпичи разобьет, тем более можно без проблем опереться без боязни на то ,что она провалится в точке соприкосновения. Картины у меня на стенаx тоже спокоjно весят. Если надо повесит что то тяжелое - то каждые 12 дюймов есть балка.
Кто то тут беспокоился о машине влетаюшей в стену - так на то он и Голливуд ;)

Подробнее



1.Дюбели "забиваются" в любую стену при помощи перфоратора,затем в них вкручивается шуруп,для крепления крюка.
2.Перегородку из гипрока,на сквозь я пробиваю кулаком(если не попадать в мет.каркас) . Может чахлые у вас каратисты .
3.Расположенные у вас через 12 дюймов "балки" у нас называют каркасом.А для подвешивания " чего-нибудь такого" у на внутрь предварительно устанавливают закладные,т.к. эти ваши "балки"(металлический профиль толщиной менее 1мм) не выдержат например водонагреватель или спортивный снаряд.Если ваши картины не падают от звука шагов либо проезжающей мимо дома машины,это еще не говорит о том ,что они висят "мертво".
4.Этот Голливудский трюк можно проделать с любым из домов каркасного типа.
Ре[Горс]:
Цитата:
от: Горс
1.Дюбели ъзабиваютсяъ в любую стену при помощи перфоратора,затем в них вкручивается шуруп,для крепления крюка.

????
Цитата:
от: Горс

2.Перегородку из гипрока,на сквозь я пробиваю кулаком(если не попадать в мет.каркас) :лол: .

У меня каркас деревянный
Цитата:
от: Горс
Может чахлые у вас каратисты :лол: .
Не знаю, а и из чего вы сделали этот вывод?
Цитата:

от:Горс

3.Расположенные у вас через 12 дюймов ъбалкиъ у нас называют каркасом.А для подвешивания ъ чего-нибудь такогоъ у на внутрь предварительно устанавливают закладные,т.к. эти ваши ъбалкиъ(металлический профиль толщиной менее 1мм) не выдержат например водонагреватель или спортивный снаряд.Если ваши картины не падают от звука шагов либо проезжающей мимо дома машины,это еще не говорит о том ,что они висят ъмертвоъ.

Подробнее

Шоб не отодрать? А мне это нужно?
Цитата:
от: Горс

4.Этот Голливудский трюк можно проделать с любым из домов каркасного типа.

Ну и ?
Ваше идеи мне напоминают анекдот о первой советской микросxеме: с 12 ножками и 2 ручками.
Re[abu pinhus]:
Да нормальные в США дома, люди которые в них не жили всегда их критикуют. Их уже лет 100 строят из ДСП и ничего прекрасно и столетние дома стоят, просто в домах которыл 100 лет комнаты маленькие, вся сантехника устарела, нет центрального кондиционера, термиты могли балки попортить. Да и стандарты жизни изменились, в усадьбах южных плантаторов, которых никак не обвинить в жадности и скромности "большая" спальня размером как современная "маленькая" метров 10 квадратных, кто хочет может сьездить в Атланту посмотреть знаменитую "Тару" Скарлетт О'Хара.
Re[abu pinhus]:
Что за деЦЦтво??? Давайте говорить о принципе достаточности в бюджетном строительстве? На кой куй (простите мой дурной французский) мне нужны в доме каменные стены??? Я спокойно проживу и в картонном доме, герой типа Шварца из "Коммандо" или "Терминаторов" вряд ли появится в нашем посёлке...)))
Re[abu pinhus]:
Цитата:
от: abu pinhus
Ну и ?
Ваше идеи мне напоминают анекдот о первой советской микросxеме: с 12 ножками и 2 ручками.



Ну по пунктам :

Что не понятно по использованию перфоратора ? Или способу использования крепежа ?

Ваш деревянный каркас - это всего лишь каркас.А промежутки это сплошные слабые стороны.

Нет ,не "шо б не отодрать",это сводится к тому что в каркасные стены слабы.Не стоит оспаривать прочность кирпичных и деревянных стен.


Быстрее ваши идеи напоминают сказку "Три поросенка" :) .А выводы я сделал только исходя из ваших сообщений.
Re[Petrovich 1805]:
Жил я в подобном строении. В Подмосковье немецкие военнопленные в гарнизонах много такого добра настроили. Правда крыши у них из настоящей черепицы. Особого удовольствия не испытывал. Может привычка? У нас и гаражи из кирпича и погреба из фундаментных блоков.
А вообще интересная штука просматривается. В России считается крута построить из натурального камня. Он, Э.Пьеха из Армении камень для своего дома тащила. В Турции дом из дерева может позволить себе только богатый человек. Однажды привез к себе на дачу турецких фирмачей и показал им баню (у меня там даже гвозди деревянные :D :D :D) Они сказали, что когда Русским некуда деть деньги, они строят все из дерева.
Сам проверял радиацию счетчиком Гейгера. В деревянном доме не выше 4, в кирпичном - до 14, в каменном может до 35 мкРен в час.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Жил я в подобном строении. В Подмосковье немецкие военнопленные в гарнизонах много такого добра настроили. Правда крыши у них из настоящей черепицы. Особого удовольствия не испытывал.


И чё? Может, ещё первую мировую мировую вспомним? Большую Берту?
Современные материалы реально обеспечивают ОГРОМНОЕ энергосбережение при низких затратах...
Стоимость их - копейки... Вы вааще за кого???
За медведя или за своих людей? (С) Анекдот про медведя
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
И чё? Может, ещё первую мировую мировую вспомним? Большую Берту?
Современные материалы реально обеспечивают ОГРОМНОЕ энергосбережение при низких затратах...
Стоимость их - копейки... Вы вааще за кого???
За медведя или за своих людей? (С) Анекдот про медведя

Подробнее

Ну насчет энерго сбережения тут не все так просто, в холодное время года у меня счет за отопление будь здоров. А дом у меня новый.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
И чё? Может, ещё первую мировую мировую вспомним? Большую Берту?
Современные материалы реально обеспечивают ОГРОМНОЕ энергосбережение при низких затратах...
Стоимость их - копейки... Вы вааще за кого???
За медведя или за своих людей? (С) Анекдот про медведя

Подробнее

Преувеличение достоинств современных материалов.
Я тут недавно комнатку кирпичную натуральной пробкой отделал. Вот это да, держит и градус, и звук. Ну так это жа пробка. Перед этим отделка была дорогая, но синтетическая. Надежд не оправдала :(
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Ну насчет энерго сбережения тут не все так просто, в холодное время года у меня счет за отопление будь здоров. А дом у меня новый.

Угу. Особенно пресловутые стеклопакеты. Сам стеклопакет держит, а в металло-пластических углах морозит по-взрослому.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.