За бугром хорошо(?)

Цитата:

от: babay
Уже написали
http://www.lenta.ru/news/2008/10/11/palin/

Да она овечка просто по сравнению с нашими

Не скажите, ИХ ХУДШИЕ-НА ГОЛОВУ-ВЫШЕ наших ЛУЧШИХ. Осбенно женщин. В чем причина. Мы едим на "запорзце"- а они в "мерсе"Ю У них Коституциция, система, а мы только "тренируемся" под определенный имущественный класс.

Цитата:

от:ОрЁл
Мы часто идеализируем все европейское, а ведь там своих мухоморов хватает.
Вот, например, интересную картину высветили августовские события в области свободы слова и независимости западных СМИ. Наше Эхо Москвы в лице Венедиктова недавно краснели...
Предлагаю выкладывать в этой ветке подобные факты дуризма.
Вот первое, что попалось. Назову - "Эвропа, блин"
http://top.rbc.ru/wildworld/17/09/2008/246013.shtml

Подробнее

Случайно занесло. Венедикток, никогда не краснеет- бабло не пахнет.
Ситуация с Грузией- освещеннная с нашими "грузнознаменит"- говорящими головами. Грустно- повялили лютики.
В этом конфликте-был вопрос- ГДЕ НАШИ НАКОСЯЧАТ. Оказывается в СМИ= инфо. Их прокол- президенту пришлось, править. :-)))
Далее- форумчане, пытались затронуть вопросы социальной защищенности. Маразм. До США- нам ползти, идти и ....утопияя. Нет, у нас медицины ( в их понимании) и и тем более "защищенной", а кто попытается тавкнуть- отвечу аргументированно

:D :D :D :D искьюзмы :)

Цитата:

от:Bianor

Вообще, обычные бегунцы, которые свалили и "оттуда" какашками кидаются, выглядят менее омерзительно, чем те, кто какашками кидается прямо отсюда, только "планируя" сваливать. Эти "планы" в большинстве случаев так и остаются планами, а личности сии в призвании своём достигают больших высот, a-la Новодворская.

Подробнее

И еще Сахаров с Солженицыным высот достигли, туды их в качель... А ведь самоё Политбюро какашками завалили в своё время... Отщепенцы...

P.S. "Я Солженицына не читал, но вместе со всем 250-миллионным советским народом осуждаю!" (c)

Цитата:

от: Дмитрий1960
И еще Сахаров с Солженицыным высот достигли, интеллигенты, туды их в качель...

Помню карикатуру в Крокодиле на Солженицина: через границу летит мерзкий такой мен, от пролетарского пинка с отпечатком на заднице и подпись - ВЫДВОРЕН!
Я тогда в школе учился, на обществоведении спросил у училки: почему Солженицина выдворили, а такого же ДИССИДЕНТА Сахарова нет? На что училка на голубом глазу ответила, что Сахаров - кандидат наук и краем причастен к нашей ядерной физике, потому его выдворять низзя - сдаст все те малые ядрёные секреты, кои по малости своей узнал... ))))
Ну как бы сейчас мы знаем, что Сахаров был "отец" нашей водородной бомбы и академик...
Эх... всю жизнь нас имеют...
В чём правда? (С) Брат-2

Цитата:

от:Дмитрий1960
И еще Сахаров с Солженицыным высот достигли, туды их в качель... А ведь самоё Политбюро какашками завалили в своё время... Отщепенцы...

P.S. "Я Солженицына не читал, но вместе со всем 250-миллионным советским народом осуждаю!" (c)

Подробнее

Вы смешиваете явления разной природы.
При всех недостатках и заблуждениях, сложном национально-культурном окружении (Сахаров) и неоднозначном взаимодействии с разведывательно-контрразведывательными сообществами (Солженицын) ими двигали идеи, что позволяло периодически делать правильные оценки и подниматься над своей гордыней.
Нынешним говном движут корысть и похоть...

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Помню карикатуру в Крокодиле на Солженицина: через границу летит мерзкий такой мен, от пролетарского пинка с отпечатком на заднице и подпись - ВЫДВОРЕН!

Дык у нас и сейчас 140 млн. шариковых готовы Новодворской пинка дать... Какашками в Политб...гм...во всенародно любимых президентов кидается, интеллигентка грёбаная...

Цитата:

от:nuda-zanuda
Вы смешиваете явления разной природы.
При всех недостатках и заблуждениях, сложном национально-культурном окружении (Сахаров) и неоднозначном взаимодействии с разведывательно-контрразведывательными сообществами (Солженицын) ими двигали идеи, что позволяло периодически делать правильные оценки и подниматься над своей гордыней.
Нынешним говном движут корысть и похоть...

Подробнее

Приятно послушать умного человека. Но, будьте добры, ответьте на несколько вопросов:
1. Какие именно недостатки и заблуждения были присущи Сахарову и Солженицыну? Имеется в виду в политическом смысле, если я вас правильно понял.
2.В каком конкретно "национально-культурном окружении" находился первый? В чём была его сложность? Соответственно, какие проблемы были во взаимодействии с "разв.-контрразв. сообществами" у второго? И что за "сообщества" такие? Как-то туманно...
3. Если люди "периодически" делают правильные оценки - это предполагает, что они с тем же периодом делают и НЕправильные. Что,по вашему мнению, они оценивали правильно, а что нет?
4. В чем проявлялась их гордыня? Не хочу предварять ваш ответ, но мне всегда казалось, что эти люди есть образец скромности, по крайней мере, для гениального физика и Нобелевского лауреата.
5. По единодушному мнению и либералов и патриотов на здешнем форуме, корысть и похоть(?) движут насквозь коррумпированными властными структурами России и сросшейся с ними олигархической верхушкой. Или вы кого-то конкретно назвали говном?


Большая просьба - не растекайтесь мыслью по древу,пожалуйста, ответьте по пунктам. Так просто технически удобнее вести разговор.

Цитата:

от:nuda-zanuda
При всех недостатках и заблуждениях, сложном национально-культурном окружении (Сахаров) и неоднозначном взаимодействии с разведывательно-контрразведывательными сообществами (Солженицын) ими двигали идеи, что позволяло периодически делать правильные оценки и подниматься над своей гордыней.

Подробнее

Какие нахрен идеи?
Солженицыным двигала обида за то, что его посадили за пару смелых, но опрометчивых фраз. Вот эта обида и руководила всею его литературной деятельностью. И с лёгкостью позволяла подтасовывать в общую корзину то, чего даже на самом деле никогда не было.

Цитата:

от: Gantenbein
Какие нахрен идеи?
Солженицыным двигала обида за то, что его посадили за пару смелых, но опрометчивых фраз. Вот эта обида и руководила всею его литературной деятельностью.

Так, с Солженицыным ясно. А Сахаровым что двигало?Его жизнь в Арзамасе-16 можно сравнить только с уровнем жизни членов Политбюро. А уж почёта и уважения от благодарной власти...Загадка,однако. :)

Цитата:

от:Gantenbein
Какие нахрен идеи?
Солженицыным двигала обида за то, что его посадили за пару смелых, но опрометчивых фраз. Вот эта обида и руководила всею его литературной деятельностью. И с лёгкостью позволяла подтасовывать в общую корзину то, чего даже на самом деле никогда не было.

Подробнее

Антикоммунизм для Вас не идея?
Человек (в рамках официального мифотворчества) принял решение бороться с системой. Не у посольств шакалить, не воровать и спекулировать "под шумок" политической трескотни, а сознательно идти на личные потери и разочарования... Не знаю как Вы, а я хорошо помню, что значило в те времена говорить что думаешь.
Конечно, обида была и большая часть его исторических "опусов" можно, мягко говоря, отнести к категории "спорные работы", но было и другое.
Кстати, на Западе он тоже пытался говорить то, что считал нужным: http://states2008.russ.ru/publikaciya_nedeli/aleksandr_solzhenicyn_rech_v_garvarde

Цитата:

от: Дмитрий1960
... А Сахаровым что двигало?...Загадка,однако. :)

Отгадка: Елена Георгиевна Боннер.

Цитата:

от: nuda-zanuda
Отгадка: Елена Георгиевна Боннер.

А ей что???

P.S. Да это вы, батенька! Похоже всё-таки начали растекаться....

Цитата:

от: Gantenbein
Какие нахрен идеи?
Солженицыным двигала обида...

Я, вообще-то, Солженицина не очень люблю, но когда его начинает осуждать всякое ... ну, вы наверное догадались, кто (точнее - что)...

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Помню карикатуру в Крокодиле на Солженицина: через границу летит мерзкий такой мен, от пролетарского пинка с отпечатком на заднице и подпись - ВЫДВОРЕН!
Я тогда в школе учился, на обществоведении спросил у училки: почему Солженицина выдворили, а такого же ДИССИДЕНТА Сахарова нет? На что училка на голубом глазу ответила, что Сахаров - кандидат наук и краем причастен к нашей ядерной физике, потому его выдворять низзя - сдаст все те малые ядрёные секреты, кои по малости своей узнал... ))))
Ну как бы сейчас мы знаем, что Сахаров был "отец" нашей водородной бомбы и академик...
Эх... всю жизнь нас имеют...
В чём правда? (С) Брат-2

Подробнее

Ну, помимо "училки" можно же и у других людей спросить... мне мать сразу сказал, что он делал термояд.

Цитата:

от: Дмитрий1960
P.S. "Я Солженицына не читал, но вместе со всем 250-миллионным советским народом осуждаю!" (c)

Читал.

Цитата:

от: Дмитрий1960
Дык у нас и сейчас 140 млн. шариковых готовы Новодворской пинка дать...

Эм... Не понял эту мысль. В стане диссидентов такие распри, что друг друга готовы вышвырнуть? Только, мне кажется, Вы преувеличиваете их численность.

Цитата:

от: Дмитрий1960
Так, с Солженицыным ясно. А Сахаровым что двигало?Его жизнь в Арзамасе-16 можно сравнить только с уровнем жизни членов Политбюро. А уж почёта и уважения от благодарной власти... Загадка,однако. :)

Что двигало Эрнесто Гевару де ла Серну, министра промышленности Кубы? Загадка,однако. (С)

Цитата:

от: nuda-zanuda
Антикоммунизм для Вас не идея?
Человек (в рамках официального мифотворчества) принял решение бороться с системой.

Вот я и говорю. Обидели человека. Посадили, в общем-то, за пустяк.
Но посаженный оказался очень обидчивым и очень злопамятным. Настолько обидчивым, что борьбу с системой сделал делом всей жизни. Ну, прям, как Ленин. И настолько злопамятным, что вспоминал то, чего никогда не было.

Цитата:

от: Gantenbein
Ну, прям, как Ленин.

А помните?
- А я предлагаю выпить за Ленина!!!
- ???
- Как он за брата отомстил!!!

[quote=abu pinhus][Буду шалаши защишать
Строительство дома из балок и картона делает его сильно дешевле, и легче в модификации.
А дома морально стареют каждые 30 лет - вот тогда важно что обновить его - проще.
Но в каждой стране свои методы и материалы. И если есть деньги можно получит что xочешь
/quote]


Вы это англичанам скажите или немцам что замки строили. 30 лет они пережили ;)
Может предложите на шалаш махнуться?

Цитата:

от:абу пинxус
[Буду шалаши защишать
Строительство дома из балок и картона делает его сильно дешевле, и легче в модификации.
А дома морально стареют каждые 30 лет - вот тогда важно что обновить его - проще.
Но в каждой стране свои методы и материалы. И если есть деньги можно получит что xочешь
/quote]

[quote=ОрЁл]
Вы это англичанам скажите или немцам что замки строили. 30 лет они пережили ;)
Может предложите на шалаш махнуться?

Подробнее

Замки может и 300 лет пережили, но у вас ест деньги которые получал какой нибудь барон от своей деревни? А если вы xотите передать детям наследство то место где стоит ваш дом важнее чем замок с устаревшими удобствами

Цитата:

от:abu pinhus
Замки может и 300 лет пережили, но у вас ест деньги которые получал какой нибудь барон от своей деревни? А если вы xотите передать детям наследство то место где стоит ваш дом важнее чем замок с устаревшими удобствами

Подробнее

Для кого как.
Нынче в Москве совершенно справедливо наказывают ухарей-бизнесменов за снос старого здания и возведение современного с подземной парковкой.
Для меня важней дом, построенный моим прадедом, чем место , на котором он стоит(хотя и место имеет значение). Потому, смею утверждать, вы лукавите.