Юпитер-9 Стекло за копейки

Цитата:

от: Петр


PS: однако, я не могу сказать, что Ю-9 - это стекло за копейки. Свой я брал б/у за 1500 рублей (экспортная версия с МС), столько раньше стоил Гелиос-40.

Ого! Я свой вчера купил. Просили 100 гривен (~20 у.е.), взял за 85 (~17 у.е.).
А на вашем тоже тугая фокусировка?

Цитата:

от: Vasyja
Ого! Я свой вчера купил. Просили 100 гривен (~20 у.е.), взял за 85 (~17 у.е.).
А на вашем тоже тугая фокусировка?

Для меня нормальная.

Цитата:

от: Петр
Для меня нормальная.

Ну я имел ввиду немного другое. Не лично для вас. Потому как то, что для одного туго, для другого - вообще не провернуть. Т.е. не субъективная, а объективная оценка. Может, вы привыкли с советским стеклам.
Просто у меня на других МФ объективах (не советских)кольцо можно вращать при желании одним пальцем. Просто придавить его и прокатывать. Т.е. достаточно легко. С Юпитером так не получиться. Волна-9 - еще туже. Гелиус тоже тугой. Это вообще проблема наших стекол - смазки много и она густая.

да не к черту эгономика у Юпитера

кольцо фокусировки еще туда-сюда - но установка диафрагмы уж очень неудобно расположена

__________

пользуюсь Юпитером с месяц наверное - за такие деньги только положительно могу охарактеризовать :)


http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=17597 --- вот - товарищ поставил цель носить и снимать месяц только Юпитером-9 - очень интересная галерейка!!!

А чем отличается экспортная версия Юпитера??? Как ее определить, там что написано это? Или все отличие заключается в названии латинскими буквами (оно и на новых латинскими буквами пишется...). У меня просто новенький, ездил в Лыткарино за ним...
2Петр: А откуда деление 2.4 на Юпитере??? У него же 2-2.8-4... Или на глаз... позволяет зажимать хоть на 2.677 :D

Цитата:

от:Berber Neri
А чем отличается экспортная версия Юпитера??? Как ее определить, там что написано это? Или все отличие заключается в названии латинскими буквами (оно и на новых латинскими буквами пишется...). У меня просто новенький, ездил в Лыткарино за ним...
2Петр: А откуда деление 2.4 на Юпитере??? У него же 2-2.8-4... Или на глаз... позволяет зажимать хоть на 2.677 :D

Подробнее

Человек, который покупал его в Лыткарино, сказал, что на тот момент у них не было обычной версии, а эту ему дали пощупать только после обивания порогов. Сам не проверял :)
Деление 2,4 - это на глазок ;)

Значит, отбраковка и допуски у него другие. Поздравляю... Вероятно резче... Но на 2 все равно очень мягок - это у него от природы!

Цитата:

от: Berber Neri
Значит, отбраковка и допуски у него другие. Поздравляю... Вероятно резче... Но на 2 все равно очень мягок - это у него от природы!

Да, так и есть. Но, как раньше говорили раньше, это не баг, это фича :)

Цитата:

от: Berber Neri
Значит, отбраковка и допуски у него другие. Поздравляю... Вероятно резче... Но на 2 все равно очень мягок - это у него от природы!

Ерунда. Допуски теже - орудование одно и тоже - или у них две линии под один обьектив? Может разве что собирают аккуратнее.

Я имел в виду допуски характеристик... Как же это сказать... Понятно, что оборудование то же и собирают те же люди, просто их же тестируют на контрастность и разрешающую способность... В паспорте указаны погрешности +/- от заявленных характеристик. Видимо, отбор просто жестче на отклонения от этих цифр... Я так понимаю... :?:

А вы серьезно полагаете что тестируется КАЖДЫЙ обьектив стоимостью 1200 руб в розницу? Параметры обеспечиваются технологически - стабильностью техпроцесса, проверяются несколько штук выборочно из партии. Все что можно сделать для экспорта - посадить лучших рабочих на сборку и контроль (по "внешнему виду"). Я конечно, не знаю как в Лыткарино, но все производства строятся по одинаковым принципам, иначе они не рентабельны.

Цитата:

от:PS
А вы серьезно полагаете что тестируется КАЖДЫЙ обьектив стоимостью 1200 руб в розницу? Параметры обеспечиваются технологически - стабильностью техпроцесса, проверяются несколько штук выборочно из партии. Все что можно сделать для экспорта - посадить лучших рабочих на сборку и контроль (по "внешнему виду"). Я конечно, не знаю как в Лыткарино, но все производства строятся по одинаковым принципам, иначе они не рентабельны.

Подробнее

вроде он в розницу 2200 стоит?

Цитата:

от: Петр
вроде он в розницу 2200 стоит?

Ого как цены скакнули! Пару лет назад видел новые по 1200. Хотя свои купил - один за 600 другой за 500 руб. Первый не МС, вроде 86 года. Второй с просветлением, чернением торцов линз и двузначным номером. По резкости особой разницы между ними не заметил. Снимаю, понятное дело, просветленным.

Я не знаю, как на самом деле деле... Я не знаю, насколько это технологически сложно проверять стекло на соответствие проектным параметрам, поэтому я и знак вопроса поставил... Черт его знает, тестируют ли они все или выборочно, но по логике то, что шло когда-то на экспорт, должно было по нашим советским мерка быть более качественным. Смысл в моем предположении есть, тем более что разговор о тестировании - со слов продавца в магазине при заводе в Лыткарино, когда я выбирал у них свое стекло... Естественно тогда речь не шла ни о каком экспортном варианте.

Сейчас чернения торцов линз (уже?) не делают...

Цитата:

от: Berber Neri
Сейчас чернения торцов линз (уже?) не делают...

Тогда бы свет контровой такоооое делал...

Точно не делают! Посмотрите свои линзы внимательно. Грань стыка линзы с корпусом - матово-белая с явно виной полосой обработки (как наждаком). Для сравнения и Jena и SMS Takumar - краев линзы вообще не видно.
P.S. Кслову, контровой свет как раз ТАКОЕЕЕ и делает. Даже в мультипросветленной версии!
:)

Цитата:

от:Berber Neri
Точно не делают! Посмотрите свои линзы внимательно. Грань стыка линзы с корпусом - матово-белая с явно виной полосой обработки (как наждаком). Для сравнения и Jena и SMS Takumar - краев линзы вообще не видно.
P.S. Кслову, контровой свет как раз ТАКОЕЕЕ и делает. Даже в мультипросветленной версии!
:)

Подробнее

Если они выглядят как серый бархат, то да, значит не черненые... Наверно, просветление спасает, т.к. против света нормально снимает. Не с солнцем в кадре, конечно.

Нормально снимает против солнца на какой дырке?

Цитата:

от: Berber Neri
Нормально снимает против солнца на какой дырке?

Вы имеете ввиду с солнцем в кадре или что? Солнце в кадре он не держит, а против света на 2,8 все нормально.