Юпитер-9 Стекло за копейки

Цитата:

от:Karaganda12
Вот юпитер 9




вот гелиос... это касательно объема. Если честно юпитер простоват в этом смысле

Подробнее

Это размытие (на открытой дыре) получается только на 1,5, но там объект съемки надо в центр обязательно помещать... В общем, как всегда, свои плюсы/минусы.
Не забываем, что Ю-9 - копия простого немецкого портретника довоенной разработки. Кому-то нравится, кому-то нет...

Цитата:

от:Петр
Это размытие (на открытой дыре) получается только на 1,5, но там объект съемки надо в центр обязательно помещать... В общем, как всегда, свои плюсы/минусы.
Не забываем, что Ю-9 - копия простого немецкого портретника довоенной разработки. Кому-то нравится, кому-то нет...

Подробнее

Sonnar 85/2 вообще-то для своего времени был уникальным по светосиле и фокусному объективом.

Цитата:

от: QUAsit
Sonnar 85/2 вообще-то для своего времени был уникальным по светосиле и фокусному объективом.

Согласен!
У него просто предсказуемые характеристики, а это не всех устраивает. Мне нравится.

я б наоборот сказал, что Юпитер-9 имет непредсказуемый характер, проявляет он его не в каждой фотографии. Вот здесь нет ни одной.

Цитата:

от:Петр
Это размытие (на открытой дыре) получается только на 1,5, но там объект съемки надо в центр обязательно помещать... В общем, как всегда, свои плюсы/минусы.
Не забываем, что Ю-9 - копия простого немецкого портретника довоенной разработки. Кому-то нравится, кому-то нет...

Подробнее

Очень интересная фраза :D с учётом того, что фикс оптика с тех пор в качестве практически не продвинулась :)

Цитата:

от: Painmailer
с учётом того, что фикс оптика с тех пор в качестве практически не продвинулась :)

Древний, затертый до дыр
В оригинале он звучит как: Old vs. New Lens Design (Wiki Zeiss. Tessar, Planar, and Biogon are late 19c early 20c.)

Имеет очень слабое отношение к реальности.

Цитата:

от: QUAsit
Древний, затертый до дыр
В оригинале он звучит как: Old vs. New Lens Design (Wiki Zeiss. Tessar, Planar, and Biogon are late 19c early 20c.)

Имеет очень слабое отношение к реальности.

Отношение к реальность очень простое - на СФ даже триплет показывает прекрасную картинку. На 35 мм - тессар.
Для получения большей светосилы уже нужны объективы посложнее - соннар (юпитер) и планар (гелиос).

Асферики улучшили положение зумов, позволили уменьшит ХА, но потеряли чёткость.

Цитата:

от: Евгений Бес
я б наоборот сказал, что Юпитер-9 имет непредсказуемый характер, проявляет он его не в каждой фотографии. Вот здесь нет ни одной.

Женя, привет! Я о том, что Ю-9 не крутит и не вертит (см. ветку про Г-40).

Цитата:

от: Петр
Женя, привет! Я о том, что Ю-9 не крутит и не вертит (см. ветку про Г-40).

Привет, эту ветку не читал, так как Гелиоса не имею

Цитата:

от: Евгений Бес
Привет, эту ветку не читал, так как Гелиоса не имею

Просто здесь в контексте народ начинает Ю-9 сравнивать с Г-40...

сравнение этих объективов право неуместно - разные же системы - рисунок Юпитера действительно более предсказуем...

Цитата:

от:Junkers
сравнение этих объективов право неуместно - разные же системы - рисунок Юпитера действительно более предсказуем...

Подробнее

Да, о том и речь. Боке ровное и плавное, без всяких там "крутит-вертит"...

Вот еще картинка. Фомапан 100 как 800, скан с отпечатка, шарпинг (после мыльного планшетника).
http://www.fotarea.ru/peter28/pic/0010rwh8

Вся серия Юпитеров хорошая. С Киевом 4 и этой серией прошла вся фотографическая молодость. Как Киев так и серия Юпитеров пришла к нам из Германии.

В комментах, чувствую, больше ностальгия...
Есть ли люди, которые им и сейчас достаточно плотно снимают? Понятно, что любители... В Германии и Японии Ю-9 пользуется спросом (конечно же штучным :) ) ибо дешев... Хотя у них и своей дешевой оптики достаточно много, но в блогах и на форумах обсуждают во всю...

Цитата:

от:Berber Neri
В комментах, чувствую, больше ностальгия...
Есть ли люди, которые им и сейчас достаточно плотно снимают? Понятно, что любители... В Германии и Японии Ю-9 пользуется спросом (конечно же штучным :) ) ибо дешев... Хотя у них и своей дешевой оптики достаточно много, но в блогах и на форумах обсуждают во всю...

Подробнее

Я им начал снимать недавно, но уже много портретов наснимал. Т.е. можно сказать, что активно снимаю :)
На 2 мягковат, после 2,4 уже вполне себе, на 2,8 уже резок, но при этом размывает красиво. У меня версия МС, экспортная.

в Вашей галерее последние портреты,не им ли сняты?

Цитата:

от: dimonpit
в Вашей галерее последние портреты,не им ли сняты?

Нет, это зуйка 55/1,2
По ряду причин, не могу выложить портреты (надо разрешения у моделей спрашивать, в частности).

спасибо

Цитата:

от: dimonpit
спасибо

Пожалуйста.
Кстати, только что напечатал отпечаток 30*40 как кроп от 40*60 вот с этой карточки



и выглядит очень достойно, думаю, потянет на 50*75, несмотря на то, что это пуш на 3 ступени Xtol'ом. Снималось на 2,8.

PS: однако, я не могу сказать, что Ю-9 - это стекло за копейки. Свой я брал б/у за 1500 рублей (экспортная версия с МС), столько раньше стоил Гелиос-40.