от: rommalikk
Интерестная тема, Насчет что лучше гелиос или юпитер...гелиосу посвящена ветка где уже 600 страниц, а тут только 13... Вывод Гелиос лучше:D
Если подходить с этой стороны, следует вспомнить - на что больше садятся мухи ;) !
от: rommalikk
Интерестная тема, Насчет что лучше гелиос или юпитер...гелиосу посвящена ветка где уже 600 страниц, а тут только 13... Вывод Гелиос лучше:D
от: Gors
Если подходить с этой стороны, следует вспомнить - на что больше садятся мухи ;) !
от: MekloN
Лично у меня, в отношении софта на открытой своего Ю-9 (черный, м42, ~80 г.в.), сложилось впечатление, что данный эффект сильно зависит от световых условий.
от: Gors
Если подходить с этой стороны, следует вспомнить - на что больше садятся мухи ;) !
от: Aleksej75
некоторые "мухи" обычно садяться что-бы нагадить ... :) а потом уже просто садяться :D
от: Gors
Тебе видней ;) .
от: t_sergeОчень похож на никон. Переходник. Похоже без линзы.
Знатоки, помогите опознать, что за байонет или это переходное кольцо. Страшно крутить, сильно туго сидит.
от:Ivan Zai
Народ помогите (мне уже пытались объяснить - но так кратко что я не въехал).
У меня диафрагма на юпитере и отметки не совпадают. справа налево идут отметки с 2,0-16 а когда "ставишь" на 2,0 он дырку закрывает (реально видно) - когда на 16 полностью открытая дыра. Ходит кольцо плавно а как бы сверху есть еще колечко типа ограничителя.Подробнее
от:Ivan Zai
Огромное спасибо - вроде дошло. Значит внешнее (которое ходит туго- я думал какой-то ограничитель) выставляет диафрагму. А тот что ходит легче помогает фокусироваться? я фокусируюсь на открытой, ловлю фокус и закрываю до отметки (где "стоит" внешнея кольцо...Подробнее
от:giora
2 диафрагменных кольца удобно как раз этим: наоводишься на фокус и не отрываясь от ВИ закрываешь диафрагму до нужного значения..у меня *любимые* диафрагмы на юпитере от 2.8 до 4.0Подробнее
от: VAGUS
Автор, меняйте название темы... Уже по 100 долларов Ю-9 уходят...