Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. "Мы поверили в миф о том, что башни-"близнецы" обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США.
http://www.newsru.com/world/11sep2007/9_11.html
я сразу так думал
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
я сразу так думал
Re[Макс Гурьев]:
исходя из принципа "кому выгодно", башни взорвали нью-йоркские мусорщики.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
исходя из принципа "кому выгодно", башни взорвали нью-йоркские мусорщики.
мусорщики-не мусорщики, а правительству это точно было выгодно. как говорят, если бы этого не случилось само, то это надо было бы придумать
Re[Макс Гурьев]:
от: Макс Гурьев
мусорщики-не мусорщики, а правительству это точно было выгодно...
... простите, а можно обьяснить чем?
Re
Тема то сегодня уже рассматривалась вроде в параллельной ветке. Впрочем одно радует, что сюда позже майор придет и свои рассуждения напишет 
Re[Icewin]:
от: Icewinон, к сожалению, краток обычно. крайне любопытно, как это так у людей в голове устроено, что на выходе такое феноменальное плаванье в антарктических водах получается...
Впрочем одно радует, что сюда позже майор придет и свои рассуждения напишет
Re[Макс Гурьев]:
от: Макс Гурьев
а правительству это точно было выгодно. как говорят, если бы этого не случилось само, то это надо было бы придумать
а конспирология - СОСЁТ
а конспирологи - ещё и ПРИЧМОКИВАЯ
Re[traveler]:
от: traveler
... простите, а можно обьяснить чем?
очень длинно получилось бы.
но вот для примера
http://www.intellectual.org.ua/USA17.htm
Re[Макс Гурьев]:
от: Макс Гурьев
очень длинно получилось бы.
но вот для примера
http://www.intellectual.org.ua/USA17.htm
"Любое преступление можно раскрыть, зная мотив."
ахринеть...
Re[Макс Гурьев]:
от: Макс Гурьев
очень длинно получилось бы.
но вот для примера
http://www.intellectual.org.ua/USA17.htm
Что сила и профессионализм спецслужб(внешних и внутренних) США сошли на нет и разложились после победы в холодной войне с коммунизмом - согласен. Не смогли адекватно среагировать на многие предупреждения из различных источников o готовящемся теракте. Остальное - бред.
Re[traveler]:
от: traveler
Что сила и профессионализм спецслужб(внешних и внутренних) США сошли на нет и разложились после победы в холодной войне с коммунизмом -
Вот же сволочи, неужели не могли рекламу этого шоу устроить, ведь не все видели
Re[Icewin]:
от: Icewin
Вот же сволочи, неужели не могли рекламу этого шоу устроить, ведь не все видели
непосредственно после этого наступила победа цифры над пленкой... шурик до сих пор протрезветь не может.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
... шурик до сих пор протрезветь не может.
а по-моему он стебётся, мац-мАцая на адекватность. нет?
я туда и не захожу, а то сорвусь ещо ниадекхватна..
Re[traveler]:
от: travelerну, начинал, как стеб - не вопрос. только повторяемость этого стеба какое-то странное впечатление производит
а по-моему он стебётся
Re[no ifs no buts]:
Я уже писал, что ему вживили в мозх микрочип от пятачка. Поэтому он просто зациклен.
Re[Kozma]:
от: KozmaОтсюда и повторяемость! Сериями снимает! :D
Я уже писал, что ему вживили в мозх микрочип от пятачка. Поэтому он просто зациклен.
Re[_Jack]:
+1 :D :D
Re[_Jack]:
от: _Jack
Отсюда и повторяемость! Сериями снимает! :D
хорошо еще ружжо не подарили...
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no butsА что, обещали?
хорошо еще ружжо не подарили...
Re[Макс Гурьев]:
от: Макс Гурьев
очень длинно получилось бы.
но вот для примера
http://www.intellectual.org.ua/USA17.htm
Рассчитано на невежд.
от: www.intellectual.org.ua
Интересно, что башни проектировались с учетом возможной воздушной атаки и были созданы с проектной прочностью, позволяющей противостоять столкновению с такой махиной, как «Боинг-767».
Башни ВТЦ проектировались в начале 60-х годов. "Боинга-767" тогда еще не существовало даже в проекте. Башни действительно должны были выдержать столкновение с самолетом, но не с 767-м, а с 707-м "Боингом", который гораздо меньше. Кстати, удар самолетов башни выдержали и обрушились от пожара, а не от столкновения.
от:www.intellectual.org.ua
По мнению представителей науки, «огонь (пожар) не мог привести к разрушению стальных конструкций здания». Сторонники официальной (правительственной) версии трагических событий замалчивают этот факт. Более того, согласно отчету, подписанному дирекцией Национального института стандартов и технологий (2005), стальные конструкции зданий разрушились якобы в результате пожаров. В то же время науке не известен ни один подобный факт.Подробнее
Конструкция стальных каркасов башен ВТЦ была уникальной; на момент постройки она не имела аналогов. Не знаю, существуют ли еще здания с подобной конструкцией, но если существуют, то в них не врезались
авиалайнеры с полными топливными баками, поэтому "науке не известен ни один подобный факт."
