Я снова про ГРИП...

Цитата:

от: VAGUS
Расстояние съёмки и диафрагменное число- объективные физические величины. Между собой они не связаны.

На глубину резко изображаемого пространства влияет значение установленной диафрагмы, расстояние до объекта, фокусное расстояние объектива и формат используемой пленки (в случае цифровой камеры - размер светочувствительной матрицы).
При больших апертурах (меньших значениях диафрагменных чисел, например, F/2), глубина резкости будет меньше, что часто используется в портретной съемке. При меньших апертурах (больших значениях диафрагменных чисел, например, F/16), глубина резкости будет больше, что полезно при съемке пейзажей или архитектуры.
При увеличении расстояния до объекта увеличивается и глубина резко изображаемого пространства.

взято здесь http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm

Цитата:

от:Альфрид
ну хорошо, коль все так для вас сложно задам вопрос по другому.
почему с расстояния в 1 метр на дырке 1,8 резкой получается голова собаки целиком, а с расстояния 2 метра на той же дырке резким получается только нос собаки?
при определенных значениях ГРИП на дырке 1,8 будет уходить в бесконечность. вы когда-нибудь снимали пейзажи с такой диафрагмой?

Подробнее

Да, невероятно.
Видимо фокусируется аппарат или руки не туда, а нос собаки получается на границе ГРИПа, вот он и резкий, а при меньшей дистанции до объекта фокусировка удается лучше.

Собственно из-за уменьшения грипа при сокращении дистанции до объекта, в макросъемке почти нереально снять весь объект резко, если он не расположен в одной плоскости (перпендиклярной) в масштабе 1:1, а если подальше его снимать, то все гораздо лучше.

Цитата:

от: Альфрид
с расстояния в 1 метр на дырке 1,8 резкой получается голова собаки целиком

минисобака? интересно...
Цитата:

от: BT
из шыстнадцати...

чо?

Цитата:

от: BT
тут возможны разные варианты...
1) врёт автофокус
2) кривые ручки

если бы врал автофокус или ручки были кривыми, то нерезко было бы все

Цитата:

от: Митрич16

минисобака? интересно...

Стопудово - размером с бабочку :)

Цитата:

от: Альфрид
если бы врал автофокус или ручки были кривыми, то нерезко было бы все

А что же тогда такое ГРИП?

Цитата:

от: Альфрид
если бы врал автофокус или ручки были кривыми, то нерезко было бы все

эт кто вам токую глупась скозал?

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
нос собаки получается на границе ГРИПа, вот он и резкий,

то что он находится на границе грипа я знаю.
я потому и спрашивал - есть ли расчитанные растояния до объекта съемки или же таковых расстояний нет и можно пользоваться калькуляторами грип для всех значений диафрагм. грубо говоря - если я попытаюсь снять объект расположенный от меня на растоянии 10 метров, то резким будет все что попало в расчитанные значения грип или же для диафрагмы 1,8 или 2 или 2,8 есть какие-то предельные дистанции на которых их можно использовать.

Цитата:

от: Альфрид
или же для диафрагмы 1,8 или 2 или 2,8 есть какие-то предельные дистанции на которых их можно использовать.

нету

Цитата:

от: BT
эт кто вам токую глупась скозал?

так вы попробуйте с расстояния 1 или 2 метра не попасть автофокусом в голову большой собаки. если вы других собак кроме как размером с бабочку не знаете, тогда я вам сочувствую. в стране малышей из Цветочного города не жил, не знаю как там у вас.

Цитата:

от: BT
нету

да что вы товарищ так нервничаете, нету так нету. спасибо за информацию. буду теперь знать. а нервничать так не надо. нервы беречь надо, они знаете лине восстанавливаются. да еще так головой об стенку биться. стенка она же не голова, разрушите, восстанавливать заставят.

Цитата:

от:Альфрид
так вы попробуйте с расстояния 1 или 2 метра не попасть автофокусом в голову большой собаки. если вы других собак кроме как размером с бабочку не знаете, тогда я вам сочувствую. в стране малышей из Цветочного города не жил, не знаю как там у вас.

Подробнее

аффтар, ты бредиж...
папасть точкай факусировке это пол-дела, нада чтоп ищо камиро правельно сфакусировалоз...

кстати, про опыт пейзажной съемки на дырке 1,8 так никто и не сказал...
а я тут глянул, задний предел ГРИП для объектива 50 мм и дырке 1,8 уходит в бесконечность.
так чего? никто не пробовал пейзажи на этой дырке снимать?

Цитата:

от: BT
аффтар, ты бредиж...

аккуратнее со стенкой... сломаете.
если бы камера фокусировала не правильно я бы отдал или камеру в ремонт или объектив на юстировку. опыт имеется.
поэтому могу отличить "камера не наводиться" от не резкого изображения.
снимки были сделаны одной камерой, одной собаки на одной дырке. разными были расстояния и дни съемки.

Цитата:

от:Альфрид
так вы попробуйте с расстояния 1 или 2 метра не попасть автофокусом в голову большой собаки. если вы других собак кроме как размером с бабочку не знаете, тогда я вам сочувствую. в стране малышей из Цветочного города не жил, не знаю как там у вас.

Подробнее

Ааа, вкурил, плоскоголовая собака :D

P.S. Если серьезно.
Есть несколько простых закономерностей.

В частности:

1. Чем больше расстояние до объекта, тем больше ГРИП.
2. Чем меньше открыта диафграгма, тем больше ГРИП.


Полагаю, что при диафграме f/1.8 с расстояни одного метра голова большой собаки никак не может попасть в ГРИП. При 1.4 (интуитивно, не по калькулятору) с расстоянием 1 метр до объекта съемки ГРИП будет несколько мм, при 1.8 вряд ли намного больше.

Поэтому как может голова собаки быть резкой (вся!) не понятно.

Цитата:

от:Альфрид
кстати, про опыт пейзажной съемки на дырке 1,8 так никто и не сказал...
а я тут глянул, задний предел ГРИП для объектива 50 мм и дырке 1,8 уходит в бесконечность.
так чего? никто не пробовал пейзажи на этой дырке снимать?

Подробнее

В большинстве случаев нормальные люди снимают пейзажи на другом конце диафграгмы, насколько позволяет объектив .. 9, 11, и т.д. можно и 22.

Именно потому, что для пейзажей, где часто есть и передний и задний план (и хочется, чтобы по максимуму все было в фокусе), требуется большая ГРИП, а этого можно достичь именно зажатой диафграгмой.

А куда передний предел уходит и когда?

на мыльнице у которой матрица с гулькин нос, в грип может и слон влезть

Согласен.
Правда, тогда во втором случае собаку снимали со стороны хвоста и в кадр попал только нос

Цитата:

от:Альфрид
аккуратнее со стенкой... сломаете.
если бы камера фокусировала не правильно я бы отдал или камеру в ремонт или объектив на юстировку. опыт имеется.
поэтому могу отличить "камера не наводиться" от не резкого изображения.
снимки были сделаны одной камерой, одной собаки на одной дырке. разными были расстояния и дни съемки.

Подробнее

Разложите метровую рулетку на полу, и снимет под углом 45 градусов ее с разного расстояния в полметра, метр и тд с одинаковой диафрагмой. Вы сами прекрасно увидите как меняется грип. А заодно и узнаете, что у вас мажет фокус.

Цитата:

от:Альфрид
кстати, про опыт пейзажной съемки на дырке 1,8 так никто и не сказал...
а я тут глянул, задний предел ГРИП для объектива 50 мм и дырке 1,8 уходит в бесконечность.
так чего? никто не пробовал пейзажи на этой дырке снимать?

Подробнее

пробовали
все как и ожидалось, грип от передней зоны до бесконечности
только зачем?
на прикрытой диафрагме передняя зона грип ближе и резкость объектива повыше

другое дела, если нужна именно узкая зона грип, тогда и такие диафрагмы нужны (1.8 и подобное)

автор, без обид, у Вас какая то каша в голове, навыдумывали несущ. проблем

да просто у вас АФ лажает на больших дистанциях, так бывает, наводитесь вручную или по шкале - и все будет именно так, как по калькулятору