X-e3 vs X-t20

Цитата:

от:stronzo
Спасибо, господа.
Я удивлен, все выбрали ХЕ3
Столько разговоров в сети про поворотные экраны и полное его игнорирование здесь.
Если бы у хт20 вместо колеса режимов было колесо исо...
А так, буду думать про Х-е3)

Подробнее

Видимо потому что те кто выбрал ХЕ3 держали её в руках...
По эргономике псевдо дальномерная серия Х-Е с видоискателем сбоку оказалась удобнее псевдо зеркалочной серии Х-Т -10-20-30. Хотя если у Вас руки не большие то Вы справитесь и с псевдо зеркалочной серией.
К слову у меня руки очень не маленькие и длинные пальцы и эти Фуджи просто меньше моей ладони, долго привыкал не ставить пальцы куда попало. Но с большим зумом мне вполне удобно.
Что касается Аф этих камер то прочитайте внимательно тему про Х-Т20. Там мне помнится, пользователь viv жаловался на Аф конкретной камеры.

Цитата:

от:Pomo
На X-E3 все подписано :)


На X-E2 кнопки влево и вправо без подписей (только стрелочки), остальное все есть.

Кстати, на X-E2 кнопок больше чем на Pen-F. И их можно переназначать. Реально камера хорошо нафарширована и стоит сейчас копейки.

Подробнее

Снимал только на ХТ20, кроме неудобства хвата пустые кнопки тоже расстроил. Если камера одна, проблем нет, а вот если несколько будет путаница.

.

Цитата:

от: Pomo
Китовый хороший для пейзажей, но для портретов там не хватает светосилы.

От это проблемы у людей

Так вы это

Днем снимайте-то :D

Цитата:

от: photokitteh
От это проблемы у людей
Так вы это
Днем снимайте-то :D

Снимать днем портреты на китовый объектив?

Не будет отделения заднего фона. И рисунок китового объектива проигрывает портретному объективу.

Цитата:

от: Pomo
Снимать днем портреты на китовый объектив?

Не будет отделения заднего фона. И рисунок китового объектива проигрывает портретному объективу.

Днём можно, в студии можно (там как правило Ф8) а вот при недостатке света уже никак, ИСО будет запредельное.

Да там не только ведь в ISO дело ) Боке слабое и сам рисунок китового объектива не фонтан. Для пейзажей пойдет, для стрит-фото - уже с натяжкой, а потреты желательно хотя бы на светосильный полтинник снимать.

Заказал себе XF 35/2 и 35/1.4. Заодно потестирую, какой лучше справляется )

Бокеграфия это особый вид искусства, его мало кто понимает.

Цитата:

от: Pomo
Снимать днем портреты на китовый объектив?

Не будет отделения заднего фона. И рисунок китового объектива проигрывает портретному объективу.

Так вы головой снимайте-то

Не объективом купленным

Это не больно







Вот вам тот самый кит Фуджа, 18-55/2.8-4

Цитата:

от: photokitteh
Так вы головой снимайте-то

Не объективом купленным

Это не больно

Вот вам тот самый кит Фуджа, 18-55/2.8-4

Вообще-то речь была про кит 16-50, который втрое дешевле (6 тыс. против 18 тыс.) и на стоп темней.

И что?

Ви таки всерьез считаете что именно стоп светосилы и низкая цена стекла мешает вашим моделям быть на фото Адрианой Лимой или Томом Крузом?

Цитата:

от: photokitteh
И что?

Ви таки всерьез считаете что именно стоп светосилы и низкая цена стекла мешает вашим моделям быть на фото Адрианой Лимой или Томом Крузом?

Вообще-то, у меня есть серия работ, которая была снята на объектив-крышку с f/8 и тремя пластиковыми линзами. Но это стрит-фотография, а не портреты.

Если я хочу получить стабильный и качественный результат, то буду снимать на тот объектив, который лучше подходит под задачу. Для портретов объектив 16-50 подходит весьма условно. На светосильный полтинник (или портретник) снимать намного удобней.

Сдается мне, что портрет (во всей полноте смыслов) не снимается на автоматику.
Такой портрет нельзя считать поизведением искусства в том числе. Автор имеет сомнительное право поставить свою подпись под совместным по сути результатом.
))
Ну а мануалы представлены широко и глубоко)

Цитата:

от:stronzo
Сдается мне, что портрет (во всей полноте смыслов) не снимается на автоматику.
Такой портрет нельзя считать поизведением искусства в том числе. Автор имеет сомнительное право поставить свою подпись под совместным по сути результатом.
))
Ну а мануалы представлены широко и глубоко)

Подробнее

как и вы не можете публиковать процитированный пост от своего имени: слишком много электронных помощников на пути текста от вашей головы до читателя