X-e3 vs X-t20

Цитата:

от: stronzo
У меня есть Ю37А.
Я не премину его накрутить!
Как он будет сидеть с переходным кольцом? Это приличная как по весу, так и по длине конструкция.

Погодите, вы ходите вот это накрутить? :)



Бросьте эту затею :) Я пробовал на олимпус много разной советской оптики, включая портретники Юпитер 9 и Таир 11. Последний имеет характеристики, близкие к вашему объективу, но более светосильный (135/2.8 ).

Так вот, из-за изменения фокусного расстояния на кропе Юпитер 9 - мало юзабельный. Там получается аналог 170 мм. А Таир 11 так вообще может выломать байонет из камеры )

Берите Юпитер 8 (m39) или Гелиос 44-2. Эти объективы на фуджи превратятся в 75 и 84 мм f/2.0, соответственно. Без стабилизатора даже такими объективами с ручной фокусировкой вам будет непросто снимать.

Юпитер 8 купите за 1 тыс. рублей. Этого достаточно, чтобы попробовать мануальные объективы на фуджи. Сразу поймете, ваше это или не ваше.

Маленький и недорогой советский объектив с более-менее приличной картинкой.



Гелиос 44-2 порезче и имеет более короткую минимальную дистанцию фокусировки (можно снимать цветы, например). Но объектив с переходником будет вдвое больше по размеру и весу.

Все просто... он у меня уже есть) И гелик, и еще Minolta 50/1.7
И все М42.

Сделаю антирекламу. Переходники K*F Concept - фуфло. не переплачивайте.
Все, что сложнее точёной болванки- не стоит коробки, в которую их пихают.
Пример- переходник под Minolta имеет подпружиненый замок. Пружина слетела просто потому, что не было паза под нее. Она тупо съехала и провалилась в пустоту.

Это не моя камера - нашел фото в интернете (чтобы размер Юпитера 8 показать). У меня X-E2.

Цитата:

от:Pomo
Погодите, вы ходите вот это накрутить? :)



Бросьте эту затею :) Я пробовал на олимпус много разной советской оптики, включая портретники Юпитер 9 и Таир 11. Последний имеет характеристики, близкие к вашему объективу, но более светосильный (135/2.8 ).

Так вот, из-за изменения фокусного расстояния на кропе Юпитер 9 - мало юзабельный. Там получается аналог 170 мм. А Таир 11 так вообще может выломать байонет из камеры )

Берите Юпитер 8 (m39) или Гелиос 44-2. Эти объективы на фуджи превратятся в 75 и 84 мм f/2.0, соответственно. Без стабилизатора даже такими объективами с ручной фокусировкой вам будет непросто снимать.

Подробнее

Та ладно, "малоюзабельный". Отличный вариант для портрета на открытом воздухе: не лезешь в личное пространство модели, и прикольная передача перспективы.
Кроме того, очень стабильное качество, плохих экземпляров почти нет.

Но, конечно, брать под него ХЕ или даже ХТ не стОит, тут соглашусь - камера с довоенной эргономикой только бесить будет

Там получается фокусное больше 200 мм. Без стабилизации и с ручной фокусировкой совсем неудобно будет снимать.

Цитата:

от:juristkostya
Та ладно, "малоюзабельный". Отличный вариант для портрета на открытом воздухе: не лезешь в личное пространство модели, и прикольная передача перспективы.
Кроме того, очень стабильное качество, плохих экземпляров почти нет.

Но, конечно, брать под него ХЕ или даже ХТ не стОит, тут соглашусь - камера с довоенной эргономикой только бесить будет

Подробнее

Именно для открытого воздуха он и хорош )
Но SONY a6xxx с Юпитером висят на двух пальцах как приклееные.
Дело в этой рукоятке.
В порыве страсти такую можно накрутить на Фудж.
Хотя вряд ли он без штатива уместен без стаба. А на штативе ручка не нужна.

Цитата:

от: Pomo
Там получается фокусное больше 200 мм. Без стабилизации и с ручной фокусировкой совсем неудобно будет снимать.

Я снимал на цифрокроп с огромным удовольствием. Подтверждение АФ и стабилизация на нормальных камерах есть уже лет 15 как, так что, технических проблем давно нет. А в творческом плане объектив очень удачный, бери да пользуйся

Цитата:

от:stronzo
Именно для открытого воздуха он и хорош )
Но SONY a6xxx с Юпитером висят на двух пальцах как приклееные.
Дело в этой рукоятке.
В порыве страсти такую можно накрутить.
Хотя вряд ли он без штатива уместен без стаба. А там ручка не нужна.

Подробнее

Ооо, мне тут в соседней теме втирали, что у Сони а6ххх нормальная эргономика. А я объяснял, что отвратная :-)))))
Но, слава богу, в мире масса очень эргономичных камер, которые, к тому же, дешевле упомянутой Сони.

Цитата:

от:juristkostya
Ооо, мне тут в соседней теме втирали, что у Сони а6ххх нормальная эргономика. А я объяснял, что отвратная :-)))))
Но, слава богу, в мире масса очень эргономичных камер, которые, к тому же, дешевле упомянутой Сони.

Подробнее

Рукоять и доступ к карте с батареей, на такой маленькой камере- оч крутые.
Остальное сжечь!

Цитата:

от: stronzo
Рукоять и доступ к карте с батареей, на такой маленькой камере- оч крутые.
Остальное сжечь!

То вы не работали им на камере с действительно хорошим хватгм. :-))))))

Цитата:

от:stronzo
Рукоять и доступ к карте с батареей, на такой маленькой камере- оч крутые.
Остальное сжечь!

Подробнее

Ну это иной уровень комфорта... Уровень выше, чем у Фуджи.. Камеру с объективом можно держать и снимать одной рукой, на Фуджи с маленьуим фиксом это не возможно - камера на это не расчитана. Опять-же традиция Фуджи - не одной подписанной кнопки - кто хочет - пусть фламастером подписывает, или заучивает, где на какой камере что установлено... Жесть в общем...

Цитата:

от:stronzo
Именно для открытого воздуха он и хорош )
Но SONY a6xxx с Юпитером висят на двух пальцах как приклееные.
Дело в этой рукоятке.
В порыве страсти такую можно накрутить на Фудж.
Хотя вряд ли он без штатива уместен без стаба. А на штативе ручка не нужна.

Подробнее

Совершенно верно... Но тем не менее - в России берут Фуджи... (к слову в немецких сетевых магазинах Фуджи редкий гость, спроса нет). ;)

Это потому, что фуджи похожа на ветку сакуры.
А сони на шмайсер...

Цитата:

от: stronzo
Это потому, что фуджи похожа на ветку сакуры.
А сони на шмайсер...

Фуджи похожа на немецкую же фототехнику 80-летней давности :-)
Понятно, что люди интуитивно хотят чего-то посовременнее. Ну и подешевле, заодно :-)))))))

Да, немцы прагматики - удобно, качественно - берём. Понимаете теперь, почему лада калина для россиян предпочтительнее такого-же по объёму двигателя мерседаса А-В класса? ;) Сони к стате не дешевле, я бы А6500 взял, да перебор у меня с техникой.

Цитата:

от: Александр Бейч
Опять-же традиция Фуджи - не одной подписанной кнопки - кто хочет - пусть фламастером подписывает, или заучивает, где на какой камере что установлено... Жесть в общем...

На X-E3 все подписано :)


На X-E2 кнопки влево и вправо без подписей (только стрелочки), остальное все есть.


Кстати, на X-E2 кнопок больше чем на Pen-F. И их можно переназначать. Реально камера хорошо нафарширована и стоит сейчас копейки.

Нужно говорить о том, что можно накрутить на это все.
И каков результат. Фликер не краснеет.

В смысле, какой объектив?

Я возьму 35/2 или 35/1.4 в дополнение к китовому 16-50. Китовый хороший для пейзажей, но для портретов там не хватает светосилы.

Ну с фиксами понятно все давно. Болт и стекляшка.
А вот зумы... тут у сони не все хорошо против фуджа, как мне кажется.