X-e3 vs X-t20

X-e3 vs X-t20
Есть ли кроме поворотного экрана принципиальная разница между этими камерами?
С китом 18-55 вроде как удачный заход в фуджи?

X-E3 чуть новей (есть bluetooth), меньше по размеру, легче на 50 гр и видоискатель расположен слева (не будете носом тыкаться в экран).

Еще у X-E3 вспышка отдельно присоединяется. Но она мощней и ее можно направлять вверх.

А в работе автофокусов, например?

В данном наборе железяк главным является объектив.
Это минимальная комплектация, где он попадается.
За те же деньги можно взять хт30, но со стеклом 15-45/3.5-56
Но это же не наш выбор, правильно?
Не сейчас, по крайней мере. Сейчас "заходим от солнца."

Пробовал оба, мне X-E3 показался более удобным для небольших фиксов серии /2, а X-T20 лучше сочетается с более крупными фиксами и зумами.
Отличия Вам уже описали
Мне кажется, тут брать что лучше в руку ляжет. Я бы взял Е3

Цитата:

от:stronzo
А в работе автофокусов, например?

В данном наборе железяк главным является объектив.
Это минимальная комплектация, где он попадается.
За те же деньги можно взять хт30, но со стеклом 15-45/3.5-56
Но это же не наш выбор, правильно?
Не сейчас, по крайней мере. Сейчас "заходим от солнца."

Подробнее

Я себе взял X-E2. Довольно удобная камера, приятно пользоваться.

Как выше написали, X-E3 хорош с маленькими фиксами вроде 23/2, 35/2. А на X-T20 можно вешать объективы покрупней.

Автофокус там, скорей всего, одинаковый.

У меня еще мануальные стекла в ходу...
Хотелось бы их юзать бесстрашно.
Не понял только про неудобство хт20 с фиксами /2
В чем дело?
Или это для более четкого обрисовки конкретно хе3

X-T20 тоже будет удобно. Просто X-E3 - небольшая камера, с ней будет удобней (и гармоничней смотреться) маленький объектив.

Из этих х-ез.

У x-e3 джойстик положения точки автофокуса, у x-T20 нет, подробнее тут: https://digitalrev.com/2017/11/10/fujifilm-x-e3-vs-x-t20-which-one-should-you-get/

Еще у X-E3 есть управление жестами :) В общем, если согласны с "прибитым" экраном и не собираетесь вешать огромные объективы, то берите X-E3)

Спасибо, господа.
Я удивлен, все выбрали ХЕ3
Столько разговоров в сети про поворотные экраны и полное его игнорирование здесь.
Если бы у хт20 вместо колеса режимов было колесо исо...
А так, буду думать про Х-е3)

У ХТ-20 есть какой-никакой хват и продуманность управления.
ХЕ это тупо увесистый кирпич с эргономикой довоенного Контакса.

Не совсем так. Мне показалось, что хват X-T20 чуть менее удобный. Из-за выпирающего горба видоискателя не влезал в мои сумки. Также я щекой постоянно сбивал точку фокусировки - пришлось отключить сенсорный экран.

X-E3 немного лучше по хвату. При условии, что стоит маленький фикс. Сейчас есть X-E2 - та еще удобней. Камера чуть более длинная, корпус очень похож на X100S (T), но при этом корпус легче весом, а ручка более выражена. Куча кнопок, которые можно запрограммировать (на X-E3 убрали кнопки). На последней прошивке АФ приличный, электронный затвор есть, фокусировка по лицам-глазам. В общем, мне нравится.

p.s. X-E3 легче чем X-T20 на 50 грамм.

У меня есть Ю37А.
Я не премину его накрутить!
Как он будет сидеть с переходным кольцом? Это приличная как по весу, так и по длине конструкция.

Цитата:

от: stronzo
У меня есть Ю37А.
Я не премину его накрутить!
Как он будет сидеть с переходным кольцом? Это приличная как по весу, так и по длине конструкция.

Если берете мануальные объективы, то лучше на резьбе m39. При этом переходник гораздо меньше по размеру чем m42.

У меня есть оба переходника на фуджи, но советскую оптику распродал давно. Автофокусными объективами пользоваться на порядок удобней. А какой-нибудь юпитер или гелиос имеет смысл - для экономии, ну или если любите закрученное боке. В остальном - смысла большого нет.

p.s. Если кому нужно, могу недорого оба переходника продать (мне не нужны). С m39 и m42 на фуджи. В нулевом состоянии, не использовались, достались вместе с камерой.

На м39... там ваще раритеты одни )))
Но интересно, спасибо.
(это я про идею)

Цитата:

от: Pomo
. При этом переходник гораздо меньше по размеру чем m42.
.

Дык... Если взять один и тот же объектив в версии под зеркала и под дальномерку - у дальномерного хвостовик оправы будет длиннее на те же 17 мм, на которые переходник будет короче :-))))))
при этом, как легко догадаться, конструкция в сборе будет иметь одинаковый габарит.

Цитата:

от: stronzo
У меня есть Ю37А.
Я не премину его накрутить!
Как он будет сидеть с переходным кольцом? Это приличная как по весу, так и по длине конструкция.

Неудобно, я специально пробовал. Под оптику с таким массогабаритом нужна камера с хорошим хватом. Это точно не ХЕ.

Цитата:

от:juristkostya
Дык... Если взять один и тот же объектив в версии под зеркала и под дальномерку - у дальномерного хвостовик оправы будет длиннее на те же 17 мм, на которые переходник будет короче :-))))))
при этом, как легко догадаться, конструкция в сборе будет иметь одинаковый габарит.

Подробнее

Так есть разные объективы. Например, Юпитер 8 (Юпитер 3) на m39 будет заметно меньше по размеру чем Гелиос 44-2 на резьбу m42.

Разные сравнивать неинтересно
Да и смысла нет. Сравнивать надо прямые аналоги.