Взлетит ли самолет? (На правах пятницы)

Цитата:

от: tupoi33
Взлететь он взлетит, но с привязанным хвостом полетит невысоко :D

Если в задаче скажут взлетать высоко, будем учиться верёвочку вовремя резать :) Запасный путей ещё много! :)

Цитата:

от: ЛВ
Что ж ему помешает?

Закон Бернулли.

Кстати, далеко не каждый должен разбираться в аэродинамике. При этом неплохо, чтобы тогда присутвовало чувство, что человек в аэродинамике не разбирается. Это нормально. То, что вы пишите - ахинея, голимая. Зачем вы ее пишете ?

Что-то я запутался. Вы ж ранее утверждали, что самолет взлетит. Сейчас обратное?

Как вы думаете, сколько лет этому флейму ?
Эта вся хрень обсуждается с 2006 года, уже все насмеялись и забыли.

По условиям оригинальной задачи 2006 года (правильно поставленной, кстати, вспомните пост Йера) самолет взлетит.

По условиям Вашей задачи - аэродинамически нет.

ЗЫ. кстати, видимо вы не обратили внимание на мой разговор с Дедом Баяном )) Это было на достаточно ранней стадии развития этого флейма.

Цитата:

от: manager2
я уже давно честно сказал, что задача не имеет решения на данный момент :D

Наглый обман. Слово "честно" здесь неприменимо. Нет тут никакого парадокса, а только глупость решающего.

Цитата:

от:Nordpole
Закон Бернулли.

Кстати, далеко не каждый должен разбираться в аэродинамике. При этом неплохо, чтобы тогда присутвовало чувство, что человек в аэродинамике не разбирается. Это нормально. То, что вы пишите - ахинея, голимая. Зачем вы ее пишете ?

Подробнее

Закон Бернулли? ("В каждой точке установившегося потока жидкости сумма внешнего, гидростатического и динамического давления есть величина постоянная" )
Каким же образом???

Может ещё и закон Ома ему помешает?

Действительно, как бывший авиамоделист, я нисколько не забочусь о том, чтобы у вас присутствовало чувство, что я совсем не разбираюсь в аэродинамике.

Проспитесь уж лучше...

Про ахинею голимую давайте после вразумительных аргументов с вашей стороны.
Напомню (для профессоров аэродинамики), что самолёт летает не в жидкости.

Как я понял условие задачи: может ли самолет разбежаться по взлетной полосе и взлететь, если ему запрещено разбегаться условием задачи?

Ответ: может взлететь вертикально, если это разрешено условием задачи.

Цитата:

от: Гена 2
Почему в зеркале меняются местами правая и левая сторона, а не меняется верх и низ?

Открою секрет. В зеркале не меняется и левая-правая сторона в зеркале меняется хиральность. А то, что мы приписываем изменению лево-право, то только потому, что привыкли поворачиваться друг перед другом, чтобы стать лицом к лицу вокруг вертикальной оси. В зеркале напротив левого уха будет именно левое ухо, а если человек к тебе поворачивается лицом, то напротив твоего левого уха будет его правое. А вот, если бы люди друг перед другом вставали на голову, то тогда бы пришлось менять верх-низ.
...хотя на самом деле зеркало меняет только перёд-зад...

Цитата:

от: ЛВ

Закон Бернулли? ("В каждой точке установившегося потока жидкости сумма внешнего, гидростатического и динамического давления есть величина постоянная")

ах, эта замечательная русская педивикия. Если б еще знать как ей пользоваться. ну не повезло вам, попробуйте еще раз.

Цитата:

от: ЛВ

Может ещё и закон Ома ему помешает?

Вам лично ничего не помешает составить компанию Доа и отправится в начальные классы следней школы.

Цитата:

от: ЛВ

Действительно, как бывший авиамоделист, я нисколько забочусь о том, чтобы у вас присутствовало чувство, что я совсем не разбираюсь в аэродинамике.
Проспитесь уж лучше...

Анекдот напомнить ? "Я просплюсь к завтрему, а у тебя, коза, ноги так и будут кривымя"(с)

Цитата:

от: ЛВ

Про ахинею голимую давайте после вразумительных аргументов с вашей стороны.

Вот вам чтение, штудируйте, авиамоделистЪ
http://www.physicsmyths.org.uk/bernoulli.htm

Цитата:

от: ЛВ

Напомню, самолёт летает не в жидкости.

[/quote]

Ставший уже традиционным тут вопрос -
Сколько Вам лет, дружище, и сколько у Вас высших образований ?
Удивите нас.

Цитата:

от:Nordpole

... Вам лично ничего не помешает составить компанию Доа и отправится в начальные классы следней школы.

... Анекдот напомнить ? "Я просплюсь к завтрему, а у тебя, коза, ноги так и будут кривымя"(с)

Вот вам чтение, штудируйте, авиамоделистЪ
http://www.physicsmyths.org.uk/bernoulli.htm

Ставший уже традиционным тут вопрос -
Сколько Вам лет, дружище, и сколько у Вас высших образований ?
Удивите нас.

Подробнее

И это все ваши аргументы в пользу того, что самолёт не взлетит?

Цитата:

от: ЛВ
И это все ваши аргументы в пользу того, что самолёт не взлетит?

Где все док-ва - громче чесать языком и "якать" - там его не переспорите.
Он жеж думает, что самолет колесами отталкивается.

Цитата:

от: ЛВ
(ну может облегчить придётся, бензина много не заливать)
Что то не так?

Седайте дядьку, КОЛ!!!
Слава тому кто высоко, авиация не на бензине летаИтЬ.

Цитата:

от: Didex

По большому счету, при современных моторах и крылья не особо нужны - вертолет же взлетает: тут либо скорость вращения, либо площадь поверхности винта важны.

И Вам, любезный, двоечку в зачетку.

Цитата:

от: Xuman

да по ходу - никому!!!

От потому и не взлетит.....зуп даю....

( Два высших образования в наличии, имею право заявить, не сметь пинать!)

Цитата:

от: Nordpole

Вот вам чтение, штудируйте, авиамоделистЪ
http://www.physicsmyths.org.uk/bernoulli.htm

:D :D :D
Самое смешное, профессор, вы сами то это читали?

Думаю нет.

Ибо статья как раз о том, что ваш любимый закон Бернулли, вопреки некоторым мнениям (в т.ч. вашему, профессор), неудобоприменим к аэродинамике в целом, и НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к созданию подъёмной силы крыла в частности. Сайт называется "Мифы физики и факты физики".

Вы хоть сами иногда читайте то, что предлагаете. :D

Аргументы ещё есть?

Цитата:

от: Дед Боян
Седайте дядьку, КОЛ!!!
Слава тому кто высоко, авиация не на бензине летаИтЬ.

На спирте, понятно дело :D

А америкосы вона на углю хотят летать... Тоже мне, секретные разработки.. У нас вона Можайский ещё в позапрошлом веке это предлагал.

Цитата:

от:ЛВ
:D :D :D
Самое смешное, профессор, вы сами то это читали?

Думаю нет.

Ибо статья как раз о том, что ваш любимый закон Бернулли, вопреки некоторым мнениям (в т.ч. вашему, профессор), неудобоприменим к аэродинамике в целом, и НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к созданию подъёмной силы крыла в частности. Сайт называется "Мифы физики и факты физики".

Вы хоть сами иногда читайте то, что предлагаете. :D

Аргументы ещё есть?

Подробнее

Вот так одна опрометчиво предложенная ссылка может перевернуть жизнь человека и он навсегода поверит в свою правоту. ))

Вы переводили "промтом" или гуглем-переводчиком ? Из переведенного поняли слово "мифы" ?

Аргументы для вас есть в срнедней школе. Вы с седеющей бородой будете смотреться в шестом классе феерично. Чтобы вас там правильно приняли, сразу скажите всем, что "самолеты в воде" не летают.

Хотелось бы все же узнать - сколько годков вам и высших образований ?

Цитата:

от: HotPixel
Где все док-ва - громче чесать языком и "якать" - там его не переспорите.
Он жеж думает, что самолет колесами отталкивается.

Попугай, срам-то прикрой )
Так сильно обиделся, что тебе посоветовали засунуть твой шидевр в то, место откуда ты его выковырял, что аж сюда жаловаться прибежал ? ))
Не переживай, отвечу в соответсвующей ветке.
Кстати, псиса, у тебя сколько образований, два или три ?

Цитата:

от:Nordpole
Процитировванный вопрос есть повторение утверждения Didex о том, что самолет "летает отталкиваясь двигателями от воздуха", doa это мнение яростно поддерживает.

Спорить об этом ? Ой-ой.....Я и не спорю , я просто спросил в какой ЦПШ обучается doa . Вот про Didex мы уже знаем, что у него два высших

Подробнее

:) Перед тем, как называть человека буратино, стоит задуматься: а сам-то кто?
1. Вы нагло переврали мои слова в свою пользу - это уже неплохо характеризует Вашу персону.
2. Я не лажу по поисковикам в поисках ответа. Не судите по себе.
3. В субботу, как ни странно, некоторые люди работают, поэтому отвечают не так быстро, как этого хочется оппоненту.
4. Ваш стиль общения в виде атаки говорит о неуверенности в себе - ясное дело, закон самосохранения заставляет, но вот мнение о Вас у собеседников будет не тем, что ожидается. Как я вижу, вы тут людей обвиняете еще и в переводе гуглом.
5. Мои образования гуманитарные, но это не значит, что я не понимаю того, что самолет летит за счет двигателей, а за счет крыльев создается лишь сила, благодаря которой самолет планирует, а не падает.

Машина на ленте будет стоять, а самолет - нет. Когда поймете разницу между автомобилем, который движется за счет сцепления колес с землей и самолетом, который летит за счет создаваемого двигателем потока воздуха, увидите и ответ задачи.

Для меня остается неясным только одно - насколько велика длина ленты - успеет ли самолет набрать скорость, чтобы в действие вступила подъемная сила? Если лента достаточно длинная, он взлетит, а нет - просто съедет с ленты в ее конце.

P.S. Не стоит ждать от меня более расписанного ответа - если чего-то не понимаете в моих словах, лучше промолчите и не цитируйте меня, а то некрасиво выходит. Сходите пофотографируйте, свяжите носок, просто расслабьтесь :)

А я поступлю по по Жванецкому: запах чем хорош? Не нравится - отойди.