Взлетит ли самолет? (На правах пятницы)

Всего 1372 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Ща подолью масла в огонь ))

ИЗМЕНИЛАСЬ !

(на вес сгоревшего за 10 мин топлива)


Ответ неверный, ИЗМЕНИЛАСЬ, ЗА 2 МИНУТЫ ПОЛЕТА!!!!
За 10 минут по большому, а не по маленькому ходЮТЬ
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Таааак... Лень читать все, а тут уже пошло про условия взлета паровоза с бегущих рельс?


а тут про все. Нонче очень урожайная Пятница. Сержу Смарту летающие коты нас..ли в матрицу, Александр Первый (все крупными буквами) разочаровался в Лейке, и только Никон стабилен - по осеннему сыпятся резинки....
Re[Papusik]:
Цитата:

от:Papusik
bc,
сложно объяснить что-то людям, дающим ссылки на такие тупые статьи. Упрощу задачу.
Представьте, что на на движущейся ленте стоит колесо конечной массы (скажем, 1 кг). К оси колеса привязана веревка. Колесо не может скользить по ленте. Лента движется навстречу движению колеса так, что ее скорость равна и противоположна вектору скорости колеса в точке касания. Тот, кто думает, что самолет взлетит, тащит за веревку. Протащит он колесо хотя бы 1 метр? )))

Подробнее

Вы это вообще к чему?
палки колеса веревки. Вы задачу прочтите и подумайте от чего вращаются колеса у взлетающего самолета

Задачка:
Кто продолжит логический ряд. o t t f f s
Re[Фотолюбитель с большим объективом]:
Цитата:
от: Фотолюбитель с большим объективом
bc---:
из условия:
"...чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна..."
почему из этого следует, что колесо не будет вращаться?


Будет. Вращаться будет. А вот двигаться нет. :)
Re[Papusik]:
А причем вапще здесь колеса? Винты ни с колесами ни с дорожкой никак не связаны, самолет взлетит с бегущей дорожки, даже если колеса заторможены, моторы достаточно мощны, а дорожка - намылена.
Я же вам говорил, что вы путаете дельту с гаммой ...
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole
а тут про все. Нонче очень урожайная Пятница. Сержу Смарту летающие коты нас..ли в матрицу, Александр Первый (все крупными буквами) разочаровался в Лейке, и только Никон стабилен - по осеннеми сыпятся резинки....

Подробнее


Блин, я понял. Это Сержу не чайка насрала, а гадский командир корабля, который невовремя в гальюн сходил!
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Вы это вообще к чему?
палки колеса веревки. Вы задачу прочтите и подумайте от чего вращаются колеса у взлетающего самолета


Кто продолжит логический ряд. o t t f f s

Как же сложно с такими знатоками )))). Считаем точкой приложения сил ось колеса. Роль тяги двигателей играет веревка и Ваша рука. Пробуйте.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Будет. Вращаться будет. А вот двигаться нет. :)

не палите себя уж так прям :)
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Потому что масса самолета значительно больше массы колес. А что?

А то, что усилие, создаваемое раскруткой колеса для массивного самолета как для слона дробина и в расчет может не приниматься. Отсюда следует то самый вывод, который до Вас и пытаются донести - скрость вращения колеса никоим образом не связана со скоростью движения самолета. Шасси самолета всего лишь средство не лечь брюхом на землю/воду пока скорости движения самолета недостаточно для создания достатчной подъемной силы. Главное в шасси - не дать упасть и не мешать двигаться!
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Будет. Вращаться будет. А вот двигаться нет. :)

Да нет, при работающих двигателях, сзади с-та создается поддавливание, а спереди - разрежение, с-т относительно воздуха начнет движение, продолжит его с ускорением и взлетит.
Re[Papusik]:
Цитата:
от: Papusik
Как же сложно с такими знатоками )))). Считаем точкой приложения сил ось колеса. Роль тяги двигателей играет веревка и Ваша рука. Пробуйте.

Чего мне пробовать?
Читайте условие задачи :D В соответствии с условием задачи самолет взлетит. А Вы можете пробовать что угодно с палками , веревками, и колесами.
А почему он взлетит.... Вам знать не обязательно ... просто поверьте
Re[ssa]:
Цитата:

от:ssa
А то, что усилие, создаваемое раскруткой колеса для массивного самолета как для слона дробина и в расчет может не приниматься. Отсюда следует то самый вывод, который до Вас и пытаются донести - скрость вращения колеса никоим образом не связана со скоростью движения самолета.

Подробнее

Для таких знатоков повторю тест:
Представьте, что на на движущейся ленте стоит колесо конечной массы (скажем, 1 кг). К оси колеса привязана веревка. Колесо не может скользить по ленте. Лента движется навстречу движению колеса так, что ее скорость равна и противоположна вектору скорости колеса в точке касания. Сила трения имеет мизерную, но конечную величину. Тот, кто думает, что самолет взлетит, тащит за веревку. Протащит он колесо хотя бы 1 метр? )))
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Чего мне пробовать?
Читайте условие задачи :D В соответствии с условием задачи самолет взлетит. А Вы можете пробовать что угодно с палками , веревками, и колесами.
А почему он взлетит.... Вам знать не обязательно ... просто поверьте

Подробнее


Если в соответствии с условиями задачи, то не взлетит. Вы этого понять не сможете, просто поверьте умным людям. :) Я вам уже приводил аналогичный пример про раскручивание гироскопа, там тоже надо прилагать усилие, чтобы колесо оставалось на месте. В нашей задаче то же самое. А раз скорость дорожки и колес не имеют ограничений, значит, любые усилия двигателей будут скомпенсированы дорожкой.
Re:
Хотя тема прямо отностся к моей профессиональной деятельности (динамика транспортных систем), я ничего про это не хочу говорить на форуме про фото. Даже в пятницу! Уже 15 страниц настрочили!!!
Информационный шум создаете, а он хуже цветного.
Господа, давайте лучше про баб, вкус пива или в худшем случае про зависимось выдержки (экспопары) от количества выпитого спиртного и лунных фаз.
Re[Papusik]:
Во первых Вы придумали какую то другую задачу, а во вторых так и не продолжили логический ряд, который я продолжил за 1 минуту раздумий. В сети можете не искать ;)

o t t f f s
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Если в соответствии с условиями задачи, то не взлетит. Вы этого понять не сможете, просто поверьте умным людям. :) Я вам уже приводил аналогичный пример про раскручивание гироскопа, там тоже надо прилагать усилие, чтобы колесо оставалось на месте. В нашей задаче то же самое. А раз скорость дорожки и колес не имеют ограничений, значит, любые усилия двигателей будут скомпенсированы дорожкой.

Подробнее

кстати, надо будет подать рацуху в патентное бюро - заюзать колесья в качестве гироскопов. ими походу можно будет даже в воздухе поруливать, ну и курс держать тоже. супер идея. а раскручивать их при старте на транспортере под рев турбин.

вау!
Re[Papusik]:
Интересные факты о "задаче про самолёт на транспотёре":


1. Слова "вращение колёс самолёта" в условие дописали русские

Интересно, что в изначальном тексте формулировки задачи на английском нет ни слова про "вращение колёс самолета" (A plane is standing on runway that can move (some sort of band conveyer). The plane moves in one direction, while the conveyer moves in the opposite direction. This conveyer has a control system that tracks the plane speed and tunes the speed of the conveyer to be exactly the same (but in opposite direction). The question is: Will the plane take off or not? Will it be able to run up and take off?). Тем не менее, даже в таком, достаточно корректном с точки зрения физики, варианте формулировки условия задача вызвала довольно бурные обсуждения.

Подобного рода "мутация" в сторону дальнейшего усложнения достаточно типична для медиавирусов.

Вот в аглецком варианте всё просто - самолёт взлетит, при этом даже можно назвать на сколько приэтом увеличться скорость вращения колёс - в 2 раза, а по русски - всё как всегда - ДУРАКИ И ДОРОГИ.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
кстати, надо будет подать рацуху в патентное бюро - заюзать колесья в качестве гироскопов. ими походу можно будет даже в воздухе поруливать, ну и курс держать тоже. супер идея. а раскручивать их при старте на транспортере под рев турбин.

вау!

Подробнее


Опоздали. Давно уже используются колеса-гироскопы. Не в самолетах, конечно, там они не нужны. :)
Re[Sassha777]:
... dd bb u ...

Угадал?
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Опоздали. Давно уже используются колеса-гироскопы. Не в самолетах, конечно, там они не нужны. :)

да???
а хде?
я-то про самолеты...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.