Выжать максимум из камеры по шумам (по их отсутствию)!!! Вопрос-ответ!

Всего 153 сообщ. | Показаны 141 - 153
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Вот это по нашему, по джедайски!
Ага, стробисты экономуть пыха от 4-х батареек, с зумируемой бошкой, крутящейся во все стороны и дополнительной пыхой на морде за 5 €. Правда сделана, видимо, в конце 70-х , у меня тогда ещё даже смены не было
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру

В общем смотрите сами, но в первом дельном совете , доля правды все же есть!!!

Не, ну я всё же признаюсь, что мне удалось тогда ещё отличить на глаз все ИСО вплоть до ISO 3200, камера немного лучше, чем вытягивать из конвертера, но после 400, максимум 800, этой разницей можно принебречь, чего я и делал.

Ps такое впечатление, что камера, сцуко, шумодавит Хотя может конвертер... 1250 по мыльнее выглядят, чем 800... вроде... короче копейки это всё, на снимок существенного влияния не окажут.
Re[Beny]:
Цитата:

от:Beny
По-моему, самое дельное замечание во всей теме!

Вышеупомянутый Розов, вон, не постеснялся остановить шахту на пару часов, в итоге получил более-менее чего хотел.

Кстати, никак не могу переварить... Откуда взялось убеждение, что отсутствие деталей в светах есть меньшее зло, чем их недостаток в тенях? Чем пересвет лучше шумодава?

Подробнее


Спасибо.
Но, imho, пересветы на цифре выглядят оч неприлично.. Я лучше буду избегать их...
Шумы... ну они хоть художественны, можно ещё добавить искусственно, и ваще нормально, даж резкость кажется чуть повыше. Пересвет же просто цифрануто обрубает сигнал и мы видим просто белый лист, да ещё, частенько, с оконтовкой... брррр....
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Спасибо.
Но, imho, пересветы на цифре выглядят оч неприлично.. Я лучше буду избегать их...
Шумы... ну они хоть художественны, можно ещё добавить искусственно, и ваще нормально, даж резкость кажется чуть повыше. Пересвет же просто цифрануто обрубает сигнал и мы видим просто белый лист, да ещё, частенько, с оконтовкой... брррр....

Подробнее

А, понял! Перечитал и понял!
Я спрашивал, почему местные советчики предпочитают пересвет. Видимо, прочиталось в ином контексте :D
Я сам ненавижу пересветы, а замазанные серым - еще больше. Поэтому, если уж и ввожу когда коррекцию, то, в основном, в минус.
Хотя еще совсем недавно на пленке делал с точностью до наоборот 8)
Re[Beny]:
Цитата:

от:Beny
А, понял! Перечитал и понял!
Я спрашивал, почему местные советчики предпочитают пересвет. Видимо, прочиталось в ином контексте :D
Я сам ненавижу пересветы, а замазанные серым - еще больше. Поэтому, если уж и ввожу когда коррекцию, то, в основном, в минус.
Хотя еще совсем недавно на пленке делал с точностью до наоборот 8)

Подробнее

а, ну да, неправильно я прочитал! :) тогда ваще +1000=)))))))
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев


Ps такое впечатление, что камера, сцуко, шумодавит Хотя может конвертер... 1250 по мыльнее выглядят, чем 800... вроде... короче копейки это всё, на снимок существенного влияния не окажут.

Подробнее


Даже не знаю! В конверторе все настройки были одинаковые -это точно! Шарп на 50, сглаживание на 27 (по моему), ну а экспозицию подбирал по гистограмме.
Так что вполне возможно , что что то там программно и замыливает, надо кстати попробовать, а как на камере с шумодавом получится? Помню точно потеря деталей была, но насколько критична не помню!
Re[Денис.Ру]:
Чет, всгрустнулось, на ночь глядя, дай думаю еще проверю по шумам 350Ды...... :D
Вот ято получается...

Если снимать с экспозицией в +1, в РАВ и при высоких ИСО!
Если честно порадовало, радует то, что потенциал еще мной не полностью раскрыт,даже у такой старой камеры как 350Д!
Воть!
Re[Денис.Ру]:
Очень вам благодарен за поднятую тему, у меня 500D и +1AV на 800 iso заметно менее шумен и сохраняет больше деталей.
Взял на заметку.
Re[otes]:
Вот 2 кропа
один с AV в +1

и второй с AV в 0


Разница заметна, условия самые жесткие( так заметнее), свет только от приглушенного экрана.
Естественно выдержка отличается в 2 раза 1/60 и 1/125, но оно того стоит.
Re[otes]:
Ну надо было еще один кадр в +1 снять и тогда шумов вообще бы небыло,правда выдержка была бы уже 1/30 :)
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Ну надо было еще один кадр в +1 снять и тогда шумов вообще бы небыло,правда выдержка была бы уже 1/30 :)

Это я лажанулся, опечатался, там было снято в +1AV, сейчас исправлю.
Ночь была, глаза слипались. :D
Re[otes]:
Для примера еще такой же кадр на исо 400 бы.
Re[dioxide]:
Цитата:
от: dioxide
Для примера еще такой же кадр на исо 400 бы.

Ага тоже об этом подумал, надо будет сделать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.