Так...
Объясняю на пальцах. Совсем просто.
Сравниваем скорости затвора. Итак. Скорость 1/500 и скорость на "B" ? В первом случае скорость движения шторок (шторного затвора) будет постоянной, а размер щели меньше полного открытия кадра. У шторного затвора скорость постоянная а регулируется ширина щели. Таким образом время выдержки изменяется. Во втором случае скорость движения будет никакая, а кадр полностью открыт. Подчёркиваю, у ШТОРНОГО ЗАТВОРА. Теперь про центральный. У центрального затвора буквально каждая скорость разная. И это причина, почему у камер большого и среднего формата не получается сделать выдержки короче 1/500. Время открытия-закрытия ламелей центрального затвора становится сопоставимым с временем выдержки... Поэтому выдержка и скорость затвора - суть разные вещи. И перевод с английского тут совершенно не при чём. Зачем вы сюда экспонометр притянули затрудняюсь понять...
p.s.
Есть слово Aэроплан и есть Самолёт. Первое - дословный перевод с английского. Какое точнее определяет предмет?
Выдержка синхронизации на цифровых задниках
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Domin]:
Re[Омельченко Юрий]:
Ну такая же муть, как "рабочим отрезком" и "фокусным расстоянием". :D
от:Омельченко ЮрийА что при отрабетке выдержки "В" шторки не открываеются, не двингаются? Насколько я вижу на всех фотоаппаратах, от Зенита и Смены до Кенонов и Никонов, шторки точно также сначала открываются, потом закрываются, с той же скоростью, как и на 1/500. Скорость шторок - величина обычно постоянная. А выдержка разная. Вот чудо-то! :D
В первом случае скорость движения шторок (шторного затвора) будет постоянной, а размер щели меньше полного открытия кадра. У шторного затвора скорость постоянная а регулируется ширина щели. Таким образом время выдержки изменяется. Во втором случае скорость движения будет никакая,Подробнее
Re[Gultyaev]:
от: GultyaevЕсли правильное употребление терминов - это демагогия, то я за такую демагогию. Gultyaev, Вы же профессионал, почему вы пользуетесь базарными словечками?
Но кому надо - тот понял, а кому не надо - начал демагогию разводить
Re[Domin]:
от: Domin
Ну такая же муть, как "рабочим отрезком" и "фокусным расстоянием". :D
А это тут к чему?
Муть обычно в головах ... По недопониманию. Обычно по-безграмотности. Особенно заметно в фотографии, где чуть-ли не каждый с разгону уверен, что всё понял. Поэтому выдержка, рабочий отрезок и экспонометр обсуждаются одновременно...
:?
Re[Омельченко Юрий]:
Да к тому, что Вы, не понимая разницы, впариваете молодым чушь в теме про светосилу объективов. А еще профессионал.
от: Омельченко ЮрийА какже она меняется-то, от 30 секунд и В и до 1/8000 секунды, если постоянная? Неужели не понятно что термин "скорость затвора" вводит в заблуждение?
У шторного затвора скорость постоянная
Re[Domin]:
Топикстаретер спросил сможет ли он фотогрфировать с тем-то и тем-то. Простой вопрос. Вы что щас обсуждаете? Не говоря уже о том, что вы ему ответили.
Вроде взрослый человек, и должны уже уметь признавать что были не правы...
ЗЫ дословный перевод the shutter speed озвучьте пожалуйста
Вроде взрослый человек, и должны уже уметь признавать что были не правы...
ЗЫ дословный перевод the shutter speed озвучьте пожалуйста
Re[Gultyaev]:
Я ответил так:
Gultyaev, в чем я не прав?
от: Ефим ЕременкоОтвет звучит так. Не сможете.
смогу ли я, купив цифробэк и объективы БЕЗ центрального затвора, использовать короткие (менее 1\125) выдержки для синхронизации со вспышкой.
Gultyaev, в чем я не прав?
от: GultyaevДословный перевод - "скорость затвора". Но в русском языке есть точный эквивалент "выдержка затвора" или просто "выдержка" в контесте фотографии. Употребление выражения "скорость затвора" указывает на отсутствие профессиональных знаний у пользующегося этим словосочетанием.
дословный перевод the shutter speed озвучьте пожалуйста
Re[Domin]:
Не правильный ответ
Re[Domin]:
от:Domin
Да к тому, что Вы, не понимая разницы, впариваете молодым чушь в теме про светосилу объективов. А еще профессионал.
А какже она меняется-то, от 30 секунд и В и до 1/8000 секунды, если постоянная? Неужели не понятно что термин "скорость затвора" вводит в заблуждение?Подробнее
Domin
Да. Я профессионал. Хорошо, что заметили. Теперь осознайте, то, о чём вы со мной тут пикируетесь, я учил на очном профессиональном отделении у грамотных людей. Сдавал экзамены. Не вам меня лечить. Судя по вашим репликам, вы совсем не в теме. А судя по тону, неадекватно оцениваете себя социально. Даже азы, которые я уже изложил, вашему пониманию недоступны. Но мнение есть... На вашем месте я бы сначала попробовал почитать что-то по теме. А не флуд тут разводить.
Re[Gultyaev]:
Gultyaev, давайте ваш вариант перевода "the shutter speed", посмотрим. :D
Re[Gultyaev]:
от: Gultyaev
Не правильный ответ
Изначальный вопрос "смогу ли я, купив цифробэк и объективы БЕЗ центрального затвора, использовать короткие (менее 1\125) выдержки для синхронизации со вспышкой." предполагает камеру среднего формата со шторным затвором. Единственный вариант синхронизации на коротких выдержках, короче х-синхронизированной выдержки - это использование HSS - FP синхронизации. Но время движения шторок в среднеформатных камерах, т.е. время перемещения щели вдоль кадрового окна настолько велико, что ни одна вспышка, известная на сегодняшний день, не сможет мерцать так долго в режиме HSS-FP.
Поэтому ответ на вопрос топик-стартера: не сможет.
Вспышка-то конечно, вспыхивать будет, но из-за шторного затвора будет тень от шторки, весь кадр не будет экспонирован. А это выходит за условия задачи.
Есть еще вполне реальный вариант магниевой вспышки, упомянутый Омельченко Юрий, но в виду практического отсутствия таких "вспышек", его можно не рассматривать.
Re[Gultyaev]:
http://translate.google.ru/m/translate?client=safari&hl=ru&ie=UTF8&oe=UTF8&q=the+shutter+speed Ну Вы же понимаете, что это "рыба", "калька" - никто же не использует подстрочники машинного перевода как литературно и профессионально верный перевод.
Gultyaev, вы же не машина, не компьютер? Вы же человек, пользуйтесь нормальным техническим фотографическим языком.
Gultyaev, вы же не машина, не компьютер? Вы же человек, пользуйтесь нормальным техническим фотографическим языком.
Re[Ефим Еременко]:
Интересный вы. Может мне и диафрагму в любой точке мира называть диафрагмой?
Re[Domin]:
от:Domin
Я ответил так:
Дословный перевод - "скорость затвора". Но в русском языке есть точный эквивалент "выдержка затвора" или просто "выдержка" в контесте фотографии. Употребление выражения "скорость затвора" указывает на отсутствие профессиональных знаний у пользующегося этим словосочетанием.Подробнее
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но тут вы не совсем правы. У затвора, точнее у шторок завтвора, действительно есть такая характеристика - скорость. Определяет время перемещения шторки или лепестка затвора из одного крайнего положения в другое. Чем выше СКОРОСТЬ, тем точнее отрабатываются самые короткие ВЫДЕРЖКИ, особенно на центральных затворах. На шторных же затворах более высокая скорость вообще позволяет реализовать более короткие выдержки.
Другое дело, что в характеристиках фотокамеры для пользователя эта величина не указывается. Но она есть, и термин такой реально существует.
Потому есть смысл смысл извиниться перед оппонентами за "отсутствие профессиональных знаний".
Re[Domin]:
Вы бы определились сам с собой? ;)
Не надо ссылаться на меня, если я пишу тут чушь... А если не чушь, то я ответил автору поста в первой реплике этой темы. Тогда зачем тут вы? Чтобы мне написать ваши неприятные слова? Понимаю, что молодым людям трудно подбирать правильные слова. Особенно по делу.
Не надо ссылаться на меня, если я пишу тут чушь... А если не чушь, то я ответил автору поста в первой реплике этой темы. Тогда зачем тут вы? Чтобы мне написать ваши неприятные слова? Понимаю, что молодым людям трудно подбирать правильные слова. Особенно по делу.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко ЮрийЭто называется "слить". Судя по тому, как Вы путаете "рабочий отрезок" и "фокусное расстояние" не знаете определения "относительного отверстия", путаете "скорость шторки" и пресловутую "скорость затвора" (если пролистать ваши сообщения, то почти наверняка найдутся немало подобных ляпсусов) можно сделать вполне определенные выводы о качестве такого образования.
я учил на очном профессиональном отделении у грамотных людей. Сдавал экзамены. Не вам меня лечить.
Re[Domin]:
:D Это называется, вас утёрли. Причём не один я , а уже три отдельных незнакомых друг-другу человека. А упрямство - признак тупости. "Непризнание неправоты своих поступков требует ЛЖИ". Это Пётр Первый сказал... Давно.
Ваша манера судить о том, чего вы не понимаете, напомнила мне одного персонажа, который был несогласный и с Кауцким, и с Энгельсом , но знал как всё взять и поделить...
Ваша манера судить о том, чего вы не понимаете, напомнила мне одного персонажа, который был несогласный и с Кауцким, и с Энгельсом , но знал как всё взять и поделить...
Re[Domin]:
от:Domin
Я ответил так:
Дословный перевод - "скорость затвора". Но в русском языке есть точный эквивалент "выдержка затвора" или просто "выдержка" в контесте фотографии. Употребление выражения "скорость затвора" указывает на отсутствие профессиональных знаний у пользующегося этим словосочетанием.Подробнее
Вот это особенно порадовало. Жаль цитатника на форуме нету
Re[Gultyaev]:
от: GultyaevНу мы же не в любой точке мира сейчас, мы на русскоязычном фотографическом форуме. Будете в Нью-Йорке - употребляйте the lens aperture, the shutter speed - там это будет всем понятно и логично. Поймите Вы, семантика, смысл словосочетания "скорость затвора" далека от от смысла "выдержка затвора". Хотя бы потому, что затворы не имеют скоростей. Шторки затворов скорость имеют, а затворы - нет. Точно также в русском фотографическом языке "апертура" используется в очень узком смысле, в языке оптиков. Но среди фотографов однозначно применяется "диафрагма" для обозначения регулируемого отверстия объектива
Интересный вы. Может мне и диафрагму в любой точке мира называть диафрагмой?
Русский язык такой богатый, а человек такой бедный. :)
