Выдержка синхронизации на цифровых задниках
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ефим Еременко]:
Надеюсь все же найти ответ на свой вопрос, а пока пошел спать, у нас уже далеко заполночь.
Re[pronvit]:
от: pronvit
хм, в спецификации фазы написано Exposure Time 1/10000-2 min это тогда что?
Ну как что, выдержки при которых фаза способна зафиксировать фотографию)), я же объяснил выше про скоростную вспышку в затемнённой студии, включается прилайт, наводите на резкость, всё выключаете, делаете снимок, спид-вспышка бомбит свою 1/10000, капля застывает, снимок сделан.
Re[Ефим Еременко]:
от: Ефим Еременко
Надеюсь все же найти ответ на свой вопрос, а пока пошел спать, у нас уже далеко заполночь.
А что тут объяснять, будет только 1/125 и это никак не связано с задником!
Re[Ефим Еременко]:
от: Ефим Еременко
Хочется однако камеру посовременнее и желательно с автофокусом, привык однако :)
Hasselblad H4D-40 но и там 1/800 насколько я помню
Re[noir.]:
у мамийи afd и phase one с объективами шнайдер выдержка синхронизации 1/1600 сек. у хасселя серии H - 1/800 сек.
Возьмите тогда вспышку помощнее - например на 1200 дж - зачем Вам такая короткая выдержка синхронизации? Чтобы "гасить небо" на пару-тройку ступеней даже на открытых дырках? Так для этого у СФ есть ISO 35 и ISO 50 - в отличие от минимальных ISO 100 и ISO 200 на узком формате - вот сходу и отыграли одну - две ступени. Ну или ND фильтр. Или Вы хотите останавливать движение за счет короткой выдержки? так тут автофокус на среднем формате Вам не помощник - его скорости не хватит для такого - это не камеры для репортажа.
Какую ТС хочет использовать вспышку? что именно подсвечивать? приведите примеры - тогда проще будет сказать так ли нужны те требования которые пока гипотетически выдвигаются - вполне возможно что это вовсе не обязатательно. и все гораздо проще.
ТС путает возможности задника и возможности системы из задника и линзы. В данном случае поезд пойдет со скоростью самого медленного вагона. если же не брать обьективы с центральным затвором - то тогда камеры способны отрабатывать выдержки до 1/4000 сек - но при этом скорость синхронизации падает до 1/125 сек - аналогично с узким форматом - 1/8000 сек - 1/250 сек.
Возьмите тогда вспышку помощнее - например на 1200 дж - зачем Вам такая короткая выдержка синхронизации? Чтобы "гасить небо" на пару-тройку ступеней даже на открытых дырках? Так для этого у СФ есть ISO 35 и ISO 50 - в отличие от минимальных ISO 100 и ISO 200 на узком формате - вот сходу и отыграли одну - две ступени. Ну или ND фильтр. Или Вы хотите останавливать движение за счет короткой выдержки? так тут автофокус на среднем формате Вам не помощник - его скорости не хватит для такого - это не камеры для репортажа.
Какую ТС хочет использовать вспышку? что именно подсвечивать? приведите примеры - тогда проще будет сказать так ли нужны те требования которые пока гипотетически выдвигаются - вполне возможно что это вовсе не обязатательно. и все гораздо проще.
ТС путает возможности задника и возможности системы из задника и линзы. В данном случае поезд пойдет со скоростью самого медленного вагона. если же не брать обьективы с центральным затвором - то тогда камеры способны отрабатывать выдержки до 1/4000 сек - но при этом скорость синхронизации падает до 1/125 сек - аналогично с узким форматом - 1/8000 сек - 1/250 сек.
Re[Ефим Еременко]:
от: Ефим ЕременкоОтвет звучит так. Не сможете.
смогу ли я, купив цифробэк и объективы БЕЗ центрального затвора, использовать короткие (менее 1\125) выдержки для синхронизации со вспышкой.
Но, не всё так печально. Более короткие "выдержки" можно получить, если пользоваться вспышками имеющими короткие и регулируемые длины импульсов, работая на наикратчайшей выдержке синхронизации фотокамеры, вероятно, в вашем случае 1/125. В отсутствие других источников света такие вспышки позволяют получить "как бы выдержки" длительностью намного меньше выдержки синхронизации. Это практически все накамерные вспышки. Есть и несколько моделей студийных вспышек с регулируемой длительностью импульса, типа Einstein и ему подобные. Т.е. всего лишь нужно понимать разницу между выдержкой затвора и длительностью импульса вспышки.
от: Омельченко Юрийочень смелое заявление. Мои тапочки хохотали пол-вечера.
Вспышки с длительностью импульса 1/250 секунды не существуют в природе.
от: Омельченко ЮрийНе у всех. Даже Canon 580EX II на максимальной мощности имеет длину импульса по спецификации около 1/500-/800 секунды. И по разным оценкам от 1/35000 до 1/10000 на уровне мощности 1/128. http://www.rodandcone.com/2008/05/flash-durations-for-canon-580ex-ii-and.html
У электронных импульс короче 1/2000
Re[Ефим Еременко]:
Вот вы господа жжёте. В условиях отсутствия постоянного света, вспышка формирует картинку. Длительность импульса у всех студийных приборов КОРОЧЕ скорости срабатывания затвора. Пока затвор был открыт импульс отраженного от объекта света и сформировал картинку. 1/1000 МЕНЬШЕ чем одна 1/250. Поэтому сможете вы фотографировать.
Re[Gultyaev]:
Gultyaev, поясните пожалуйста, ваш новый термин: скорость срабатывания затвора. Это время между нажатием на спусковую кнопку и открыванием кадрового окна? Скорость движения шторок или что-то другое?
Раньше у затвора различали выдержки и в частности выдержку синхронизации или выдержку х-синхронизации.
Раньше у затвора различали выдержки и в частности выдержку синхронизации или выдержку х-синхронизации.
Re[Ефим Еременко]:
Вы или прекрасно поняли о чем я говорю или плохо читали тему. Автор ясно указал каким типом приборов хочет пользоваться. Внимательнее читайте.
Re[Domin]:
Вы пишете чупуху.
На Фото Ру что только не обсуждалось. Вопрос кем?
Не бывает вспышек с импульсом 1/160. ;) Ваши обсуждальцы перепутали длинну импульса с мощностью в джоулях... Как тот прапор перепутал прямой угол с температурой кипения воды.
Почитайне теперь грамотный материал. Сам разберётесь и людей тут путать перестанете.
http://club-foto-ru.livejournal.com/96255.html
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:15717&page=42
На Фото Ру что только не обсуждалось. Вопрос кем?
Не бывает вспышек с импульсом 1/160. ;) Ваши обсуждальцы перепутали длинну импульса с мощностью в джоулях... Как тот прапор перепутал прямой угол с температурой кипения воды.
Почитайне теперь грамотный материал. Сам разберётесь и людей тут путать перестанете.
http://club-foto-ru.livejournal.com/96255.html
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:15717&page=42
Re[Gultyaev]:
вы бредите, какие-то 1/1000 меньше 1/250 и сделали какие-то выводы из этого. вообще не в тему.
Re[pronvit]:
Мда. Может вы еще поспорите с тем, что световой импульс формирует картинку? Затвор закрылся, вспышки сработали. Так по вашему?
Re[Gultyaev]:
да не, формирует импульс. ну, конечно, если снимать в полной темноте, а то и не только импульс.
непонятно только, что за 1/1000 у вас и 1/250 и как вы сравнив эти числа выводы сделали
непонятно только, что за 1/1000 у вас и 1/250 и как вы сравнив эти числа выводы сделали
Re[pronvit]:
есть приборы d1 500 дж, скорость импульса на максимуме мощности 1/1000. (у фриза явно короче) Выдержка при синхронизации 1/250 (не ЦЗ). Полная темнота была приведена для простоты понимания.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко ЮрийЮрий, прежде, чем молотить чепухой, подумайте в следующий раз. Специально для Вас нашел:
Вы пишете чупуху...Не бывает вспышек с импульсом 1/160... Как тот прапор перепутал прямой угол с температурой кипения воды.
RAYLAB AXIO RX-200 SS KIT длительность импульса. Думаю Вас не затруднит поискать материалы по длительности импульса студийных вспышек. А также по критериям "уровень t0,5" и "уровень t0,1", используемым при измерении длительности импульсов.
Re[Gultyaev]:
от: GultyaevGultyaev, также как у затвора нет скоростей, а есть выдержки, также и у импульса нет скорости. Есть длительность импульса, которая нам тут собственно интересна, есть амплитуда импульса, скорость нарастания и спадания фронтов и др..
скорость импульса
Не пользуйтесь кривым переводом, калькой с английского языка.
the shutter speed = выдержка.
Re[Domin]:
от:Domin
Юрий, прежде, чем молотить чепухой, подумайте в следующий раз. Специально для Вас нашел:
RAYLAB AXIO RX-200 SS KIT длительность импульса. Думаю Вас не затруднит поискать материалы по длительности импульса студийных вспышек. А также по критериям "уровень t0,5" и "уровень t0,1", используемым при измерении длительности импульсов.Подробнее
Вынужден вам повторить. Вы не понимаете тему разговора. По вашей ссылке речь ведётся не о длительности импульса, а о скорости синхронизации. Я дал вам два материала, прочитав которые, возможно, (не факт) вы поймёте ваши заблуждения. Именно вам, прежде чем кого-то тут поправлять, стоит сначала вникнуть в аппаратную и теоретическую части. Я так понимаю, вы в фотографии начинающий? Вот и разбирайтесь, а не учите. Если коротко, импульс вспышки может быть любой продолжительности, при условии, что шторный затвор полностью открыл кадровое окно. Это и есть максимальная скорость синхронизации для данного конкретного шторного затвора.
Re[Domin]:
У затворов именно есть скорости. Разные принципиально у центральных и шторных затворов. ВЫ, как очевидно, "плаваете" даже на уровне определений? А выдержка, это время, в течении которого свет воздействовал на плёнку-матрицу.
Re[Омельченко Юрий]:
Омельченко Юрий, пожалуйста, покажите мне цитату из советской книги по фотографии, где используется термин "скорость затвора".
Английский термин the shutter speed означает именно выдержку. Принято выдержку обозначать числом из знаменателя. И не важно, центральный это затвор или шторный. Для экспонометра тип затвора значение имеет последнее.
Переводчики инструкций к фотоаппаратам, как правило, люди непрофессиональные в фотографии и кто-то из них запустил в оборот кривой перевод the shutter speed как "скорость затвора". И с тех пор пошло, новички, которых такие мэтры, как Омельченко Юрий, ничему толком не научили, стали пользоваться калькой скорость затвора, хотя в русском фотографическом языке это обозначается одним словом выдержка. Мало того, мэтры тоже "осовременились". :)
Английский термин the shutter speed означает именно выдержку. Принято выдержку обозначать числом из знаменателя. И не важно, центральный это затвор или шторный. Для экспонометра тип затвора значение имеет последнее.
Переводчики инструкций к фотоаппаратам, как правило, люди непрофессиональные в фотографии и кто-то из них запустил в оборот кривой перевод the shutter speed как "скорость затвора". И с тех пор пошло, новички, которых такие мэтры, как Омельченко Юрий, ничему толком не научили, стали пользоваться калькой скорость затвора, хотя в русском фотографическом языке это обозначается одним словом выдержка. Мало того, мэтры тоже "осовременились". :)
Re[Омельченко Юрий]:
Из разговора можно сделать вывод что человек скорее теоретик. И основная цель которую он преследует - это потрындеть
ЗЫ длительность и скорость импульса, оговорился, да. Но кому надо - тот понял, а кому не надо - начал демагогию разводить
ЗЫ длительность и скорость импульса, оговорился, да. Но кому надо - тот понял, а кому не надо - начал демагогию разводить
