выбрать редактор для работы с RAW файлами

Всего 112 сообщ. | Показаны 101 - 112
Re[gaydser]:
Про Адобе есть тема, тут же в новых, как то там АКР 8.3 типа того. Про ДПП - поддержка новых аппаратов только в новых версиях, так что ваша ДПП морально устарела. Это мне с моим 350 можно смело пользоваться любой версией, и то не уверен что самой первой типа 1.0
Re[GAN]:
подтверждаю, последние предрелизы РТ, зело падучие, но, это всё равно лучший из всех редактор Только РПП ещё делает дело красиво, остальных, что пробовал - фтопку и с размаху. Лайтрум и с1, какие-то серые в тенях, особенно ЛР, с1 скорее бурый. Но чтобы от них уйти, на них надобно посидеть по году, потом РТ будет, как глоток свежего воздуха
PS: а вот фотиво я не пробовал, уже качаю..
Re[Izis]:
Цитата:

от:Izis
Уже раза два серьёзно пытался пересесть с лайтрума и на С1 и на ДхО. И так по мелочам пробовал много раз. Не выходит. Стараюсь, есть желание, но как-то не вижу принципиальной разницы. Вроде спецы сейчас скажут, что или у меня что-то с глазами или монитор неправильный. Но сразу отвечу. Беру родной конвертер - сразу вижу разницу. Принципиальную. Без всяких привыканий, изучений и прочих танцев с бубном, сходу. Беру с1, ДхО кручу-верчу-мучаю-читаю/смотрю уроки - те же яйца, что и в лайтруме. Возможно моё время по постижению дао ещё не пришло...

Подробнее


Тема подвигла меня сесть за С1 в третий раз. Только ставил для себя другие задачи: не добиться конечного результата, а сравнение исходного изображения, в основном скинтона. Скрины выкладывать не буду - долгое и утомительное занятие, опишу впечатления пока на двух фотосетах. Повторюсь речь идет лишь о сравнении по умолчанию:

1. Разница есть
2. Разница не всегда в пользу С1.
3. На С1 по умолчанию резкость и четкость накручены (наверное это регулируется). Это так к слову, а не о цвете/тоне.
4. И основное. Проблема не в лайтруме, а в профилях камеры для лайтрум (у меня кенон 5Д2). Один хуже другого. Посидел полчасика в DNG-конвертере и получил приблизительный по тону/цвету профиль. Честно говоря у меня их уже поднакопилось (профилей). Один для осветления скинтона, другой для пасмурной погоды, третий для зеленой травы и т.д. Ещё с интернета закачал. Теперь вот профиль скинтона с закосом под С1 появился. В общем не зря залез.

Такие первые впечатления от очередного захода на с1
Re[Izis]:
Что у С1 не отобрать - это удобство. По этому показателю он первый точно
Re[gaydser]:
Цитата:

от:gaydser
Доброго дня всем, извиняюсь, не хочется плодить еще одну тему, суть проблемы в том что я поменял Canon 550 на 6D и файлы нового аппарата не читает DPP, ACR, установлен Адобе CS6, Адобе предлагает обновить версию ACR поиск на офф сайте ничего не дал
Подскажите кто знает. Да забыл!!! Винда 8 и она читает файлы обычным просмотровиком

Подробнее


про acr:
http://helpx.adobe.com/ru/creative-suite/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

про dpp:
с офсайта качайте EOS Digital Solution Disk Software 28.2A for Windows:
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_6d#DriversAndSoftware

при инсталяции воткнёте серийный номер своего аппарата и будет вам счастье.

зы: жуются любые правильные серийные номера любой давности зеркальных цифрозеркалок канона :D
Re[caramba1]:
Цитата:

от:caramba1
Хоть вопрос был не мне, но недавно нашёл этот конвертер для себя очень полезным в плане вытягивания светов/теней + цвет с него отличный выходит.
Почти слез с лайтрума, но понекоторым вещам он до него не дорос: кистей, масок, градиентных фильтров нет, не такие простые интрументы корректировки искажений.
Самый главный для меня сейчас минус фото няндзи - это то что на некоторых форо не удается добиться плавного цветового перехода, т.е. образуются толстые контуры в области боке.
Теперь мечусь между лайтрумом и ниндзей ...
Пробовал с1 - не очень понравился, дхо - вообще всем слил, а фотошоп - это геморой, не в плане обработки, а в том что слишком много "телодвижений". Последнее что ставил - RAW Therapee - такая простая-замудренная программка от которой заметил никан бои в восторге, вроде ничего, в хорошем смысле, но постоянные её вылеты лишили терпения, один, два файла можно обработать и то если не вылетит.
Может кто ещё что посоветут из конвертеров ? дпп не предлагать )) (с такими продажами это просто позор для Канона)

Подробнее


Мое имхо Фото ниндзя делает демозаик намного круче, чем лайтрум. Разительная разница Интересная штука с восстановлением пересветов и бликов, хотя и глючная местами. Отличный шумодав. В остальном действительно слабовато пока. Новая софтина, что поделать. И все же я в нем делаю проявку примерно 80% фото. Остальное допиливаю в ФШ. Для людей, которым надо максимально быстро обработать тыщи полторы равок это конечно не вариант, но вообще штука интересная
Re[Penguin-Killer]:
А она русскоязычная? Для меня это архиважно... Поиск в гугле с запросом "скачать Capture One 3.7.8 Pro" результатов особых не дал А так хотелось-бы что-то попробовать в пику Шопу... Может, зашлете архивчик почтой или ссылочку кинете?.. Буду премного благодарен ;)
Re[Penguin-Killer]:
Цитата:

от:Penguin-Killer
ИМХО Capture One 3.7.8 Pro - Самый лучший. Отличный результат практически сразу. Очень быстрый. Очень гибкий редактор цветовых профилей. В этом конвертере банальной манипуляцией с двумя ползунками контраст/насыщенность - можно в течении 3 секунд добиться того - чего запаришься получать в ACR со всеми его возможностями. По времени требуемому для получения качественного результата обходит всех конкурентов конкурентов в разы, в том числе лайтрумы.
Требует правда некоторого привыкания.

4-я версия - деградация имхо.

Подробнее

А она русскоязычная? Для меня это архиважно... Поиск в гугле с запросом "скачать Capture One 3.7.8 Pro" результатов особых не дал А так хотелось-бы что-то попробовать в пику Шопу... Может, зашлете архивчик почтой или ссылочку кинете?.. Буду премного благодарен ;)
Re[Aleksey Sergeev]:
А вы на дату сообщения посмотрите, на которое вы ссылаетесь... Сейчас уж 7.2 актуально...
Пользуюсь ей сам - пока доволен...
Re[Aleksey Sergeev]:
Спасибо. Буду пробовать
Re[HIMERA]:
А мне ACDSEE PRo7 нравится
Re[HIMERA]:
Всем добрый день!

Скачал плагин AfterDPP. Кликаю, открывается мой DPP, никаких доп. регуляторов на панеле инструментов не наблюдается.

Что не так?
исключительно англоязычная версия DPP 3.10, 3.11 требуется?
Или же любая, выше 3.10?

Да и вообще, стоит ли этим "после" заморачиваться?



заранее спасибо!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.