выбрать редактор для работы с RAW файлами

Всего 112 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[EdJ]:
Пробовал. Многое понравилось, с фишая вообще супер-картинки получились с исправленной дисторсией:)
К интерфейсу тоже можно привыкнуть, но софт этот жутко глючный!
Re[MK-59]:
У меня Canon 400D
Re[Fat Bastard]:
установил..помогите с ключом плиз
Re[HIMERA]:
Да сегодняшний день какой редактор RAW файлов самый актуальный и не сильно замороченый
Re[Cleric]:
Цитата:
от: Cleric
Да сегодняшний день какой редактор RAW файлов самый актуальный и не сильно замороченый

Тот же самый, фотошоповский. В виде Литрума уже несколько сложнее из-за присутствия каталогизатора как составной части.
Re[HIMERA]:



парни подскажите плиз почему не могу установить камера РАВ?
Re[andreynt1]:
Цитата:

от:andreynt1


парни подскажите плиз почему не могу установить камера РАВ?

Подробнее


Чего ж тут непонятного - там всё написано. Ставите небось на какой нибудь CS5 ACR 8.3? Так на CS5 последний возможный ACR это 6,7. Так что обновляйте Photoshop.
Re[HIMERA]:
Я все конвертеры перепробовал. Дольше всего сидел на С1 сначала и потом на лайтруме. Но после того как Dx0 попробовал, разобрался - наконец-то нашел своё счастье в RAW-конвертерах. Прежде всего нравится мне этот софт своим интерфейсом. Никаких "импортов в библиотеку", никаких утерянных файлов (ссылок на файлы, точнее) и настроек при переносе файлов в другую папку/диск. Никаких синхронизаций-на...
Всё банально просто - настройки RAW сохраняются в ту же папку с тем же названием файла что и само изображение. Поиск изображений для конвертаций - обычный браузинг. Вот за это я и люблю этот софт - прежде всего!
Конвертит он хорошо, нет претензий. Лучше чем С1 (не люблю характер шума у C1). Есть куча настроек "типа под пленку" - если кому поиграться хочется.
Нравится также то что можно конвертить один и тот же raw-файл сразу в несколько jpg/tiff/... файлов с разными настройками (размерами, путями сохранения).

Есть недостаток у него. У меня он нестабильный, на моей Хрюше64. Падает, но поскольку настройки файлов все сохраняются - меня это не раздражает. Я уже научился ловить момент когда он начинает тупить и закрываю его сам.
Re[Superka]:
А мне как-то по цвету не совсем понравился. Хорошо только, что искажения сам правит.
Silkypix покрасивше всё таки будет. Когда его попробовал, понял, что придётся многое переделывать из прошлых работ).
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
А мне как-то по цвету не совсем понравился. Хорошо только, что искажения сам правит.
Silkypix покрасивше всё таки будет. Когда его попробовал, понял, что придётся многое переделывать из прошлых работ).

Подробнее

- я пробовал силки, он зеленый слишком акцентирует и придает ему изумрудный оттенок. С капчи1 тоже ушел - хороший конвертор, но краснит. Лайтрум фактуры уродует. Если сильно снижать кларити, то фактуры исправляются, но картинка теряет прозрачность. В итоге оставил на писюке только DXO - по цвету он самый точный и фактуры не портит ( если микроконтраст не задирать). Еще апертурой пользуюсь, хорошая картинка, хотя цвет со своими оттенками.
Re[Greensnake]:
У силки несколько цветовых пресетов. И как раз с ужасными условиями освещения он справляется на ура. А вот при хорошем освещении, которое по сути получается только в студии, справляются все.
Re[HIMERA]:
А я тут во второй раз поставил PhotoNinja - а вы знаете, неплохо, весьма.
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
А я тут во второй раз поставил PhotoNinja - а вы знаете, неплохо, весьма.

При этом, наверное, самый нечеловеческий интерфейс
Re[GAN]:
Цитата:
от: GAN
При этом, наверное, самый нечеловеческий интерфейс

- такого же мнения о нинье
Re[GAN]:
Что есть, то есть. :-) Зато света хорошо прорабатывает.
Re:
гугл проявляет онлайн и бесплатно
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Что есть, то есть. :-) Зато света хорошо прорабатывает.


Он их придумывает, а не прорабатывает.
Re[digitalforce]:
Вероятно бывает и такое, но часто именно прорабатывает. :)

Нинзя, конечно, не идеал, но игрок серьезный.
Re[Stendup]:
Цитата:
от: Stendup
гугл проявляет онлайн и бесплатно

Поделитесь ссылкой, а то я не нашел.
Re[HIMERA]:
Друзья, пишу в эту тему.
Вобщем обнаружил прикол. Если сфоткать кадр телефоном Nokia и быстро вытащить карту памяти, то на карте окажется не jpg файл, а - NRW...
Я так понимаю это что-то типа RAW-формата. Мне интересно - можно ли его чем-то "проявить"? Тоесть я хочу не просто сконвертировать NRW в jpeg, а загрузить его в какой-то RAW-конвертер.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.