Выборы первого большого Канона

Цитата:

от: Дм. Бондаренко
Ну, можно еще фиксами побаловаться, у меня тут 16 и 50.
Но, в основном - да.

Может тогда рассмотрите к покупке 70-200/ 2'8 все таки я боюсь что действительно они 24-105 не в коня корм для ФФ камеры... Тем более есть уже и на 16 мм и 50 мм.
Все же 24-105 универсальный но бесконечно скучный, хотя еще раз повторюсь, альтернативы в универсальности ему нет!

Цитата:

от: Дм. Бондаренко
Я просто попросил Вас предоставить хоть какое подтверждение _Вашим_ словам

Какое это "хоть какое" подтверждение Вы хотели бы получить? Документальное с гербовой печатью? Или анализ российской статистики по гарантийным случаям? Вам высказали собственное мнение относительно гарантии исходя из собственного опыта или результатов выжимки противоречивых мнений с десятков страниц форумов, просеянные и переосмысленные советчиком. Именно так рождается собственное мнение относительно чего-либо. Это же не какие-то факты или техническая информация, легко подтверждаемая ссылками. Если Вас ознакомили с субъективными выводами или дали совет, то будьте благодарны или ищите сами правду в гугл

Цитата:

от:серЁжа
Какое это "хоть какое" подтверждение Вы хотели бы получить? Документальное с гербовой печатью? Или анализ российской статистики по гарантийным случаям? Вам высказали собственное мнение относительно гарантии исходя из собственного опыта или результатов выжимки противоречивых мнений с десятков страниц форумов, просеянные и переосмысленные советчиком. Именно так рождается собственное мнение относительно чего-либо. Это же не какие-то факты или техническая информация, легко подтверждаемая ссылками. Если Вас ознакомили с субъективными выводами или дали совет, то будьте благодарны или ищите сами правду в гугл

Подробнее

Просто тогда надо сразу и писать: "это мое субъективное мнение и ничто больше". Никому переспрашивать и в голову не придет. А я ждал ссылки хоть на что-нибудь реальное, а не субъективное.

Цитата:

от:Генпалыч
Может тогда рассмотрите к покупке 70-200/ 2'8 все таки я боюсь что действительно они 24-105 не в коня корм для ФФ камеры... Тем более есть уже и на 16 мм и 50 мм.
Все же 24-105 универсальный но бесконечно скучный, хотя еще раз повторюсь, альтернативы в универсальности ему нет!

Подробнее

Дело в том, что у меня есть, как мне кажется, неплохой набор во главе с Никоном 5100. В нем присутствует Никкор 55-300. По мне, так он великолепен! Т. е., если мне нужен телек, то "пристегнул и пошел".
Да и чаще у меня настроение под ширик бывает, сам не знаю почему.

Ну тогда может намахнутся на Гамлета, ой на 35L или 135L вот тогда полный формат примет огранку ожидаемого эффекта "ВАУ". А с 24-105, ну универсальный, ну пылевлаго, ну красная полоска - но ведь это просто тревел! Ну или хоть 24-70/2'8 купить что ли (если теле совсем не интересно)?
Просто переживаю за Ваш выбор, можно после 24-105/4L написать, да нет там ни чего магического в этом ФФ, все одно и то же, что и кроп это лучшее, и ты ды и ты пы и поехали ... И такие на этом форуме есть, кто кроп прославляет, кто сигмытамроны славит...

Спасибо, подумаю.

ЗЫ, посмотрел цену... ну, не созрел я еще объективы по цене самого ФФ покупать. Я всего лишь обычный любитель. Ну, от 20 до 30 еще готов, а больше - это уже барство.

Цитата:

от: senior_gav
Цена, вес, светосила и надежность (больше деталей - меньше надежность) - все против зумов.

О да, кэноновский 50 1,4 - самый надежный объектив на свете.

Можно и к мануальной оптике присмотреться, в рамках Вашего бюджета.
Есть Оч достойная (дурацкое слово, но уж ладно) оптика.
Если зум то CZ 28-85 или его младшего брата CZ 35-70/3'4.

С Лайвью фокусировка не сложнее чем с автофокусом!

Ели все же зум-автофокус, но наверное все же EF 24-70/2'8 надо искать. Первую версию можно найти в рамках 35 тр. Ну или 16-35/2"8 если широкоугольник то 16-35 или 17-40 , но это будут настоящие широкоугольники на полном формате, с непревычки будет казаться ну уж больно широко, хотя есть еще и Самьянг 14 мм (все ни как не доберусь до него чтобы купить, но понимаю что он вообще излишне широк - ИМХО )

Для орехов использую молоток, а 50/1.4 три года служит, я второй владелец. Сломать можно что угодно, но, согласитесь, при бОльшем количестве деталей вероятность поломки выше.

Объектив EF -50/1'4 отличный объектив, но с самого начала надо поставить хороший светофильтров и бленду (!!!) и никогда это не снимать.

Цитата:

от:Дм. Бондаренко
Пункт раз: с самим фотоаппаратом я уже определился. – 6Д.
Цены разнятся в зависимости от цвета: серый-белый. Отсюда вопрос – покупая белый цвет и переплачивая ок. 15-20 рублей, что я за них получаю? И что такое «Московский сервисный центр», поддержку которого в течение 2-х лет мне обещают в случае покупки серого цвета?

Пункт два: это объектив. Склоняюсь в широкий зум-край, т. е. 24-105.
Опять же… их два, один Эль, другой не Эль. Есть ли у них различия по оптике?
Или взять народный 28-135, а отдельно прикупить ширик на 24?
А его будет достаточно? В смысле фото 24 на полном выглядят также, как и 16 на кропе? По-идее, должно быть именно так, но мне кажется, что на кропе 16 дает более широкую картинку… стало быть, нужно будет докупать что-нибудь более широкое, чем 24?

Вобщем, в мозгах начинается путаница….
Прошу помощи.

Подробнее

Раз с камерой определились то путаницы в мозгах быть не должно :)
У серой камеры нет гарантии, у белой официально ввезеной есть. Существенно для Вас это или нет -решайте сами.
Камеру берите в китовой комплектации, объектив выйдет дешевле.

Да, еще. Это не Большой Канон, а любительская начальная FF камера.

Путаница прошла :?:

Цитата:

от: Генпалыч
А с 24-105, ну универсальный, ну пылевлаго, ну красная полоска - но ведь это просто тревел

Ничего "тревел" в нем нет, это обычный китовый зум для 5DMkII.

А что такое трэвел? Да, это такой универсальный зум для общегражданского применения, хоть китовый, хоть специально заказанный из Парижа.

Цитата:

от: senior_gav
Для орехов использую молоток, а 50/1.4 три года служит, я второй владелец. Сломать можно что угодно, но, согласитесь, при бОльшем количестве деталей вероятность поломки выше.

У меня нет пиетета перед фиксами (исключение - тилт-шифты и супертелевики, которым нет аналога в мире зумов), утверждения, что любой копеечный фикс в два счета уделывает топовый зум, звучат сегодня просто смешно. Я считаю, что зум - это не зло, а благо, так как он оперативнее, это очень важно, когда снимаешь динамичные сюжеты. Кэноновский полтинник стал для меня огромным разочарованием, и ничего ТАКОГО, ради чего стоит зуммировать ногами, в его картинке я не нашла. Буду как ламер снимать на 24-70.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Раз с камерой определились то путаницы в мозгах быть не должно :)
У серой камеры нет гарантии, у белой официально ввезеной есть. Существенно для Вас это или нет -решайте сами.
Камеру берите в китовой комплектации, объектив выйдет дешевле.

Да, еще. Это не Большой Канон, а любительская начальная FF камера.

Путаница прошла :?:

Подробнее

1) Посмотрел, вариантов китовых объективов очень мало, и почему-то, в ту же цену.
2) Что значит "любительская, начальная"? Это уже "топ".
А всякие там "третья карта", "пуленепробиваемость", "вторая сотня точек автоприцела" и пр. - это, простите, уже маркетинг и баловство.

Может подождать 6д марк1?

В смысле марк2, а 1-й, де, подешевеет? :-)

1) Что прибудет в марк2?
2) насколько именно, и как быстро будет дешеветь марк1 ?

Цитата:

от:Наташа Шахнес
У меня нет пиетета перед фиксами (исключение - тилт-шифты и супертелевики, которым нет аналога в мире зумов), утверждения, что любой копеечный фикс в два счета уделывает топовый зум, звучат сегодня просто смешно. Я считаю, что зум - это не зло, а благо, так как он оперативнее, это очень важно, когда снимаешь динамичные сюжеты. Кэноновский полтинник стал для меня огромным разочарованием, и ничего ТАКОГО, ради чего стоит зуммировать ногами, в его картинке я не нашла. Буду как ламер снимать на 24-70.

Подробнее

Вы, видимо,не снимали на зенит и практику и для Вас две ступени светосилы ничего не значат. Для пушкаря зум удобнее, для репортера тож. Не люблю полтинники и околополтиннки, но в далекие для Вас времена было правило удвоения фокусных. Поскольку я родился в стране и городе,которых больше нет, беру на прогулку 6Д+20/2.8+40/2.8(50/1.4) и тамрон 70-300(еф200/2.8) - закрывает разумный диапазон, для супер - сигма дп1меррил. И вся эта оптика стоит (весит практически столько же) гораздо меньше 24-70, а качество и диапазон...

У Вас, наверное, байонет на тушке уже вдребезги?

Если бы Вы учились вкручивать резьбовые объективы - не задавали бы подобных вопросов.