> Магазин заключает договор и платит некоторую сумму
Магазину это зачем? Его задача - продать камеру максимально дёшево и максимально на этом заработать. Им лучше положить лишние пару тысяч в карман, чем покупать "страховку" на них. Те фирмы, у которых совсем низкий ценник, там ещё часто ну совсем серый бизнес, нерастаможенная продукция, неуплата НДС и всё прочее. Там фирмы-однодневки, и естественно, никаких договоров у них ни с кем нет.
Просто при покупке учитывайте, что покупаете камеру фактически без гарантии вообще. Что не всегда так плохо, вопрос размера переплаты, не так часто камеры ломаются, хотя и случается.
PS: Та же Копия делает и платный ремонт, но понятно, он уже какие-то заметные деньги стоит.
Выборы первого большого Канона
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дм. Бондаренко]:
Re[Rott]:
от:Rott
Не знаю, на чём и за счёт чего работают эти "сервисные центры", с учётом того, что никакого дохода от того, что какой-то поставщик привёз хитрым образом камеру из-за границы, они не получают. Canon не работает с серыми центрами, и запчасти для ремонта им высылать не будет. Для международной гарантии камеру необходимо выслать почтой в СЦ за границей, там её будут смотреть, и вышлют обратно. Может эти СЦ этой пересылкой и занимаются, но как минимум, это долго, спокойно и несколько месяцев может занять.
В общем, тут вопрос переплаты и оценки рисков. Если 15-20 т.р., то это, наверное, очень прилично и стоит того, чтобы рискнуть и взять камеру фактически без гарантии. Я, когда брал камеру (7d2) переплачивал скорее на уровне 5-10 т.р (не помню уже сколько). и совсем не пожалел, так как была поломка и в камере пришлось менять сенсор целиком, в Копии... Работают очень хорошо. А за деньги та же замена сенсора на уровне 20 т.р. стоит.Подробнее
Надо узнавать какой сервисный центр осуществляет гарантию. Это может быть и авторизованный сервисный центр, просто магазин может имееть с ним договор и СЦ осуществляет ремонт также как он это делает при платном ремонте, но оплачиваете не вы, а магазин. Скорее ремонт оплачен заранее по принципу страховки - допустим магазин продает 100 аппаратов из них скорее всего сломается штук 5 , поэтому заранее магазин оплачивает среднюю стоимость ремонта допустим 7 аппаратов.
Re[Генпалыч]:
от:Генпалыч
С тушкой вроде бы понятно и Вы определились!
Оптика то Вам для каких задач? Вот из этого и исходите.
24-105/4l - это проф объектив, пылевлагозащита, не вращающая передняя линза (для свнтофильтров это оч актуально), быстрая фокусировка, диапазон от шу до теле, отл. стабилизатор, он для тревела или репортажа. Высокое качество снимка это не его задача, его задача везде (широкий диапазон фр) и всегда (всепогодность) успеть (быстрая фокусировка) снять (стабилизатор) некий объект.Подробнее
Для дома, для семьи, путешествий... универсальчик.
Ну и чтоб мутностью картинки или постоянными промахами не раздражал.
Кстати, пишут, что стм даже резвее элешного усм-а.
Re[Дм. Бондаренко]:
По объективам... Зайдите на Пиксель-Пипер и посмотрите примеры, полноразмеры от разных людей, для разных камер и объективов. Вот 28-135 на ФФ камерах:
28-135 +ФФ на ПиксельПипере
28-135 +ФФ на ПиксельПипере
Re[Rott]:
от:Rott
> Магазин заключает договор и платит некоторую сумму
Магазину это зачем? Его задача - продать камеру максимально дёшево и максимально на этом заработать. Им лучше положить лишние пару тысяч в карман, чем покупать "страховку" на них. Те фирмы, у которых совсем низкий ценник, там ещё часто ну совсем серый бизнес, нерастаможенная продукция, неуплата НДС и всё прочее. Там фирмы-однодневки, и естественно, никаких договоров у них ни с кем нет.
Просто при покупке учитывайте, что покупаете камеру фактически без гарантии вообще. Что не всегда так плохо, вопрос размера переплаты, не так часто камеры ломаются, хотя и случается.Подробнее
Вы можете подтвердить ссылками на какие-нибудь источники Вашу информацию о том, что "гарантия на серые изделия" - по сути является лживыми обещаниями, и никак не осуществляется?
Re[Дм. Бондаренко]:
от: Дм. Бондаренко
Ну, это уж для тех, кто на уличных баннерах рекламных зарабатывает.
Мы-то люди попроще.
Банеры тут вообще ни при чём. Возможно Вы попутали лин/мм и линеатуру. А высокое разрешение необходимо объективу для того, что бы, к примеру, сделав портрет супруги, Вы могли там реснички разглядывать, отдельные бровинки и замечательные каштановые волосы в чёлке, а не плеваться на однотонную темную кашу без каких либо признаков мелкой текстуры. Иными словами, чем больше лин/мм разрешает объектив, тем выше детализация карточки :D
Re[Дм. Бондаренко]:
Для этих целей нормально, но еще учтите у него на шу фр 24-35 беда с геометрией! Если будете улицы снимать то дома изгибаются так что кажется объектив пьян! В студии (на шу) то же сложно, ну типа спинки у стульев, лестницы, перила ... Но это не беда данного объектива, это общая беда у зумов с достаточно большим коэффициентом зумирования! А так ему аналогов нет (среди брендовой оптики, там сигмотомроны не в счет...)
Про "стм" ни чего не знаю, у меня обычный "юсм"
Про "стм" ни чего не знаю, у меня обычный "юсм"
Re[Генпалыч]:
от:Генпалыч
Для этих целей нормально, но еще учтите у него на шу фр 24-35 беда с геометрией! Если будете улицы снимать то дома изгибаются так что кажется объектив пьян! В студии (на шу) то же сложно, ну типа спинки у стульев, лестницы, перила ... Но это не беда данного объектива, это общая беда у зумов с достаточно большим коэффициентом зумирования! А так ему аналогов нет (среди брендовой оптики, там сигмотомроны не в счет...)
Про "стм" ни чего не знаю, у меня обычный "юсм"Подробнее
Геометрия как раз не пугает ни разу. Во1-х мне это даже часто нравится. А во2-х, в камерерав, насколько понимаю, при желании это все правится автоматически и за долю секунды.
Re[Rott]:
Это Вы про 24-105/3'5-5'6 STM - имеете в виду?
Если да, то профобектив с обычным то обюективом не сравнивайте пож, это разный класс изделий!
Если да, то профобектив с обычным то обюективом не сравнивайте пож, это разный класс изделий!
Re[Дм. Бондаренко]:
Править геометрии всегда оч сложно, тк там все гнется как ива на берегу ...
Re[Дм. Бондаренко]:
А Вами предполагается использовать на ФФ только 24-105?
Re[Дм. Бондаренко]:
в основном преимущества в большинстве своем в постоянной светосиле, в качестве сборке и влагозащищенности, мне нравится вот этот обзор объективов http://evtifeev.com/6432-canon-3.html
Re[Дм. Бондаренко]:
> Вы можете подтвердить ссылками на какие-нибудь источники Вашу информацию о том
Нет, зачем мне это надо?
Поищите истории о том, как люди проходили через гарантии.
> Править геометрии всегда оч сложно, тк там все гнется как ива на берегу
Кэноновский софт поддерживает автоматическую правку, и она очень адекватно работает. Но, только с объективами он Кэнона. То есть в эпоху цифры это не такая большая проблема.
Нет, зачем мне это надо?
Поищите истории о том, как люди проходили через гарантии.
> Править геометрии всегда оч сложно, тк там все гнется как ива на берегу
Кэноновский софт поддерживает автоматическую правку, и она очень адекватно работает. Но, только с объективами он Кэнона. То есть в эпоху цифры это не такая большая проблема.
Re[Дм. Бондаренко]:
если только 24-105 будет использовать, то я бы вообще ФФ не брал на вашем месте
для ФФ нужны нормальные стекла
для ФФ нужны нормальные стекла
Re[olegbro]:
> Это может быть и авторизованный сервисный центр, просто магазин может имееть
> с ним договор и СЦ осуществляет ремонт также как он это делает при платном ремонте
Всё верно. Но это может быть только в случае приличного магазина. Но даже некоторые большие магазины балуются тем, что там сам магазин большой и красивый и имя раскрученное, но по документам камера продаётся уже от какого-то другого юр.лица (с другим названием). Я с этим сталкивался, когда свою первую ЦЗК покупал. Ну и проблема в том, что у таких магазинов выше цены. Но ведь чтобы выиграть 15-20 т.р. относительно минимальных белых поставок, надо совсем в странные места идти, которые конкретно от налогов уходят (а это реальные уголовные риски), и уж вопросы гарантии их интересуют меньше всего просто в принципе.
Просто вот не надо такой наивной веры, что кто-то там на 15 т.р. дешевле продаст камеру, но при этом будет заботится о сервисе в случае каких-то проблем. Но, большая "страховая премия" в целом оправдывает риски, в общем просто соотносить надо. Я думаю, что чаще камеры долбают по своей виде, что всё равно гарантией не покроется (бьют, топят, либо их крадут).
Хотя я как раз сталкивался с гарантийным ремонтом, но благо, что белой камеры (и переписывался с человеком с аналогичной проблемой, но уже "серой" камеры.
> с ним договор и СЦ осуществляет ремонт также как он это делает при платном ремонте
Всё верно. Но это может быть только в случае приличного магазина. Но даже некоторые большие магазины балуются тем, что там сам магазин большой и красивый и имя раскрученное, но по документам камера продаётся уже от какого-то другого юр.лица (с другим названием). Я с этим сталкивался, когда свою первую ЦЗК покупал. Ну и проблема в том, что у таких магазинов выше цены. Но ведь чтобы выиграть 15-20 т.р. относительно минимальных белых поставок, надо совсем в странные места идти, которые конкретно от налогов уходят (а это реальные уголовные риски), и уж вопросы гарантии их интересуют меньше всего просто в принципе.
Просто вот не надо такой наивной веры, что кто-то там на 15 т.р. дешевле продаст камеру, но при этом будет заботится о сервисе в случае каких-то проблем. Но, большая "страховая премия" в целом оправдывает риски, в общем просто соотносить надо. Я думаю, что чаще камеры долбают по своей виде, что всё равно гарантией не покроется (бьют, топят, либо их крадут).
Хотя я как раз сталкивался с гарантийным ремонтом, но благо, что белой камеры (и переписывался с человеком с аналогичной проблемой, но уже "серой" камеры.
Re[Генпалыч]:
от: Генпалыч
А Вами предполагается использовать на ФФ только 24-105?
Ну, можно еще фиксами побаловаться, у меня тут 16 и 50.
Но, в основном - да.
Re[Rott]:
от: Rott
> Вы можете подтвердить ссылками на какие-нибудь источники Вашу информацию о том
Нет, зачем мне это надо?
Поищите истории о том, как люди проходили через гарантии.
Ну, вот, я так и думал... "поищите".
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
если только 24-105 будет использовать, то я бы вообще ФФ не брал на вашем месте
для ФФ нужны нормальные стекла
Понимаю.
Но я человек маленький, простой.
У меня нет лукшери-дома, лукшери-авто и даже знаменитая красная полосочка на объективе у меня азарта не вызывает :-(
ЗЫ: а ФФ мне хочется из-за его высоченных ИСО.
Re[Дм. Бондаренко]:
от: Дм. Бондаренко
Ну, вот, я так и думал... "поищите".
А для вас никто не обязан ничего искать.
Хочется так сэкономить - деньги свои, дело хозяйское.
Просто, в данном случае - нужен ведь был не совет, а - хотелось услышать оправдание своей хотелке - получить на грош пятаков? Это распространённое явление.
Re[glass]:
от:glass
А для вас никто не обязан ничего искать.
Хочется так сэкономить - деньги свои, дело хозяйское.
Просто, в данном случае - нужен ведь был не совет, а - хотелось услышать оправдание своей хотелке - получить на грош пятаков? Это распространённое явление.Подробнее
Я просто попросил Вас предоставить хоть какое подтверждение _Вашим_ словам. Не получилось. Ну и ладно...
