Выбор зеркального цифрового фотоаппарата для художественной съемки: натюрморты, обнаженная натура, портреты и т.п.

Цитата:

от:liac


@БЭБИБОН
Младшие Никоны тоже поддерживают мануальные объективы серии Ai. Только без внутрикамерного замера (лечится внешним экспонометром или эксмозиционной вилкой)
А разве устройство замера не на корпусе? Странно, что это как-то связано с объективом.

Подробнее

Могу сказать только, что у младших Никоновских автофокусных тушек не работает внутрикамерный замер с объективами без встроенного микропроцессора. Никоновский Ai объектив Вы поставить сможете, но снимать будете только в ручном ("М") режиме и замерять тоже внешним экспонометром (для работы со студийным светом нисколько не критично).
Отечественные объективы ставятся через специальный переходник М42-F, только из-за разных рабочих отрезков у Никоновской и М42 оптики фокусировка на безконечность достигается внесением в переходник дополнительного оптического элемента (линзы), что не есть хорошо, хотя ИМХО не смертельно. Вот достает, что с переходником для Савейских объективов не работает прыгающая диафрагма (такая ситуация не только у Никона).
Удачного Вам выбора! :D

@Бэбибон
Спасибо за совет. А разве регулировать выдержку/диафрагму через LCD-экран на фотоаппарате Nikon невозможно? То есть темно - увеличил, светло-уменьшил.
На d200 замер будет работать с объективами без чипа? Или это тоже младшая модель считается?

Цитата:

от: ЯД
Это декларируемое преимущество, убедительных доказательств никто не привёл.

Вы снимали на Фуджи? Как раз в портретах и пейзажах у Фуджи конкурентов в плане цветопередачи и тональных переходах нет!
Посмотрите на фотографии на этой странице http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=288064&topic_id=288064&mode=l&page=9

Цитата:

от: liac
@Бэбибон
Спасибо за совет. А разве регулировать выдержку/диафрагму через LCD-экран на фотоаппарате Nikon невозможно? То есть темно - увеличил, светло-уменьшил.

Судя по тому, как Вы это описали, Вы говорите о функции ЛайвВью, то бишь о предпросмотре снимаемого изображения по экранчику как в мыльницах. Такая функция реализована в любительских зеркалках Олимпуса (Е-330, Е-410, Е-510) и последних новинках Кэнона и Никона, полупрофессиональных и профессиональных камерах по более высокой цене, которые пока не поступили в продажу, но были уже анонсированы. Ах да, забыл еще топ-зеркалку Кэнона Марк 3.

Я думаю фуджи можно доверять, так как они выпускают знаменитую пленку fugi velvia и уж в цветопередаче разбираются как никто. А учитывая, что их матрицу сравнивают именно с пленкой, это именно то, что мне нужно. Так как должен признать, отличия цифрового изображения от пленочного очень заметно по контрасту, и пока именно пленочное считается "серьезным".

Ах да, забыл еще топ-зеркалку Кэнона Марк 3
Действительно зачем старьё брать? Марка берите!

Да, лайввью это великая вещь и должна быть не только в мыльницах. Очень облегчает работу, позволяя сразу контролировать изображение, да и нет привязки к чипам объективов.

Финансовые рамки были заданы в первом посте. Зачем про топовые писать!

Liac писал(ла)-На d200 замер будет работать с объективами без чипа?
Да с преоритетом диафрагмы( А), в других нет. Использую на D200
старый мануальный 50/1.4

Все буду копить на s3. Почти определился.
Поищу чем отличается от s5, раз никто тут не ответил на этот вопрос. Ну и само собой про то, какие объективы подходят.

На Д200 надо будет сказать макс. открытую диафрагму камере и если у объектива есть соотв. поводок для передачи диафрагмы в камеру, то замер будет работать. А если сообщите диапазон фокусных, то вроде и со вспышкой чего-то там будет работать.

Цитата:

от:shadowstar
Вы снимали на Фуджи? Как раз в портретах и пейзажах у Фуджи конкурентов в плане цветопередачи и тональных переходах нет!
Посмотрите на фотографии на этой странице http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=288064&topic_id=288064&mode=l&page=9

Подробнее

Честно говоря не увидел отличий в тональных переходах, скажем, по сравнению с моим Оликом. Да какого-то особого ДД тоже не увидел именно на этих примерах. ДД обычно демонстрируют на высоконтрастных сюжетах.
Цвета у Фуджика приятные очень даже, но абсолютно точно также на любителя как на любителя цвета Кэнона, цвета Никона, цвета Олимпуса. Я вот тащусь от цветопередачи Олимпуса, из за нее на нем и сижу.

Цитата:

от: liac
Все буду копить на s3. Почти определился.
Поищу чем отличается от s5, раз никто тут не ответил на этот вопрос. Ну и само собой про то, какие объективы подходят.

Ну и слава богу... :) Автор определился, ура!

Цитата:

от:Владимир Данилов
Честно говоря не увидел отличий в тональных переходах, скажем, по сравнению с моим Оликом. Да какого-то особого ДД тоже не увидел именно на этих примерах. ДД обычно демонстрируют на высоконтрастных сюжетах.
Цвета у Фуджика приятные очень даже, но абсолютно точно также на любителя как на любителя цвета Кэнона, цвета Никона, цвета Олимпуса. Я вот тащусь от цветопередачи Олимпуса, из за нее на нем и сижу.

Подробнее

Ну, если Вы не видите разницы, то мне Вам нечего сказать.
Вторая серия на той странице снята на пленку, специально дал для сравнения. Пока ни один цифровой фотоаппарат (как минимум в цене до 3к) не приблизился к пленке по качеству картинки хотя бы в плане цветов. Первая серия - это камерный джипег (только ресайз). Как бы при этом Фуджа не пыталась эмулировать пленку, она не обладает той живости картинки, которую дает пленка. Но это дело вкуса.

Хочу предупредить автора, что купив "отличную" камеру не ждите, что сразу будут шикарные фото. Для этого нужен хороший свет (я не про студийный) и умение его видеть. Про оптику молчу. Если этого не будет, то и 5й Фуджей можно снимать Г, которое ничем не будет отличаться от Г любой другой камеры.

Что касается расширенного ДД, то в этом легко убедится сняв один и тот же сюжет на ДД 100% и 400%. Разница очевидна. Я не думаю, что у Фуджи 100%ДД хуже, чем у других зеркалок.

Цитата:

от:shadowstar
Вторая серия на той странице снята на пленку, специально дал для сравнения. Пока ни один цифровой фотоаппарат (как минимум в цене до 3к) не приблизился к пленке по качеству картинки хотя бы в плане цветов.

Подробнее

Основаная проблема, что ДД пленки и ДД камеры на таких картинках ужимаются до ДД JPEG-а, посему и разницу увидеть тяжело.

Разве у jpega есть ДД? Я думал у RGB есть ДД, а джпег лишь формат компрессии. Пленка - это тоже rgb. Разница говорю в контрасте (чувствительности) и в том, что у пленки красный цвет слабее, так как красный слой ниже.

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
Основаная проблема, что ДД пленки и ДД камеры на таких картинках ужимаются до ДД JPEG-а, посему и разницу увидеть тяжело.

Да ничего не ужимается, Вы говорите отом, что влазит в гистограмму джипега, а надо смотреть, сколько есть деталей (информации) в светах. Это даже на превьюшках видно.

Цитата:

от: liac
Все буду копить на s3. Почти определился.
Поищу чем отличается от s5, раз никто тут не ответил на этот вопрос. Ну и само собой про то, какие объективы подходят.

3й Фуджи не снимал, могу ошибаться, из того, что знаю:
Разницы между 5й и 3й в картинке нет, если снимать в РАВ. А так у 5й лучше ББ. У 3й нет режима высокоскоростной синхронизации. Нет поддержки мануальной оптики (замер не работат). Медленнее пишутся РАВы на карту памяти.

Цитата:

от: liac
Пленка - это тоже rgb.

А глаз - это RGB или CMYK?
Вы запутались в понятиях. RGB - это формат цвета и имеет такое же отношение к JPG как метры к килограммам.

Цитата:

от: shadowstar
Ну, если Вы не видите разницы, то мне Вам нечего сказать.

Ну зачем же так сразу. Кой чего и мы смыслим в расширенном ДД. Сюжеты просто не те, чтобы его оценить. Вот у Сигмы с ее новой ФОВЕОН-матрицей я сэмплы высококонтрастных сюжетов видел - там ДД действительно впечатляет. :o

[quot]Вторая серия на той странице снята на пленку, специально дал для сравнения. Пока ни один цифровой фотоаппарат (как минимум в цене до 3к) не приблизился к пленке по качеству картинки хотя бы в плане цветов. Первая серия - это камерный джипег (только ресайз). Как бы при этом Фуджа не пыталась эмулировать пленку, она не обладает той живости картинки, которую дает пленка. Но это дело вкуса.
[/quot]
Кстати, "пленочные" джипеги мне понравились куда меньше по цветам - лубочные, карамельные, пластиковые даже.
Да и Америку не открыли сообщением, что цифра пока далека от качества пленки.