Выбор зеркалки для начинающего

[УДАЛЕНО]

Залез - терпи!

Цитата:

от: Sergey Taran
Залез - терпи!

Вот и приходится фильтровать ответы, а это ещё больше утомляет

Без проблем.
Если потянет заниматься более углубленно, можно продать в разделе "барахолка".
Сейчас главное за что-то зацепиться, чтобы формировать личный опыт.

Стоит ли брать в качестве первого какой либо Сони китовый, с докупкой объективов? Или лучше кэнон 1000Д? От самой тушки важна прежде всего цветнопередача. Снимаю в основном пейзажи, город, реже-портреты и бытовые снимки.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Skvden
Стоит ли брать в качестве первого какой либо Сони китовый, с докупкой объективов? Или лучше кэнон 1000Д? От самой тушки важна прежде всего цветнопередача. Снимаю в основном пейзажи, город, реже-портреты и бытовые снимки.

Подробнее

ИМХО пейзаж - самый сложный жанр фотографии. И как его можно снимать таким говном не представляю.

Цитата:

от:Skvden
Стоит ли брать в качестве первого какой либо Сони китовый, с докупкой объективов? Или лучше кэнон 1000Д? От самой тушки важна прежде всего цветнопередача. Снимаю в основном пейзажи, город, реже-портреты и бытовые снимки.

Подробнее

Купите себе какой-нибудь Олимпус (420, 460, 620) или SIGMA DP2.
Классные пейзажи будут с портретами

Цитата:

от:Skvden
Стоит ли брать в качестве первого какой либо Сони китовый, с докупкой объективов? Или лучше кэнон 1000Д? От самой тушки важна прежде всего цветнопередача. Снимаю в основном пейзажи, город, реже-портреты и бытовые снимки.

Подробнее

"Цветнопередача" зависит от РАВ-конвертера и от фотошопа.
Если же Вас интересует, какие внутрикамерные джипеги наилучшие - то это олимпусовские.

Первую зеркалку надо брать в самом дешевом ценовом диапазоне.
Например Canon 1000D, а на с экономленные деньги обязательно докупить какой-нибудь фикс. Хотя бы тот же Canon 50mm f/1.8 стоит копейки, а качество гораздо лучше кита.

Вы поймете, надо ли вам вообще дальше заниматься фото. Или же хватит этого набора.
Вы поймете, что такое качество фото, снимая на кит и на этот фикс.

Цитата:

от: Gantenbein

Если же Вас интересует, какие внутрикамерные джипеги наилучшие - то это олимпусовские.

Пожалуй, да. Они не сжатые, плюс, благодаря сильному антиалиасному фильтру, очень чистые и не подвержены муару. У кэнона на ЦЗ жипег не очень сильно уступает, а вот на ЦМ - с сильными артефактами.

Цитата:

от: ИК
Пожалуй, да. Они не сжатые, плюс, благодаря сильному антиалиасному фильтру, очень чистые и не подвержены муару. У кэнона на ЦЗ жипег не очень сильно уступает, а вот на ЦМ - с сильными артефактами.

На FujiFilm S5500 я снимаю в основном в jpg. На raw перехожу только если нужно снять мелкие детали (групповой портрет со множеством лиц, разврот газеты, чтобы например лейбл на одежде было чётко видно..). Главное в меню выставить минимальный уровень компрессии.

Цитата:

от:TOPMO3
Пользуемся поиском!

...................
................................
А так, для начального уровня подойдет вообще любой фотоаппарат. Во всех есть возможность отдать выбор параметров съемки на откуп автоматике и снимать практически как на цифромыльнице. Есть обычно и более разумный программный режим, в котором автоматике можно подсказать что-то об объекте съемки, чтобы она сильно не дурила с выбором, и при необходимости внести экспокоррекцию........
.......

Подробнее

я сейчас может глупость скажу, но как замену мыльнице можно посмотреть на два (но их может быть и больше) небольших варианта:

1) Canon EOS 1000D+ Canon EF 28 f2.8 = примерно 28 т.р.
(общие габариты ш126 х в98 х т100, вес ~ 700гр.)

2) Olympus E-420+Olympus 17mm f/2.8 = примерно 30т.р.
(общие габариты ш130 х в92 х т90, вес ~ 500гр.)

поставить зелёный авто режим и не заморачиваться зумом. ;)
с учётом кропа, 44.8мм на Кеноне и 34мм на Олимпусе, для повседневных домашних и уличных фотканий должно хватить.

biv1978
автор темы
сообщений: 37
в Клубе: 5 дней
--------------------
Иногда мне кажется что создаёт темы пишет один и тот же человек. Очень похож. :? К автору никаких претензий, просто имхо..

Уважаемый, идите в магазин и смотрите на все сразу предложенные вами модели пробуйте ими поснимать и поймете что ваше. Я купил как начинающий для себя d5000 (выбирал по соотношению денег в кошельку). Почитайте и сравните характеристики всех камер и их значение для вас. Удачной покупки!!! :smile2:

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
я сейчас может глупость скажу, но как замену мыльнице можно посмотреть на два (но их может быть и больше) небольших варианта:

1) Canon EOS 1000D+ Canon EF 28 f2.8 = примерно 28 т.р.
(общие габариты ш126 х в98 х т100, вес ~ 700гр.)

2) Olympus E-420+Olympus 17mm f/2.8 = примерно 30т.р.
(общие габариты ш130 х в92 х т90, вес ~ 500гр.)

поставить зелёный авто режим и не заморачиваться зумом. ;)
с учётом кропа, 44.8мм на Кеноне и 34мм на Олимпусе, для повседневных домашних и уличных фотканий должно хватить.

Подробнее

? Отказаться от:
1. Стабилизатора.
2. Широкого угла в зуме.
3. Портретного фокусного в зуме.
4. Зума как такового.

А ради чего?

Цитата:

от: Skvden
Стоит ли брать в качестве первого какой либо Сони китовый, с докупкой объективов?

Смотря какой Сони! Если такой, то СтОит:
http://ifocus.ru/product.174.Sony_SAL_1680Z_16_80_mm_ZA_Carl_Zeiss.html

Да вот решил взять
Canon EOS 500D Body
Canon EF 17-40 mm F/4 L USM
Вот только вопрос: Отсутствие стабилизатора не сильно влияет ?

Или Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM????

Осталось определится между этими двумя объективами