Тема закрыта
Выбор зеркалки для начинающего
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[TOPMO3]:
Тоже долго выбирал ,читал форумы ит.д.В итоге за 49 тыс.взял Никон Д90 кит с объективом 16-85мм ВР и не жалею.Новичку надо брать штатный зум-объектив,а не фикс.Вспышку и фикс можно приобрести со временем.Тут советуют портреты какие-то снимать на фикс 35мм на кроп?????
Re[GLEB64]:
от:GLEB64
Тоже долго выбирал ,читал форумы ит.д.В итоге за 49 тыс.взял Никон Д90 кит с объективом 16-85мм ВР и не жалею.Новичку надо брать штатный зум-объектив,а не фикс.Вспышку и фикс можно приобрести со временем.Тут советуют портреты какие-то снимать на фикс 35мм на кроп?????Подробнее
А не дорого? D90 body стоит около 30. Получается 16-85мм VR стоит 29?
Re[Alexander-1]:
Не дорого.По отдельности дороже.У вас получилось 59тыс,а я взял за 49тыс
Re[GLEB64]:
от: GLEB64
Не дорого.По отдельности дороже.У вас получилось 59тыс,а я взял за 49тыс
Очепятка..
Re[biv1978]:
Возьмите 450 д или 500 д (если нужна видеокамера), набор объективов кит+55-250 и купите фикс 50/1,8. Для новичка и для съемки детей отличный выбор, охватывает все необходимые фокусные расстояния
Re[TOPMO3]:
от:TOPMO3
Taм, типа, отключена давилка шумов при записи RAW. Что позволяет более эффективно использовать софт для уничтожения шума. Поэтому шумы объективно выше, чем у младшей модели К-х, или у предыдущей модели K-20D. Но при использовании разумного софтового шумодава (типа там Noise Ninja или вроде того) это более чем оправдывается. Короче, граждане перестали делать вид, что их шумодавление - это впереди планеты всей, и поняли, что нормальный софт в этом отношении лучше будет. Что надо только приветствовать.Подробнее
Вы наверное не понимаете. Я на Кенане 5д2 на исо6400 в раве не получаю ТАКИХ шумов, какие увидел на примерах исо 1600 от К-7.
Естественно, что у Кенан тоже при записи в РАВ шумы не давятся. Внутрикамерный шумодав влияет только на камерный джипег. Конверчу в Лайтруме, который не давит шум по-умолчанию.
Re[Ёхан]:
цветовой по умолчанию давит, но не сильно
Re[biv1978]:
от: biv1978
Да, там по параметрам они практически одинаковые
по данным исследования DxO Labs шумы D90 на 2-3 db меньше, чем у 500D, динамический диапазон почти в 2 раза шире, тональный диапазон шире процентов на 50%. Если D90 распознаёт примерно 22 бита цвета, то 500D лишь 19 бит (в 16 раз менньше). В целом индекс качества матрицы D90 - 72.6, а у 500D - 62.5.





Re[Alexander-1]:
На заборе тоже много чего пишут. :)
Re[Waleriy]:
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
На заборе тоже много чего пишут. :)
Re[rushnik]:
Прдержал вчера в магазе оба аппарата (D90 и 500D)
Nikon посолиднее конечно выглядит и второй экранчик есть, и китовая оптика (18-105) как сказали покачественней чем у Canon. Но 500D легче и компактнее (это "+" для меня покрайней мере)....
Nikon посолиднее конечно выглядит и второй экранчик есть, и китовая оптика (18-105) как сказали покачественней чем у Canon. Но 500D легче и компактнее (это "+" для меня покрайней мере)....
Re[biv1978]:
Я тоже месяц выбирал. Взвешивал за и против.
Ходил в магазины через день, щупал. 500 д, д5000, д90? Форумы читал, сравнения "тест-дуэлей".
В итоге взял 500д.
Теперь понимаю - долго выбирал между Ш. Ланос и Д. Нексия.
Вродебы иномарки, характеристики с одной строны отличаются, а с другой стороны те же яйца, только вид с боку.
Также и с фотоаппаратами. Все модели достойные, отличия минимальные. Уровень - любительский. Не мыльницы, но и не полупрофессионалы.
Берите, что больше понравится по ощущениям.
В любом случае выбор будет удачный.
Ходил в магазины через день, щупал. 500 д, д5000, д90? Форумы читал, сравнения "тест-дуэлей".
В итоге взял 500д.
Теперь понимаю - долго выбирал между Ш. Ланос и Д. Нексия.
Вродебы иномарки, характеристики с одной строны отличаются, а с другой стороны те же яйца, только вид с боку.
Также и с фотоаппаратами. Все модели достойные, отличия минимальные. Уровень - любительский. Не мыльницы, но и не полупрофессионалы.
Берите, что больше понравится по ощущениям.
В любом случае выбор будет удачный.
Re[kwark]:
:D Да я принципе уже это понял, наверное 500d тоже возьму, на отдыхе компактность и вес не маловажны. Просто узнать ещё хотелось автоматические режимы у какого лучше настроены...не всегда же придётся в настройках копаться, да и пока разберусь...не мало времени пройдёт
Re[biv1978]:
Про авторежимы не говорите никому :D
А то Вас тут начнут тухлыми яйцами закидывать и советовать купить цифромыльницы.
В творческих режимах снимать интересно и не архисложно.
Все получится. Долой автоманику :D
А то Вас тут начнут тухлыми яйцами закидывать и советовать купить цифромыльницы.
В творческих режимах снимать интересно и не архисложно.
Все получится. Долой автоманику :D
Re[kwark]:
[УДАЛЕНО]
Re[kwark]:
kwark а не посоветуешь объективчик более-менее универсальный ?
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
А не дорого? D90 body стоит около 30. Получается 16-85мм VR стоит 29?
Если поискать, 16-85 можно и за 23 т купить...
Re[biv1978]:
Их тоже можно понять.
Представте себе великого художника (например Леонардо да Винчи) у которого 5-10 автомобилей представительского класса.
А тут новички, которые выбирают между Ланосами-Нексиями-Логанами.
Представте себе великого художника (например Леонардо да Винчи) у которого 5-10 автомобилей представительского класса.
А тут новички, которые выбирают между Ланосами-Нексиями-Логанами.
Re[biv1978]:
от: biv1978
kwark а не посоветуешь объективчик более-менее универсальный ?
У меня на 500д кит 18-55 ис - очень приличный. Разница межу боди и комплектом с китом - 500 рублей.
На первое время хватит, потом уже сам купишь, что посчитаешь нужным.
