Выбор зеркалки для дальней съемки до 100т.р.

Автор, вот, изучай, по зумам все что мыслимо собрано здесь, там же и про кроп-фулфрейм в конце написано (признаться, я удивлен):
http://vlad-karavan.livejournal.com/1241.html

Я прикинул 6 градусов даёт 400мм фокусного расстояния. Это порядка 100м в кадре. В принципе этого достаточно. Осталось определиться взять объектив с переменным расстоянием за 40 или за 80т.р. или все же фикс взять? Фикс за 40т.р и Переменка за 80т.р дадут одинаковый результате? Обьективы Никон.

При прочих равных фикс всегда качественнее и дешевле. Промежуточный вариант - фикс покороче (скажем 300) с телеконвертером. А лучше два фикса 200 и 400, по цене будут как зум. Зумы вообще нужны для репортажа, там где менять некогда, а вы всегда свожете сменить. Ну если не лень. И есть еще одно - замена объективов в поле чревата пылью в аппарате и поломкой объективов, тут нужна аккуратность и твердые руки. Если вам нужна максимальная детализация, я советовал бы фикс, но вам нужно хорошо осознать все последствия фикса.

Вот здесь 4 км до объекта.


Фокусное 135мм на камере 10 Мпкс. (выбрав другой размер, можно скачать оригинал)


На 300мм было бы примерно в 2 раза крупнее. К слову, человек рядом с этим объектом - букашка. (даже можно по размерам елей прикинуть).



Здесь до аэропорта с места съёмки 4.74 км. Фокусное 200мм. Камера 6д. Целися, кстати, в проезжающие автомобили.



До здания ж/д вокзала (в конце улицы, с часами) 1.5 км.
Увеличьте примерно в 2 раза мысленно и представьте себе 400мм фокусного.


Но это была съёмка с рук в обоих случаях, а объектив зум (впрочем, на этих фокусных очень даже способный дать результат). На 300мм, если эти 300мм хороши, будет ближе. Но вот беда: действительно хороши 300мм только у фиксов. У зумов они обычно компромиссные.

у canon 200-400 не компромиссные

Цитата:

от: Genuine Rat
у canon 200-400 не компромиссные

Эти советы прекрасны, только не по делу. У никона подобный тоже есть. В обеих случаях цена тоже бескомпромиссна.

Ну автор сначала ничего про объектив не говорил : ) У него с фотоаппаратом проблема была. Или он думал что объектив на сдачу возьмет? А вообще не вижу проблемы, до 400 мм есть широкий выбор бюджетных объективов у всех систем. Взял бы он к примеру любой полнокадровый современный Canon (хоть 6д, хоть 5д3, хоть 1дх) и к нему фикс 400/5,6 - он же посчитал что 400 мм достаточно. Если много то не велика беда, можно панорантуть, хотя зачем, еще лучше будет, крупнее его камни выйдут. Переливают из пустого в порожнее тут, объективы, экстендеры и всякое прочее. Да все оно одинаковое у разных систем, отличие в деталях. У кенона телевики традиционно хорошие. 400ка фикс стоит недорого. На кропе будет 640мм. Вообще нет проблем. На полный кадр тем болеее пофиг что ставить, хоть тот же 100-400. А есть 100-300 на барахолке за 6 тыр. Это если ему больше надо, тогда да, проблемы. А 300-400мм на полном кадре (480-640) даже разговоров не стоят. Купил бы уже любое на что денег хватит да выложил бы тут фотки своего карьера, мы б порадовались.

Автор впервые в жизни столкнулся с цифр.ЗК. Тем более никогда раньше не изучал объективы и все что с ними связано. Вам опытным и знающим людям легко говорть что лучше что нет...взял бы то, взял бы это.

Я говорю это к тому, что я пришел сюда именно для того чтоб мне объяснили, что лучше выбрать, что лучше для моих задач. А не просто из-за того, что мне нечем заняться. Автор выше привел очень хорошее сравнение по расстояниям. Я сделал вывод, что лучше взять объектив за 80т.р. 80-400, как тут советовали, и для моих целей его будет достаточно.
Про б.у. говорить не буду. Организация наша б.у. купить не может по логическим соображениям. Да и не такие мы бедные, чтобы б.у. покупать.
Выражаю огромную благодарность всем откликнувшимся участникам форума.

И я отпишусь :) Судя по тестам Sigma AF 80-400mm оч. хорошее стеклышко,

http://www.photozone.de/canon-eos/327-sigma-af-80-400mm-f45-56-ex-apo-os-test-report--review?start=2

там же, Никон 80-400 откровенно говоря, как бы это поприличнее сказать... лажает http://www.photozone.de/nikon_ff/552-nikkorafd80400vrff?start=2
а если не видно... пардон, если разница разительно видна в сторону Сигмы, то зачем платить больше? ЛУчше на эти деньги взять ФФ вместо кропа.

Цитата:

от:AquaZ
И я отпишусь :) Судя по тестам Sigma AF 80-400mm оч. хорошее стеклышко,

http://www.photozone.de/canon-eos/327-sigma-af-80-400mm-f45-56-ex-apo-os-test-report--review?start=2

там же, Никон 80-400 откровенно говоря, как бы это поприличнее сказать... лажает http://www.photozone.de/nikon_ff/552-nikkorafd80400vrff?start=2
а если не видно... пардон, если разница разительно видна в сторону Сигмы, то зачем платить больше? ЛУчше на эти деньги взять ФФ вместо кропа.

Подробнее

Спасибо за ссылки.
Но я говорю про Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
а не про Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor


П.С. Фото карьера размешать не буду по причине закрытости объекта. Не дай Бог узнают СБшники, денег больше не дадут и меня на кол посадят. Че-нидь красивое обязательно размещу.

Вот и пришел kit d7100 18-105mm
Пользоваться правда ещё не совсем научился.

Прикольно : ) И что было парить мозг если куплен дешевый китовый объектив?

Дык, объектив пока в пути))) Шикарно рассматривать отражение в глазу птицы - и не думать при этом о попиксельной резкости....

Объектив придет через неделю. Пока тренируюсь на китовом.
Блин смотрю я на эти шедевры http://fotki.yandex.ru/users/kronoid/view/783132/?page=14
И чето не верится мне что это без обработки.

"Шикарно рассматривать отражение в глазу птицы - и не думать при этом о попиксельной резкости" - это есть хорошо или плохо?

Цитата:

от: linuz

Блин смотрю я на эти шедевры http://fotki.yandex.ru/users/kronoid/view/783132/?page=14
И чето не верится мне что это без обработки.

Вы на что конкретно намекаете?

Нет, что вы. Просто хочу такие же делать. Вы мурманчанин?
Я просто в Апатитах живу. Могли бы встретиться, преподать мне пару уроков. Я иногда бываю в мурманске. Вот думаю в субботу поеду. Если конечно время у вас есть.

Цитата:

от:linuz
Нет, что вы. Просто хочу такие же делать. Вы мурманчанин?
Я просто в Апатитах живу. Могли бы встретиться, преподать мне пару уроков. Я иногда бываю в мурманске. Вот думаю в субботу поеду. Если конечно время у вас есть.

Подробнее

Я просто побывал в Мурманске и не более того
А обитаю в двух часах лёту

Спасибо за приятный отзыв!

Вам, кстати, повезло с местом жительства. Офигенные места, красотень всюду. Фотографический рай. Когда мне заграница надоест, буду по нашим российским красотам бродить и к Вам, может, загляну однажды ;)

Цитата:

от: linuz

Я просто в Апатитах живу.

О, знакомые места. Снимал на Расвумчоррском руднике и в Апатитах как то. Ну и в Мурманске много раз. Давно там не был правда.
Природа очень красивая там. А плато - сказка :!:

а чем плох 400мм фикс?

это последнее фокусное на котором объектив и финансово и по весу еще подъемен у меня скажем Canon 400/5.6L

Кстати да : ) Все что толще или длиннее - уже совсем другой сегмент, не для каждого. Хотя многие скажут что и 400/5,6 не для каждого, но тут правильнее сказать что кому-то он нужен а кому-то нет.