Тема закрыта

Выбор вспышки между автоматикой и ручной

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Н-да...Глуповат! Я обычно людей снимаю. Мне нерезкие\не в фокусе руки\ноги\головы несимпатичны......

Поэтому на всех демонстрируемых вами снимках освещенные люди и черный фон, т.е. вы делаете сухие репортажные снимки (я в общем тоже такие делаю когда это нужно, но фон не уничтожаю, т.к. он несет информативный характер).

к примеру один из возможных вариантов съемки с естественным светом и подсветом вспышкой.
f 2.0 iso 125 выдержка 0.3


варианты с высоким исо, для отображения заднего фона наглядно показал Павел И. на примере женщины в порту
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
А как она может работать в режиме приоритета диафрагмы, если выдержка завязана на конструкцию затвора и не может меняться. Регулировать-то чем, если мы еще и диафрагму пользователю отдали? Так что, что приоритет диафрагмы, что полный мануал - все одно и то же. Это не касается FP-синхронизации, но известные мне вспышки позволяют включить этот режим только в позиции "в лоб". В стену они не понимают...

Подробнее


Камера со вспышкой может работать в режиме приоритета диафрагмы если выдержки получаются не короче выдержки синхронизации. (Если в пользовательских настройках камеры не стоит фиксированная выдержка) Обычно, здесь может возникать другая проблема - при слабой освещённости выдержки получаются очень длинным. Поэтому в таких случаях удобно использовать режим М на камере, установив выдержку 1/200-1/60 и дидиафрагму в зависимости от необходимоой глубины резкости. Вспышка при этом работает в автомате. (Проверено на камерах Canon EOS 5D, Canon EOS 20D)
Re[olegbro]:
Цитата:

от:olegbro
Камера со вспышкой может работать в режиме приоритета диафрагмы если выдержки получаются не короче выдержки синхронизации. (Если в пользовательских настройках камеры не стоит фиксированная выдержка) Обычно, здесь может возникать другая проблема - при слабой освещённости выдержки получаются очень длинным. Поэтому в таких случаях удобно использовать режим М на камере, установив выдержку 1/200-1/60 и дидиафрагму в зависимости от необходимоой глубины резкости. Вспышка при этом работает в автомате. (Проверено на камерах Canon EOS 5D, Canon EOS 20D)

Подробнее

Ну да, это возможно - но вспышка все равно короткий импульс дает, что толку от длинной выдержки? Как бы мы не крутили выдержку, изменения произойдут только за счет света не от вспышки - а он может быть и слишком слаб...
В любом случае, регулировать освещенность вспышкой таким образом невозможно, что я и говорил
Re[olegbro]:
Цитата:

от:olegbro
Берите лучше автоматическую.Снимаю со вспышкой Canon 420EX (в.ч. 42) в большинстве случаев мощности хватает. Автоматика просто так, как попало не ошибается, надо просто правильно экспокоррекцию для вспышки устанавливать. Т.е, например, если снимаем человека в черном костюме, то экспокоррекцию в минус, иначе на лице будет пересвет.
Ручная это в основном для студии или оочень неторопливой съемки. Когда-то, еще на Зените, снимал с ручными вспышками там процесс съемки был такой: в зависимости от расстояния до объекта и светочувствительности (ИСО) по табличке на корпусе вспышки устанавливалась диафрагма. (Тогда были вспышки с постоянной мощностью)

При направленности вспышки в потолок автоматика работает точно также, как и при направлении вспышки в любом другом направлении - сперва до открытия затвора вспышка делает предварительный пых низкой мощности, аппарат с помощью экспонометрической системы замеряет свет отраженный от объекта и рассчитывается необходимая мощность импульса, после открытия затвора вспышка выдает импульс нужной мощности.

Подробнее

На 550d к сожалению выше 800 шумы заметны.
Re[Тарас Литвин]:
Цитата:

от:Тарас Литвин
Здравствуйте. Решил приобрести себе внешнюю вспышку для Canon 550D. Так как фотографирую то в помещениях, то в сумерках людей. Встроенная вспышка иногда с отражателем с фольги помогает в помещении. Но в портретной ориентации она бьет в бок, где не всегда стены, там ковры, шкафы... И мощность у нее не очень.
В общем выбор у меня между Yongnuo YN-468 II и Yongnuo YN-560 II. Первая с автоматикой но слабее по мощности, вторая же ручная, но мощнее.
Вот думаю хватит ли мне первой для подсветки например комнаты 8Х6, или же на улице ночью съемки портрета.
Как мне продавец сказал чтобы я брал ту что сильнее но ручная, у них просто только эти были, может просто хотел впарить то что было. Автоматики небыло.
И на сколько трудно будет мне работать с ручной вспышкой?

Подробнее

Аффтор,с ручной вспышкой Вам работать будет трудно.
Выбирать следует новую родную пыху с оффиц. гарантией.К примеру: Канон420EXII.
Кетайские аналоги можно брать тому человеку который хорошо понимает как оно работает и что конкретно надо от пыхи.У Вас такого понимания пока нет,так что не рискуйте зря ,берите родную.

Кстати о птичках:На цифровых кропкамерах Канон режима обозначаемого как вспышечный TTL нет.В камере нет и соотв.датчика. Этот режим правильно на Канон называется E-TTL и работает по предпыху.Экспозицию в E-TTL считает камера по первому предварительному пыху.
Старые пыхи TTL будут работать как мануальные.
Re[FYII]:
Как ?Везде черный фон? А фон лучше не уничтожать?




Ну, а Павел И. показал прекрасный пример как сделать фото нерезкими и не в фокусе...Я так не умею...:))))
Re[Тарас Литвин]:
Топикстартер получил достаточно информации для выбора. Тему закрываю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.