Выбор универсального компакта до 40к для съемки на автомате

Всего 57 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[curwen]:
Из разных, малогабаритных камер, что у меня есть – для дома, для семьи и прогулок, больше нравится – Fujifilm XQ2, брал его новым, в магазине за 18т.р. -
14.5 Мп 2/3", Zoom - 4х, RAW, Wi-Fi, скорость 12 к/с, видео до 1920x1080.

Вот – типичный отзыв о камере и с ним я согласен...
1.Легкая и компактная, в любой карман рубашки. Полностью металлический корпус, при весе 204гр., крутые авто-режимы, есть и полный режим М.
2.Светочувствительность – большой диапазон, до 3200...
3.Светосильный зум с 1,8 стеклянные линзы с телевизионным покрытием, устанавливались только на XQ1, XQ2, из компактов...
4.Готов к съемке за 0.9сек, а между кадрами 0.3с. – автофокус радует скоростью, в динамике и при любом свете. Есть и серии raw.
5.В Авто, в динамике – камера, как-то сама включает и быстрые серии, с авто-выбором и сохранением лучшего снимка.
6.Хороший экран. Вспышка интеллектуальная - например, знает что снимаешь макро и не пересвечивает, или, что снимается портрет.
7.Цветопередача неотличима от реальности. Режим «SR+» отрабатывает 64 разных сцены, когда нет возможности вдумчивой съемки - это очень помогает.
8.Заряжается от чего угодно - через USB (можно подключить к компьютеру или воспользоваться "походным" USB аккумулятором, которые сейчас распространены для зарядки смартфонов.
9.Снимает видео, с пленочными пресетами Fuji – это +.
10.Дает гарантию 2 года, а не 12 месяцев, как многие другие.
Из минусов – аккумулятор слабоват, хватает на 250 кадров, пои неспешной съемке.

Из других камер, с матрицей побольше, кроп 2 – хорошо работает недорогой Панасоник Люмикс GF-3. Но вес побольше – 265гр. боди + зум 12-32 или 14-42мм, или плоский фикс, много разных...
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Из разных, малогабаритных камер, что у меня есть – для дома, для семьи и прогулок, больше нравится – Fujifilm XQ2

Сам рассматривал такой только первой версии. Думаете лучше будет чем RX100 под мои нужды? Насколько я слышал Фуджи хорош именно авторежимом, но сони по сумме показателей выходит лучше. Панасоник что-то никто не советует хотя камера не плохая.
Re[curwen]:
Цитата:
от: curwen
Панасоник что-то никто не советует хотя камера не плохая.

Посмотрите здесь:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-LUMIX-DMC-LF1-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___876_812
Вопрос в том, что LF1 стоил $499, RX100 I - $649, RX100 II - $749, сейчас цена на б/у примерно одинаковая. Когда RX100 стоили баснословные деньги - LF1 был доступной и достойной альтернативой
Re[curwen]:
Цитата:

от:curwen
Сам рассматривал такой только первой версии. Думаете лучше будет чем RX100 под мои нужды? Насколько я слышал Фуджи хорош именно авторежимом, но сони по сумме показателей выходит лучше. Панасоник что-то никто не советует хотя камера не плохая.

Подробнее

По скорости работы, автофкусу, цветопередаче, балансу белого, сравнивал в авторежимах, более близок к реальной – лучше был XQ2.
Шумы, на высоких исо, при плохом свете, в RX100 меньше.
Про RX100 здесь отзывы от владельцев -https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3300
Все модели RX100 – дорогие камеры...
Простые модели, Панасоники с кроп 2, раза в 2 дешевле, чем RX100, да и качество фото, видео будет выше, но габарит, вес, конечно побольше будет, какие еще объективы, их около сотни,
еще и от Олимпуса, подойду тоже...
Можете найти еще из б/у - Panasonic Lumix GM1 - Обзор Сверхкомпактной Беззеркальной Фотокамеры - https://www.youtube.com/watch?v=wT4Q4M2HtDA

Re[curwen]:
Цитата:

от:curwen
Сам рассматривал такой только первой версии. Думаете лучше будет чем RX100 под мои нужды? Насколько я слышал Фуджи хорош именно авторежимом, но сони по сумме показателей выходит лучше. Панасоник что-то никто не советует хотя камера не плохая.

Подробнее


Вы бы для начала на ютюбе сэмплы видео посмотрели и спецификации почитали, а то вы делаете совсем неправильные выводы. Например, фудж при зуммировании в видео дико шумит, что делает его фактически бесполезным. Панасоник вроде ничего, но я бы брал телефоны гдк стоит аналогичная по размерам матрица. Это, навскидку, - Xiaomi note 8 pro и 9 pro.
Плюс стоит знать, что у старых фотоаппаратов могут встречаться такие вещи как перегрев матрицы и процессора и ограничение по времени записи видео. У Xiaomi 8 pro, для примера, стоит жидкостное охлаждение процессора.
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: vlad--king
По скорости работы, автофкусу, цветопередаче, балансу белого, сравнивал в авторежимах, более близок к реальной – лучше был XQ2.

QX1 сильно хуже?
Цитата:
от: Suoqat
Вы бы для начала на ютюбе сэмплы видео посмотрели

Видео не планирую снимать, так что для меня это не важно.
Re[curwen]:
Фуджи XQ1 или XQ2 в чем отличие, сравнение - https://reviews-cameras.com/ru/compare/fujifilm-xq1-with-fujifilm-xq2
XQ1 обзор на русском - https://www.youtube.com/watch?v=0BjRT96nspc
Думаю, что разницы не будет...
Эти камеры, более популярны за границей, я их там чаще видел, в отличии от России.
:chelk:
Re[curwen]:
FUJIFILM XQ 1 – много фото, от владельцев этой камеры - https://www.flickr.com/search/?text=Fujifilm%20XQ1
В ч/б - https://www.flickr.com/search/?text=Fujifilm%20XQ1&styles=blackandwhite
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
FUJIFILM XQ 1

Была бы фуджи дешевле - взял бы ее, а так они примерно в одну цену. И сони больше советуют. Так что пока в раздумьях.
Re[curwen]:
Фотография все равно обесценилась. По качеству фототехника давно обошла ценность фотографии.

Так что не парьтесь - берите что недорого, надежно и удобно именно вам. Про остальное можно смело забыть.
Можно сделать упор на дешевизну: это бу зеркалки APS-C из 2014-2017 годов.
Можно сделать упор на компактность: компактная оптика + бзк. Есть еще варианты.
Да, есть компактные ФФ. (относительно). Например Sony RX, EOS RP...
Есть копеечные старые бзк Sony NEX, которые снимают на 5-10% хуже чем современный ФФ.
Выбор большой. Смысла напрягать кошелек, думаю, больше нет. Фотография мертва, по сути. Как культурно-социальное явление. Да и фотографы стали почти не нужны. В массе своей.
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:
от: ЭХO_в_коридоре
...Фотография мертва, по сути...

О как!
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Фотография все равно обесценилась. По качеству фототехника давно обошла ценность фотографии.

Фотография мертва, по сути. Как культурно-социальное явление. Да и фотографы стали почти не нужны. В массе своей.

Подробнее

Согласен!
Re[curwen]:
неожиданный поворот в обсуждении,однако))
по теме-еще есть panas lx-15.прямой конкурент дюймовке от сони.в тех же габаритах.
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Не будет, не теряйте зря время. Вы просто глупо потратите деньги.

Поддерживаю. При таком подходе "учится не собираюсь" - лучше всего подходит смартфон пусть и с более мелкой матрицей. Смартфон заточены под автоматическую съёмку и они с ней хорошо справляются.
Re[Yenot]:
Цитата:
от: Yenot
еще есть panas lx-15

За рамками бюджета, да и вес 300г.
Цитата:
от: Андрей Варкентин
При таком подходе "учится не собираюсь" - лучше всего подходит смартфон

Еще раз повторюсь. Я в курсе, но задача стоит именно такая - подобрать камеру.
Re[curwen]:
Цитата:
от: curwen
Еще раз повторюсь. Я в курсе, но задача стоит именно такая - подобрать камеру.


Тогда абсолютно пофинистично, что брать. Лучше выбирате по стоимости и дизайну корпусв камеры.
Re[curwen]:
Цитата:
от: curwen
Еще раз повторюсь. Я в курсе, но задача стоит именно такая - подобрать камеру.

Зачем? Если современный смартфон за 30 т.р. в автоматическом режиме выдаст картинку лучше, чем дюймовая камера в том же авторежиме. В смартфонах "вычислительная фотография" более развита, чем в камерах как бы это забавно не звучало. Я вам этот совет дал чисто из практических соображений, а не потому что вы учиться ручной съёмке не хотите (да это большинству и не надо раз есть устройства готовые это сделать за пользователя).
Re[Андрей Варкентин]:
Цитата:
от: Андрей Варкентин
Если современный смартфон за 30 т.р. в автоматическом режиме выдаст картинку лучше, чем дюймовая камера в том же авторежиме.

Смартфоны долго не служат. Если сдохла батарея или устарел - покупай новый. С камерами по другому. Особенно если с хорошей сборкой и если пользоваться не так часто.
Re[curwen]:
м
Re[curwen]:
Цитата:
от: curwen
Смартфоны долго не служат. Если сдохла батарея или устарел - покупай новый. С камерами по другому. Особенно если с хорошей сборкой и если пользоваться не так часто.


Это не так. Моему смартфону больще 6 лет и батарею держит почти как новый. Проблемы с аккумулятором у смарта, думаю, начинаются из-за новомодных "быстрых" зарядок. К тому же использование чехла закрывающего экран внезапно увеличивает срок службы телефона на годы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.