Выбор ультразума- canon s5 vs Panasonic fz18

Всего 149 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[A.Schwarzenegger]:
Спасибо!
А в каких фотоаппаратах можно отключать шумодав? Или в каких меньше даватся шумы?
:)
Re[вик 1111]:
Цитата:
от: вик 1111
Спасибо!
А в каких фотоаппаратах можно отключать шумодав? Или в каких меньше даватся шумы?
:)

:) Например в FZ18 - на -2 отключить...
Re[вик 1111]:
Цитата:
от: вик 1111
Спасибо!
А в каких фотоаппаратах можно отключать шумодав? Или в каких меньше даватся шумы?
:)


Интересно, что вы предполагаете увидеть при отключенном шумодаве или на камере где шумы давятся меньше?

В общем вопрос поставлен некорректно!
Нужно так - где шумы давятся наиболее корректно?

Ответ (ИМХО):
1. В кэноне G7 G9, А-серии.
2. В Фудже Ф30 6500.
Кому какая структура картинки больше нравится тот и выбирает 1 или 2 или что-то другое.

3. Купить зеркалку - там пихсели большие - шумов очень мало.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Интересно, что вы предполагаете увидеть при отключенном шумодаве или на камере где шумы давятся меньше?

В общем вопрос поставлен некорректно!
Нужно так - где шумы давятся наиболее корректно?

Ответ (ИМХО):
1. В кэноне G7 G9, А-серии.
2. В Фудже Ф30 6500.
Кому какая структура картинки больше нравится тот и выбирает 1 или 2 или что-то другое.

3. Купить зеркалку - там пихсели большие - шумов очень мало.

Подробнее

Согласен!
Не надо сходить с ума по поводу шумов и шумодавов, лучше помогите камере материально! ;)
А конкретно важно: дайте камере достаточно света, обеспечьте хорошую экспозицию. Убедился на своей камере: даже при достаточном вроде бы освещении часть кадров недоэкспонированы (ну и сразу и шумы лезут сильно даже при небольших ИСО, похожие проблемы читал и у зеркалок бывают)!
А потому надо контролировать, смотреть по горячим следам гистограмму, при необходимости вносить поправку экспозиции. Тогда и шумов будет меньше, и картинка лучше, и постобработки особой не надо. Короче, традиционные вещи: диафрагма, выдержка, фокус... ;)
Кстати, смотрел Кенон S5 вчера - коллега купил, просил помочь разобраться. Впечатление очень хорошее. Автофокус - почти мгновенный и видимо - довольно точный (в сумерках не знаю ;) ). Управление довольно удобное. "Заточка" под видео - конкретная! Короче, весьма неплохой аппарат. :D
Re[A.Schwarzenegger]:
Спасибо!
Еще подскажите, есть ли в чем различие шумоддавов у Кенонов и Олимпусов, у кого более корректно они работают?
:)
Re[KotLeopold]:
На панасониках картинка крапчатая. Не нравится.
А у Кенон S5 при кадре 8 Мп сохраняется 2 Мб. Что это значит? То, что качество стандартное, сильно сжатое?
На моем Олимпусе ФЕ-100 при кадре 4мп при высоком качестве сохраняется 2-3 Мб, а при невысоком 1 Мб.
Он бы меня устроил, если бы был больше зум, объектив и видео.
На зеркалку пока нет денег.
Re[вик 1111]:
Цитата:
от: вик 1111
Спасибо!
Еще подскажите, есть ли в чем различие шумоддавов у Кенонов и Олимпусов, у кого более корректно они работают?
:)


Мое мнение - у кэнона лучше.


Цитата:

от:вик 1111
На панасониках картинка крапчатая. Не нравится.
А у Кенон S5 при кадре 8 Мп сохраняется 2 Мб. Что это значит? То, что качество стандартное, сильно сжатое?
На моем Олимпусе ФЕ-100 при кадре 4мп при высоком качестве сохраняется 2-3 Мб, а при невысоком 1 Мб.
Он бы меня устроил, если бы был больше зум, объектив и видео.
На зеркалку пока нет денег.

Подробнее


У кэнона хороший правильный джипег, поэтому при высоком качестве имеет небольшой размер - например 10мп 2.3Мб:

8)

Хм.. Вроде бы на Кэноне S2/S3/S5 видео считается самым лучшим...

Лучше S3IS если найдете еще в продаже.
Re[вик 1111]:
Цитата:
от: вик 1111
На панасониках картинка крапчатая. Не нравится.

Милок... )) Это ты где такие картинки видел? Во сне что ли или внушение сделали умелые али сам в это веришь? При кривых руках и косоглазии вполне возможно... Вот к примеру босс мой недоволен что я ему по дурости Сапог S5 присоветовал - автофокус ещё тот тормоз, часто промахивается на макро и при с'емке видео, аккумуляторы жрёт как бегемот... Моего лёгкого, компактного на FZ18 литий ионного аккумулятора ценой 600р. хватает на 320 фотографий, купил запасной на днях...
Re[ezhinkka]:
Цитата:

от:ezhinkka
Да деньги-то у девушки есть, только не хотелось бы ВСЕ их на фотик угрохать при том, что девушка отнюдь не фотографиня, а любитель на начальной стадии и весь ее опыт был получен путем ежедневной (в течение года) любительской съемки для сайта серфовой направленности, где главное было - не качество фоток, а репортаж о событиях. При этом 99 процентов фоток делалось в условиях безоблачного неба и яркого египетского солнца=)

Подробнее
Я думаю, что понял Вас и Ваши потребности - и потому говорю уверено: Panasonic FZ18, -это именно то, что Вам нужно.

Поверьте - снимая в идеальных условиях (море, солнце), разницы между ним и зеркалкой с хорошей оптикой Вы не заметите, зато Панасик в разы легче и дешевле.
Re[вик 1111]:
Цитата:

от:вик 1111
На панасониках картинка крапчатая. Не нравится.
А у Кенон S5 при кадре 8 Мп сохраняется 2 Мб. Что это значит? То, что качество стандартное, сильно сжатое?
На моем Олимпусе ФЕ-100 при кадре 4мп при высоком качестве сохраняется 2-3 Мб, а при невысоком 1 Мб.
Он бы меня устроил, если бы был больше зум, объектив и видео.
На зеркалку пока нет денег.

Подробнее

Про Панасы не знаю.
Размер файла? Даже 1-2 МБ при условии ХОРОШЕЙ КАРТИНКИ вполне хватает для печати пристойного снимка форматом А4, поверьте.
Ну давайте на примерах. Вот у меня под рукой нужные файлы, показываю:
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1096442/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1098745&prev_photo_id=1093380
Этих "домовенков" с выставки ремесел я разместил на форуме - забавные, ну и качество довольно хорошее. Впрочем, это ресайз.
Смотрим этапы его получения. Сначала был файл размером всего 1,5 МБ (3264Х2448). Я его чуть подредактировал, чуть шарпанул , файл стал уже 2,2 МБ. Чтобы оценить качество - даю 100% кроп:
http://album.foto.ru/photo/204600/
Как по мне - нормально.
Теперь уточняю: в Кодак Р880, которым я снимаю, есть три уровня качества джипега, я пользуюсь самым скромным. Разница с более "крутыми" невелика.
Вывод ясен? Подробности - на ветке, я ее "поднял из архива":
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/310768/2699195

Удачно купить, хорошо снимать!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
На панасе со вспышкой на автомате бяка - все синюшное, для этого чавой-то там в менюшках нужно настраивать


А, может, есть у кого-то синюшные фотографии с панасоника со вспышкоц в помещении?! Хотелось бы посмотреть - насколько мой чайничковый глаз различит подобные тонкости=)
И, кстати, хотелось бы сразу вариант лечения, чтобы потом сразу знать, что менять в настройках...
Спасибо!
Re[ezhinkka]:
Да это художественное преувеличение , зайдите к Waleriy в галлерею , там много нормальных снимков с 8-ки и 18-го , он ( при всей его критичности ) не видит проблемм с шумом и цветом , я тоже не замечал этого у панасов , а оптика хороша ! И стаб отличный ! Смотрите на снимки живых простых людей , а не на сайтах произврдителя , там обработка и спец. сюжеты !
Re[ezhinkka]:
Цитата:

от:ezhinkka
А, может, есть у кого-то синюшные фотографии с панасоника со вспышкоц в помещении?! Хотелось бы посмотреть - насколько мой чайничковый глаз различит подобные тонкости=)
И, кстати, хотелось бы сразу вариант лечения, чтобы потом сразу знать, что менять в настройках...
Спасибо!

Подробнее


Фоток нету, я у знакомого фоткал FZ8 - а он часто мотается по командировкам, ни как не словлю перекинуть фотки.

Риально конкрено синие лица на полном автомате, но он фотег свой настроил на какой-то пользовательчский режим - так что при этом жмёш кнопку только и все фотки выходят практически как на кэноне а иногда и лучше.

Счас в инете пороюсь, похожие найду...

В инете пишут только про исключительну цветопередачу панасоников, интересно что они имеют ввиду?...


Нашел!

Кэнон: http://www.apertura.ru/enlarge/?src=4197.jpg
Панасоник: http://www.apertura.ru/enlarge/?src=4200.jpg

На лицах практически точно также и еще филетовые лица бывают, но иногда у Панаса на автомате выходит нормально, иногда.

Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
И не забудьте обмыть покупку , но кэнон ( сапог по народному ) надо водкой обмывать , панасоник погламурнее будет , можно вискарем ( ирландским , он помягче ) Не забудьте про флэшки ( лучше 2 по 2 гига , чем одна на 4 ) и удобный кофрик ( защита не помешает ) , также про запасной аккум , кстати важно - бленда ( защита от косых лучей солнца ) у панаса в комплекте , к кэнону надо заказывать.

Подробнее


А почему Панасоник гламурнее?=)) И почему флэшки лучше 2 по 2, а не 4? Кстати, большое спасибо за совет, ибо я собиралась одну по 4 купить=) А бленда - да, очень радует, что она в комплекте!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
но он фотег свой настроил на какой-то пользовательчский режим - так что при этом жмёш кнопку только и все фотки выходят практически как на кэноне а иногда и лучше.


Ну, радует, что это все можно настроить. Знать бы, правда, как именно...
Re[ezhinkka]:
Кстати, а как обстоят дела с линзами на FZ18? Я что-то копалась-копалась в интернетике, и нашла только стоимость линзы для Кэнона... Может, ссылочку, а?
Re[ezhinkka]:
Дык флэшки имеют особенность иногда виснуть , вообще все яйца низя в одну корзинку , удобнее опять же , отдали одну переписать или на печать , второй снимаете , а гламурность - ну не мне Вам объяснять - два варианта цвета и внешний вид говорит сам за себя ! И по поводу флэшек - трансенд дешего и нормально ( 133-150-х ) , не надо ноунейм или кингстонов , ну сандиск тоже хорошо , 2-го будет достаточно.
Re[ezhinkka]:
Насколько верна моя информация не могу утверждать, но на мылах объективы не меняются...
Re[ezhinkka]:
Какие линзы ? Вам мало такого макро или зума ? А широкий угол у панаса и так есть !
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Да это художественное преувеличение , зайдите к Waleriy в галлерею , там много нормальных снимков с 8-ки и 18-го , он ( при всей его критичности ) не видит проблемм с шумом и цветом , я тоже не замечал этого у панасов , а оптика хороша ! И стаб отличный ! Смотрите на снимки живых простых людей , а не на сайтах произврдителя , там обработка и спец. сюжеты !

Подробнее

Я могу только подтвердить. В меню у того же фз18 есть помимо автоматической настройки AWB так и настройка баланса белого для двух шаблонов.
Цветовую гамму можно так же скорректировать по шкале Х и Y. По умолчанию посередине графика цветовой баланс как правило. Согласен, немного синевы есть на снимках, но достаточно переместить настройку цвета в сторону красного и проблема решена. Многие этого просто не знают, сфотографировали и остались не совсем довольны цветом на фото. :-)
Оптика выше всяких похвал. Хотя и на моём предыдущем TZ5 было так же отлично.
!!!
Линзы на fz18 можно накрутить через адаптер DMW-LA3 резьба 55мм для линз.
Можно посмотреть тут, дали ссылку http://search.ebay.com/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=DMW-LA3&category0=
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.