Выбор ультразума- canon s5 vs Panasonic fz18

Цитата:

от: anGel
Насколько верна моя информация не могу утверждать, но на мылах объективы не меняются...

так я не про объектив...

Цитата:

от: ezhinkka
Ну, радует, что это все можно настроить. Знать бы, правда, как именно...

Нашел!

Кэнон: http://www.apertura.ru/enlarge/?src=4197.jpg
Панасоник: http://www.apertura.ru/enlarge/?src=4200.jpg

На лицах практически точно также и еще филетовые лица бывают, но иногда у Панаса на автомате выходит нормально, иногда.

Знакомый пару месяцев с FZ8 возился пока все настроил...


А я снимаю на кэнон и не парюсь всякими бб!

А, точно, где-то я уже видела этот тест... Но там еще есть фотка Панасоником в RAW - она получше=) А еще - может, Ваш знакомый не будет делать тайны из способа избавления от синьки?..

Цитата:

от: Александр иванович
Какие линзы ? Вам мало такого макро или зума ? А широкий угол у панаса и так есть !

а это та самая жадность=) Но сразу я линзу покупать, конечно, не буду. Тем более с адаптером еще одна стоимость фотика получается=)

Я конечно могу и ошибаться, но спросив о fz18 вам ответят 90% пользователей, которые никогда не держали его в руках и не видели его фотографий и тем более сами им не фотографировали.
СЮДА лучше зайдите, почитайте, посмотрите фотографии и сделайте вывод.

Цитата:

от: ezhinkka
А, точно, где-то я уже видела этот тест... Но там еще есть фотка Панасоником в RAW - она получше=) А еще - может, Ваш знакомый не будет делать тайны из способа избавления от синьки?..

Я с коммуникатора пишу через Оперу, может быть неправильно страницы отображает - по моему на предыдущей странице темы я постил про коррекцию цвета. Воспользуйтесь ссылкой.

Спасибо! Я видела, просто, подумала, вдруг какие-то еще способы есть=))

Цитата:

от: ezhinkka
Кстати, а как обстоят дела с линзами на FZ18? Я что-то копалась-копалась в интернетике, и нашла только стоимость линзы для Кэнона... Может, ссылочку, а?

Если речь идет о теленасадках, к fz18 подходит насадка к кеноноу ПРО-1, кажется ( у меня есть, но точное название я не помню, могу посмотреть, если надо). Накручивается через адаптер. Тема насадок к этому аппарату обсуждалась много раз в ветке панасоника на форуме dpreview, если английским владеете, можете посмотреть. Там и снимки народ активно выкладывает. Проблема шумов ИМХО несколько преувеличена, тем более, если снимать собираетесь в основном днем и на солнце. Кроме того, у fz18 очень неплохой ДД, сама убедилась в этом, снимая зимой в горах на солнце. На самом деле у кенонов и панасов просто разная картинка, Вам надо самой поснимать на оба аппарата и решить, что Вам больше нравится.

Посмотрите пожалуйста, название, если не сложно - буду иметь в виду. Английский есть, но, к сожалению, не такой, какой нужен для чтения технических характеристик фотоаппаратов.
А насчет выбора - я уже понимаю, что если остановлюсь на s5, мне психологически не будет хватать зума. Но поснимать, конечно, надо. Мне фотоаппараты уже во снах снятся...

Бленда в комплекте с адаптером идёт у FZ18 и на адаптере есть резьба, для Canon S5 IS надо покупать отдельно адаптер для линз + бленда LH-DC40 по цене пары флэшек SDHC на 8Gb...
Из теленасадок рекомендую фирму:
RAYNOX DCR -2020 PRO - луна во весь экран...

Но ведь я правильно понимаю, что для линзы или фильтров нужен будет отдельный адаптер? А тот, что для бленды, подходит только для бленды?

Есть мнение что всяческие адаптеры заметно ухудшают качество картинки :!: - это ведь не специально разработанная сменная отика к зеркалу, да и к зеркалу всяческие теленасадки ухудшают картинку , за исключением макро-колец, которые обычно просто отодвигают объектив дальше от матрицы.

Название теленасадки посмотрю и напишу. Теленасадки на дпревью тестировали разные. Лучшая - никоновская, но она стоит безумных денег. Кеноновская послабее, но и стоит в разы дешевле. Я ее покупала на b&h. Райнокс - еще более бюджетный вариан. В общем, есть выбор. Для кеноновской насадки нужно адаптивное кольцо, есть на pemaraal.com, у них куча всяких колец переходных для fz18, фильтры можно накрутить. На кеноне нет широкого угла, ИМХО это существенно. Но Вы все же картинки посмотрите, цветопередача кенона и панасоника отличается.

Насколько приемлемая картинка получается с адаптером, можно посмотреть на дпревью-форуме, народ там постоянно фотографии выкладывает. Устраивает или нет - каждый решает для себя сам. У меня есть родной телеконвертер к объективу зеркальной камеры на 1,7, ничего там не ухудшается. А чтобы снять то же самое без адаптера - нужна зеркальная камера с соответствующим объективом, стоимость и вес этой системы, думаю, даже обсуждать здесь не стоит.

Цитата:

от: ezhinkka
Но ведь я правильно понимаю, что для линзы или фильтров нужен будет отдельный адаптер? А тот, что для бленды, подходит только для бленды?

Не пугайтесь Вы этих колец, они недорого стоят :) Я через 2 кольца накручивала фильтр для зеркальной камеры, очень забавный вид у аппарата получается
:D

Цитата:

от: musya
У меня есть родной телеконвертер к объективу зеркальной камеры на 1,7, ничего там не ухудшается.

Интересно!
А что за камера и объектив, если не секрет?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Интересно!
А что за камера и объектив, если не секрет?

:D D200+70-200VR.

Цитата:

от: musya
Не пугайтесь Вы этих колец, они недорого стоят :)

Объясните чайничку, чем кольца отличаются от родного для Панасоника адаптера, который стоит 100 долларов? Я правда не в курсе. Минольта, к которой была линза, покупалась не мной, а работодателем, и я ею просто пользовалась, сама ничего не покупала=)

Цитата:

от: ezhinkka
Но ведь я правильно понимаю, что для линзы или фильтров нужен будет отдельный адаптер? А тот, что для бленды, подходит только для бленды?

Телеконвертеры, макролинзы или фильтры с резьбой 46мм можно накручивать сразу на выдвигающийся объектив, линзы другого диаметра, например 55мм можно накручивать через удлинитель-адаптер DMW-LA3. По цене он не дороже 30-35 долларов.

Цитата:

от:ezhinkka
Объясните чайничку, чем кольца отличаются от родного для Панасоника адаптера, который стоит 100 долларов? Я правда не в курсе. Минольта, к которой была линза, покупалась не мной, а работодателем, и я ею просто пользовалась, сама ничего не покупала=)

Подробнее

Где такие цены? )))
Вот DMW-LA3 - http://search.ebay.com/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=DMW-LA3&category0=
Никак не 100...
И зачем его брать, если на объективе выдвижном есть резьба под линзы на 46мм?