Выбор ультразума- canon s5 vs Panasonic fz18

Здравствуйте, все!
Сразу оговорюсь - форум я читала. Не то, что бы совсем все, но похожие темы были изучены. Тем не менее осталось много вопросов, потому все же открыла тему.
Следуя правилам, попытаюсь описать круг задач=)
Аппарат нужен для бытовых задач, птиц в полете я снимать не собираюсь, разве что случайно так получится. НО! Я в связи со спецификой работы и места жительства связана с таким видом спорта ка виндсерфинг. Поэтому сразу оговорюсь, что зум важен. Другой вопрос, насколько мне принципиально, будет это 12 или 18? А вот этого я сама не знаю, так как несильно преставляю, какой качество будет на то и другом аппарате при максимальном приближении.
Минусы Canon для меня лично: зум, вес (придираюсь, конечно, но сравнивать так сравнивать)
Минусы Panasonic для меня: родные аккумуляторы (может, купить из сразу еще две штуки и не париться?!), минимальный ISO - 100 (это я умничаю, понятия не имею, замечу я это или нет), а еще народ в обсуждениях упоминает какие-то страшные зеленые оттенки.

PS. умоляю не предлагать зеркалку, а то могу сломаться и выбрать ее=) Кстати, какой мне если что нужен объектив для зеркалки, чтобы вдаль-то морскую снимать?.. (на 1км где-то).

Вот примерно так, спасибо! Очень жду советов!
А, чуть не забыла! Пользовалась canon s1 и коника минальта z2. На конику снимала виндсерфинг - в принципе, это было возможно делать нормально только с линзой, родного зума 10х не хватало категорически.

Олимпус 570 посмотрите, там зум 20х, самый длинный (10х мало, 12х тоже мало будет).

Цитата:

от:ezhinkka
Поэтому сразу оговорюсь, что зум важен. Другой вопрос, насколько мне принципиально, будет это 12 или 18? А вот этого я сама не знаю, так как несильно преставляю, какой качество будет на то и другом аппарате при максимальном приближении.

PS. умоляю не предлагать зеркалку, а то могу сломаться и выбрать ее=) Кстати, какой мне если что нужен объектив для зеркалки, чтобы вдаль-то морскую снимать?.. (на 1км где-то).

родного зума 10х не хватало категорически.

Подробнее

Для кропнутой зеркалки (1.6): 10х Минольты Z2 (380мм) = 240мм.

Для Кэнона этот линзЪ есть очень хороший:
СANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM,
CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM или
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (они чуть хуже).

Например:
100-400 мм в переводе на минольтовский зум = 4.2 - 16.8х.
70-300 мм = 3-12.6х

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6


А вот какое вас качество фоток устроит - нам это неизвестно.

Цитата:

от: Doktor Alex
Олимпус 570 посмотрите, там зум 20х, самый длинный (10х мало, 12х тоже мало будет).

18х и 20х - разница минимальная... У FZ18 стаб к тому же самый лучший из всех мыльниц УЗ - на максимальном зуме (504мм) очень пригодится при с'емке серфингистофф... Примеры с FZ18 здесь - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101

Лучший стаб традиционно у Олимпус. На 550 снимал с выдержкой 1/4 с на макс фокусном без смаза. На счёт Панасоник не знаю, но тесты показывают, что на FZ 50 слабый в сравнении с другими камерами стабилизатор. На счёт разници между 18хи 20х и так ямно. Но там в плюсе кольцо зуммирования.

Сейчас Валерий будет пару ночей не спать - будет "бить" рекорд

Друг у меня снимал парашюты на море панасом fz-5 , нормально. Это атракцион для незнающих - на берегу тебя привязывают к парашюту , лодка в море стартует , ты бежишь по дорожке к морю и взлетаешь , потом тебя купают в море , потом снова поднимают , потом падаешь , в общем хорошо и динамично , так вот - аппарат справлялся нормально ! Думаю 18-й еще лучше и быстрее , тем более спорт на воде как правило днем снимают.

Пожалуй при съемке динамичных сцен (Виндсерфинг) необходима выдержка короче 1/250 а лучше короче 1/500-1/1000.

Во во , и на пляжах как правило светло , автофокус у мыла работает быстро , а зеркалку жалко конечно , ну и с аналогичным объективом она весить будет , про цену молчу.

Олимпус Е420 со вторым объективчиком из Дабл-кита грамм 600-700 наверное весит, двумя объективами- менее 1 кг, и стоит в комплекте дабл-кит около 500 Евро. Вариант?

720-й это какой ? У зеркалок олика второй зум 40-150 ( 80-300 ) , никак до 500 панаса не дотягивает , ну автору решать в общем.

Опечатался, исправил 300мм при 10 мп, с зеркалки можно и подкадрировать, будет не хуже, чем с 500мм мыльници при 8 мп.

Ну в общем да , что автор думает по этому поводу ?

Цитата:

от: Doktor Alex
Олимпус Е420 со вторым объективчиком из Дабл-кита грамм 600-700 наверное весит, двумя объективами- менее 1 кг, и стоит в комплекте дабл-кит около 500 Евро. Вариант?

Вот в соседней ветке Олик 420й с Пятаком меряецца - почти на равных! И легче раза в 3...

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/340891

Цитата:

от: Андрей ЗЮ
Сейчас Валерий будет пару ночей не спать - будет "бить" рекорд

Веришь-нет... Абсолютно параллельно стало кто и что думает... Автор темы, если котелок варит, думаю сам допетрит и без советов... :D Думаю что ни Олимпус, ни зыркалка в его список не войдёт...

! Однозначно , не считаю сапог ис-5 чем то замечательным , а с зеркалкой ( оликом ) мороки много , джипег не очень , да и скорость днем сравнимая. Автору - если серьезно на пляжах снимать будете - берите серебристый , меньше греется на солнце !

Цитата:

от: Waleriy
Автор темы, если котелок варит, думаю сам допетрит и без советов... :D

Согласен.

Но вот что за специфика работы автора? Может аффтар желает печататся в глянцевых журналах?

--- " Я в связи со спецификой работы и места жительства связана с таким видом спорта ка виндсерфинг. Поэтому сразу оговорюсь, что зум важен. Другой вопрос, насколько мне принципиально, будет это 12 или 18? А вот этого я сама не знаю, так как несильно преставляю, какой качество будет на то и другом аппарате при максимальном приближении."---


Также пусть аффтар запостит фотки, которые имеют необходимое для неё качество, а какие недостаточное!

По поводу качества наслушался за время работы на море , смотрит одна на фотку , там она в море , но день пасмурный - что за качество , орет , где же солнце , я что дура - в море без солнца лежать , добавляю желтого и вуаля ! Бывают и хуже - что-то зелень на заднем плане не очень живая ... Или поставят разрешение 640 на 480 ( это когда флэхи были дорогие , а шла с фотиком 16 Мб ) , потом орут - что за квадраты такие ...

Цитата:

от:Александр иванович
! Однозначно , не считаю сапог ис-5 чем то замечательным , а с зеркалкой ( оликом ) мороки много , джипег не очень , да и скорость днем сравнимая. Автору - если серьезно на пляжах снимать будете - берите серебристый , меньше греется на солнце !

Подробнее

А чем Панас замечателен?

Цитата:

от:Doktor Alex
Лучший стаб традиционно у Олимпус. На 550 снимал с выдержкой 1/4 с на макс фокусном без смаза. На счёт Панасоник не знаю, но тесты показывают, что на FZ 50 слабый в сравнении с другими камерами стабилизатор. На счёт разници между 18хи 20х и так ямно. Но там в плюсе кольцо зуммирования.

Подробнее

Врать не красиво - я прямо сейчас, 20 минут назад, пришел из магазина, где щупал Оли 560. Я снимал им в магазине без вспышки (думал, она сама откроется, а оказалось - надо не забыть достать нажать на кнопку - своебразная конструкция...). Смотрю, фотка ПОЛНОСТЬЮ СМАЗАНА. Я ещё щелкнул пару раз (всё на полном зуме), - тот же результат - полный, тотальный смаз.
Посмотрел данные, и понял в чем тут дело: выдержка 1/8 с.
а Вы говорите 1/4... (стаб я специально включил до съемки, выделенной кнопкой сверху).

а держать камеру я умею: вот вам 1/10 с. БЕЗ стаба: http://foto.ixbt.com/?id=album:12453

А стаб у Оли ХУДШИЙ ИЗ ВСЕХ- а лучший - это таки MEGA O.I.S Панасоника, - и это знают все, кроме Вас.