от:Justin
Смотрю я описание, отзывы и снимки этого объектива CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1330&page=1#listStart
и думаю, что о лучшем для Кенона можно и не мечтать. Снимки просто потрясающие!
Остальные просто компромисы, и на его фоне, зря потраченные деньги.
Чтож, буду копить...Подробнее
от: Инсайдер
Замечательный трэвел-зум. Особенно на кропе.
от: Вадим АФ
Для "спорта" да, а вот для тревела -Размеры (Диаметр х Длина, мм) 76x172
Вес (г) 760
[/quot][/quot]
от:Justin
Ну это божеские размеры и вес, вот 2,8L это бандура ещё похлеще будет.
[quot]Чем не устраивает http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2 - ол инклюзифф?
Личный опыт был? или так просто советуете?
[quot]И главное, что потом с ентими фотками делать? [/quot]
Некоторые распечатать, повесить на стеночку и любовацо!
[quot]А если уж так мегакачество нужно, то почему бы не 2-3 фикса? [/quot]
3 фикса в турпохоходе... замонаешся менять, не не наш метод.
[quot]Опять же, если бабок лом, тут всё понятно (да и то, тут уже идет типа лейка М9 ), а если надо копить, то зачем выкидывать 40 косарей?[/quot]
Так отож, бабок не лом, потому и промазать не охота. Просто фоты с 70-200 4LIS очень порадовали.
Каким меньшим по размеру и большим по фокусным, объективом, можно получить хоть что-то подобное?
[quot]Для получения реков. на фотору?
Ну так, а для чего ж ещё!
Фото для меня это просто хобби.Подробнее
[/quot] [/quot]
от:Вадим АФ
Для "спорта" да, а вот для тревела -Размеры (Диаметр х Длина, мм) 76x172
Вес (г) 760
Чем не устраивает http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2 - ол инклюзифф?
И главное, что потом с ентими фотками делать?Подробнее
от: Инсайдер
Автору всяко советовали, но ему нужно подлиннее. Но тогда не стоит говорить о трэвел-объективе.
от: Justin
Возвращаясь к теме, набрёл на обзор самого что ни на есть тревел-зума Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD [IF] Asph. VC macro
от:Justin
Возвращаясь к теме, набрёл на обзор самого что ни на есть тревел-зума Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD [IF] Asph. VC macro
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2
И отметил для себя очень даже не плохие уличные кадры.
Чуть под себя подправил, снят правда на F9, но всё-равно резкость и ХА в поряде.
Что скажете?
Есть реальные владельцы? Как впечатления?Подробнее
от:Alex_112
Увидел это сообщение и тоже заинтересовался этим объективом, хочется иметь все в одном. Быстренько съездил в Фото-Видео на Кутузовском в Москве и примерил на свою 60D. Перед этим почитал отзывы на я-маркете, - там чел пишет о тугих кольцах фокусировки и трансфокатора. На экземпляре, что смотрел, еле сдвинул трансфокатор, думал заклинило или замок блокировки не открылся. ООООЧЕНЬ тугой ход. То же самое и с фокусировкой - туго и нужно отключать AF. При включенном AF кольцо крутится :(. Из-за тугих колец интерес к этому объективу поостыл. На коротком конце 17мм резкости явно не хватает, далее, где-то с 30мм, более-менее. На длинном фокусе ну просто пушка :), по весу - ОК. Примерил и поснимал также с Canon 15-85 и Canon 24-105L (длинный фокус для меня не особо важен), ход колец у них ну очень плавный ...Подробнее
разумеется, при мануальной фокусировке необходимо переключаться в МФ. В АФ крутиться не должно вааще.
от: Justin
Еду сюда и снимать буду такое.
(Была фотка "сокровищницы" в Петре)
от: Alex_112
ООООЧЕНЬ тугой ход.
