Выбор тревел зума на кроп (Canon 60D), с ориентацией больше на теле.

Цитата:

от: Гена 2
А вам уже сказали, что вас будут водить по пустыне во время песчаной бури?

:cannabis: морее песка) :laugh:
А так песок конечно будет!
70-200 макро 2 сигмовский последний, говорят оч. хороший!
Тоже буду (наверно) брать к тампону(как у вас) :D

Цитата:

от:Justin
Еду отдыхать в Египет (Табу) , а от туда на экскурсию в Иорданию (Петру)

Так вот Сигму с собой в поездку конечно же возьму, а вот чисто на эскурсию, хотелось бы что нибудь по длиньше, ближние планы тоже бывают очень интересные(тот же козырёк храма АльХазны снять)

Ладно, если брать два обектива на экскурсию, то менять в такой обстановке не опасно, песка на ветру нахватать? Или всёже лучше один гиперзум использовать?

Подробнее

Да не заморачивайтесь вы так. Берите один объектив и все дела. Но больше 85 мм на кропе по моему убеждению нужно для специальных целей типа живности. Легче откропить, чем таскать ящик стекла. Тем более, если будете с женщиной. ;) Если будете брать два объектива, то разучите технологию их быстрого обмена при висящей на шее камере. При экскурсии обычно группа не намерена ждать, когда вы объективы перебросите.

Вот же б-я. Человек состоящий в Клубе около 5-ти лет должен сам себе крикнуть- В ПОИСК!

Был в Петре в декабре, снимал Canon 17-40 на кропе.
Теле конца было более чем достаточно, тут правильно сказали - там больше ширик нужен.

Я вполне доволен Тамроном 28-300 VC, правда, использую его на FF.

Я по пустыням в экскурсии типа "По тропам Моисея" не хожу, а в горах у меня Токина 16-50 и 70-200/4.

Ль-ка 70-200 любая.
Больше вариантов нет.
18-135 после поездки в Японию стал нелюбимой кАкой- продал.
Остальные сигмотамроны , кроме новых Сигм серии ЕХ не дадут раскрыться 18 мпих 60Д.
ИМХО, всё.

Цитата:

от: Гена 2
А вам уже сказали, что вас будут водить по пустыне во время песчаной бури?

Ага. И фотоаппарат нужен тогда противоударный. На всякий случай... "Восток Дело Тонкое..." :D

Цитата:

от: Justin
105 маловато. До 200 хочу как минимум.

Там в Петре, для 90 процентов кадров фокусные типа 70 будут слишком длинными.
Я бы взял 24-105/L - это лучший вариант.

Цитата:

от: l0adr
Я вполне доволен Тамроном 28-300 VC, правда, использую его на FF.

Снимки не покажете?

Цитата:

от:Justin
Еду отдыхать в Египет (Табу) , а от туда на экскурсию в Иорданию (Петру)

Ладно, если брать два обектива на экскурсию, то менять в такой обстановке не опасно, песка на ветру нахватать? Или всёже лучше один гиперзум использовать?

Подробнее

Ездили в позапрошлом году в Египет, объехали его практически весь: от Абу-Симбел (60 км от границы с Суданом) до Александрии (Средиземное море). Брал с собой рюкзак с 5 разными объективами. Самые часто используемые были, естественно ширик, затем штатник и телевик. Портретник и фиш-ай надевал при необходимости. Стекла приходилось менять в разных ситуациях. Если это делать аккуратно и быстро, то последствий не будет.. Ну..или почти не будет.. У меня не было, по крайней мере..

Вот нашёл любопытную ссылочку, про выбор объективов для кенон. http://www.photofiles.org/joomsb/ru/blog/phototechnics/170-how-to-choose-a-lens-canon

http://photo-cult.com/browse.php?pg=2&lns&c=107
Болгарский фотосайт с примерами фото.
Я там много почерпнул.
Реальные ламеры и профи выкладывают. Понять что-то можно.

Цитата:

от:Zloalex
http://photo-cult.com/browse.php?pg=2&lns&c=107
Болгарский фотосайт с примерами фото.
Я там много почерпнул.
Реальные ламеры и профи выкладывают. Понять что-то можно.

Подробнее

Спасибо за ссылку, очень нра CANON EF 70-200MM F/4.0L IS USM http://photo-cult.com/album.php?lns=1923&pg=8 . Его, я смотрю, часто и как портретник используют.
Жалко нельзя с этого сайта http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=104&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0 фотографии тестовых таблиц стащить для сравнения.

Вобщем тема пока не раскрыта. Определённо тревел фаворита пока не нашлось. Чую придётся в магазин топать и всё своими руками тестить, ибо пока полная неопределёнрность.

А кто ещё может подкинуть сайтов с примерами фоток с разных объективов.
http://35photo.ru/items/ здесь тоже кое-что есть.

Ну и этот ресурс само собой http://www.photozone.de/canon-eos

Юра, вот тут много что есть http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=107
хороших фото много почти по всем линзам на Кенон.
Чую придётся напрячься вам (кредит) и взять Cenon 70-200/4 IS дорого конечно, но душа будет спокойна, причём очень долго будет спокойна, а это очень важно когда нет в планах весь семейный бюджет пустить на любимое хобби, всё равно рано или поздно его придётся купить, так зачем тратить деньги на промежуточные варианты.
А если захочется подлиннее фокусные, то можно взять не дорого экстедер от кенко какой нить.

Цитата:

от:NASA
Юра, вот тут много что есть http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=107
хороших фото много почти по всем линзам на Кенон.
Чую придётся напрячься вам (кредит) и взять Cenon 70-200/4 IS дорого конечно, но душа будет спокойна, причём очень долго будет спокойна, а это очень важно когда нет в планах весь семейный бюджет пустить на любимое хобби, всё равно рано или поздно его придётся купить, так зачем тратить деньги на промежуточные варианты.
А если захочется подлиннее фокусные, то можно взять не дорого экстедер от кенко какой нить.

Подробнее

А без стаба 70-200L сильно хуже?

Дело в том, что 70-200/4 со стабом и без стаба это разные стёкла в принципе, в отличии от того же 70-200/2,8, так получилось, что в 70-200/4 помимо добавления стаба переработали весь объектив полностью, в лучшую сторону и именно стабнутый 70-200/4 считается зэ бэст маст хэв.
Если с деньгами критическая ситуация, но хоть какой то объектив нужен,
то тут напрашивается Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM, но в том то и дело что только напрашивается, как он справится с 18МП, большой вопрос.

Юра!
Посмотрите и пощупайте!
Я себе заказал 70-200 2,8 LIS 1 версии с ибэя.
Выйдет по деньгам как 4 со стабом у нас.
НО, висит на затаможке в штатах, так как у таможенника есть сомнение о принадлежности этого объектива к деталям оружия.
Если руки не трясутся. то Л-ька любая, оть со стабом, хоть без.
Щупать надо.

Ловил рыбку под Астраханью не так давно, так вот там ветер "таджик" не хуже песчаных ветров в пустынях. Был с собой 24-105/4, у коллеги по удочкам 70-300/4-5.6. По приезду в Москву в 24-105 обнаружились одна-две пылинки, а 70-300 был отдан товарищем на чистку, так как снимать им было уже нельзя. В итоге для "пыльных поездок" брал бы только 70-200/4 (IS) L за его коструктив.