Выбор: Tokina 50-135/2.8 или Canon 70-200/4L USM или Sigma 50-150/2.8

А зачем тогда выпускают объективы специально для кроп -камер? Если по вашим словам все одинаково и углы поля зрения и картинки в видоискателе.

Цитата:

от:Кабан Пятак

фокусные на объективах всегда пишутся в пересчете на 35mm

на мелкоматричных мыльницах пишут типа 6,3-63мм а реале он 38-380мм

50-150 можно поставить через переходник на m4/3 и он будет 100-300

Подробнее

Фокусные расстояния на объективах указывают без привязки к размеру матрицы, это просто физическая характеристика, которая не зависит от того куда установлен объектив.

Не надо путать фокусное расстояние и эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР).

Цитата:

от: pompazh

А зачем тогда выпускают объективы специально для кроп -камер? Если по вашим словам все одинаково и углы поля зрения и картинки в видоискателе.

Они дешевле и компактнее чем объективы для полного кадра.

в реальной жизни всегда интересует ЭФР

Цитата:

от: Кабан Пятак

в реальной жизни всегда интересует ЭФР

Тут все относительно... Для фотографа, который всю жизнь снимал на 35мм пленку привычно оперировать с ЭФР приведенными к кадру 24х36мм, если кто-то снимал только на кроп, то для него привычно оперировать с фр для своего формата.
Сам термин ЭФР появился относительно недавно с появлением цифровых камер, т.к. появилось больше кол-во форматов матриц и гораздо понятнее фр в 35мм эквиваленте чем 6.3 -63мм на конкретной матрице мыльницы.
Раньше тоже существовало много разных форматов - средний формат 6х4, 6х6, 6х9 см, разные варианты большого формата, однако всё же форматов в массовом использовании было меньше и особой необходимости в персчете в 35мм не было, каждый оперировал с линейкой обьективов для своего формата.

Цитата:

от: Кабан Пятак
фокусные на объективах всегда пишутся в пересчете на 35mm

на мелкоматричных мыльницах пишут типа 6,3-63мм а реале он 38-380мм

:cannabis:

а на кропе политинник портретник или как?

Цитата:

от: pompazh


Точно точно?

Зуб даю. :)

П.С.: Ну зачем здесь понаписали про историю вопроса и разнообразие форматов ? Чтоб запутать ? Был простой вопрос с одной конкретной камерой и двумя стеклами...

http://www.nikon.ru/ru_RU/learn_explore/nikkor_lens_simulator.page

Вот вам симулятор. Выберите кропнутый формат камеры и примерьте на него кропнутые и полнокадровые объективы с одним фокусным.

Может хоть так вопрос закроется...

Цитата:

от: Кабан Пятак
а на кропе политинник портретник или как?

На столе стоит полтинник. Он портретник или надо один раз по сто чтоб покрыть этот стол?

На камере стоит фишай. Я снимаю им портрет. Портрет выходит на славу. Слава в восторге, значит портретник.

Цитата:

от: pompazh

Видимо выходит так, а 70-200 на кропе и будет 70-200.

Вы так и не разобрались. Фокусное расстояние - это физическая величина, которая не зависит от того, на какую камеру установлен объектив. Вы выжигали в детстве лупой? Вот на каком расстояние лупа от дымящегося пятна, это и есть фокусное расстояние. Можете Выжигать на листе А4, на конверте, на матрице своего 70Д или на фотопластинке 18х24, фокусное расстояние лупы не изменится - держать ее надо будет на одном и том же расстояние. Это характеристика только лупы. С объективами то же самое: на какую камеру 50мм не ставь, его фокусное расстояние от этого не не изменится.. А вот угол поля зрения изменится. Исключительно по той причине, что часть картинки окажется за пределами маленькой матрицы. Но фокусное расстояние само по себе прямого практического смысла не несет, гораздо важнее знать угол поля зрения. Поэтому и есть вторая величина, которая называется ЭФР - это угол поля зрения объектива и есть, просто выраженный в других единицах. Если у нас ФФ, то ЭФР = ФР. Если кроп, то ЭФР = ФР * 1,6 (если кэнон).
Соотвественно у Вашего 17-50 фокусное расстояние это 17-50, а ЭФР - 28-80.
У всех трех объективов 50-135, 50-150 и 70-200 это ЧЕСТНЫЕ фокусные расстояния, а ЭФР на Вашей камере будет в 1.6 раз больше на каждом из них.

Цитата:

от: Кабан Пятак

а на кропе политинник портретник или как?

Объектив с фр больше нормального для данного размера кадра, может быть использован для портреной съемки.

Также объектив 85мм на кадре 24х36 мм длиннофокусный портретник, а на среднем формате 6х6 см нормальный объектив. (ФР равно диагонали кадра)

Цитата:

от: pompazh
Добрый вечер.
Имею 70D+Sigma 17-50/2.8. Что из вышеуказанных объективов взять? Посоветуйте. На вторичке все стоят +/- одинаково.
В основном для съемки своих малышей на улице.

Для съемки своих малышей на улице, можно взять фикс. 50мм (80 ЭФР) на Сигме у Вас уже и так есть, 70 можно пропустить. 100/2 (160 ЭФР) будет в самый раз. Два стопа по диафрагме, даст серьезное преимущество в выдержке при слабом освещении + резкая картинка с открытой, ну и бокэ. Фикс надежнее и живучее зума.

Там, где нельзя подойти, отойти - зум, конечно будет удобнее, но f/4 в помещениях, без вспышки - будет мало полезен.

Цитата:

от: pompazh
Добрый вечер.
Что из вышеуказанных объективов взять? Посоветуйте. На вторичке все стоят +/- одинаково.
В основном для съемки своих малышей на улице.

Имею Tokina 535 и Canon 70-200/4. Это несколько разные стекла, Токина, скорее, очень качественный портретник, для неторопливой работы очень хорош. Кенон же - отличный репортажник, быстрый и резкий. При некоторой сноровке позволяет снимать и вечером, несмотря на отсутствие стаба.

много снимал на Пентакс 50-135, который оптически идентичен обсуждаемой Токине. Оптическое качество безупречное, удобство фокусных расстояний для всего диапазона портретов (от ростового до крупнолицевого) тоже вопросов не вызывает.

Вопрос ошибок фокусировки в 2018 году, мягко говоря, удивляет. У мена на камере 2008 модельного года есть возможной ввести программную поправку фокуса - очевидно, надо озаботиться прочтением инструкции, а не поиском мнимых недостатков.

Цитата:

от:juristkostya
много снимал на Пентакс 50-135, который оптически идентичен обсуждаемой Токине. Оптическое качество безупречное, удобство фокусных расстояний для всего диапазона портретов (от ростового до крупнолицевого) тоже вопросов не вызывает.

Вопрос ошибок фокусировки в 2018 году, мягко говоря, удивляет. У мена на камере 2008 модельного года есть возможной ввести программную поправку фокуса - очевидно, надо озаботиться прочтением инструкции, а не поиском мнимых недостатков.

Подробнее

А программная поправка у вас на камере 2008г.в. производится на всех ФР?

Цитата:

от: pompazh
А программная поправка у вас на камере 2008г.в. производится на всех ФР?

я подобрал необходимую величину поправки один раз на объективе 55мм/1,4 - и она отлично подходит для всех моих АФ-объективов.
У вас, при светосиле всего-то 2,8 (на две ступени темнее, чем 1,4), проблемы с подгонкой АФ точно не будет.

Цитата:

от:juristkostya
я подобрал необходимую величину поправки один раз на объективе 55мм/1,4 - и она отлично подходит для всех моих АФ-объективов.
У вас, при светосиле всего-то 2,8 (на две ступени темнее, чем 1,4), проблемы с подгонкой АФ точно не будет.

Подробнее

На 55мм?

не понял вашего вопроса...

Например, мой зум 60-250/4 с этой поправкой точно наводится на любой дистанции и в любом положении ФР. Если, коненчо, вы это имели в виду.

Цитата:

от:а-Лексеич
Имею Tokina 535 и Canon 70-200/4. Это несколько разные стекла, Токина, скорее, очень качественный портретник, для неторопливой работы очень хорош. Кенон же - отличный репортажник, быстрый и резкий. При некоторой сноровке позволяет снимать и вечером, несмотря на отсутствие стаба.

Подробнее

Где то читал отзыв что фото с Токина получаются как на пленке. А в чем они отличаются по картинке?