Выбор телевика на кенон

Выбираю телевик для 400д
Бюджет - до 20000руб.
Притенденты
1)CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

2)БУ CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM - смущает отсутствие стаба

3)БУ TOKINA AF 80-200 mm f/2.8 AT-X Pro - что можете сказать об этой линзе ?

4)БУ SIGMA AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)

Жду ваших советов...

Заранее спасибо за помощь

Tamron 55-200/4-5.6 в диапазоне 55-135 открытая диафрагма 4, на фокусном 200 максимально закрытая - 45. Резкость на высоком уровне.

чуть не забыл, цена 150 у.е. (доллар)

Andrew-magistr
Он темный, да еще и без стабилизатора - так что не вариант

Однозначно CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS . Очень хороший объектив за небольшие деньги.

Цитата:

от: Spark91

2)БУ CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM - смущает отсутствие стаба

Потом купите со стабом. Если БУ хороший, гвозди им не забивали - берите, не пожалеете :!:

я бы взял 4 вариант

Все четыре хороши. 55-250 - универсальный, резкий, со стабом. Но темный и конструктив плохой. 70-200 - очень надежный, для съемки в тяжелых условиях. Третий и четвертый - светосильные. Надо определится, что именно нужно

Съемок в тяжелых условиях не будет.
Так же хочется снимать портреты
Но приорететнее это птички и самолеты (на маленьком ародроме "Северка", планирую осенью пойти учится летать на самолете)

Для портретов надо 2.8. Для птичек можно будет докупить 2х телеконвертер и будет 140-400/5.6
http://club.foto.ru/forum/11/391589#p3819443
http://club.foto.ru/forum/11/385789#p3741326
http://club.foto.ru/forum/11/367920#p3482664
http://www.dpreview.com/news/0806/08061602tamron70200review.asp

Вроде бы норальная линза, но многте жалуются на тормознутый АФ (для птичек, а особенно самолетов это очень критично) .....

Нормальный АФ. У Кенона 70-200/2,8 L быстрее естественно, но и цена совершенно другая

А если сравнивать АФ 55-250 и тамрон 70-200?

Могу только про 55-250 сказать: при хорошем освещении - быстрый, но на длинном конце плохо ловит фокус на малоконтрастных объектах. В темноте можно сразу переводить в MF.
Хотя может виновата тушка, Canon 400D, на xxD должно быть лучше

Я так понимаю остается только -
55-250 для птичек
85\1.8 для портетов
.........?

Телевик должен быть только со стабом :)

Цитата:

от: yuchie
Телевик должен быть только со стабом :)

стаб должен быть в руках :D из всех этих вариантов берите бу 200 2.8 кенон.или 80-200 2.8 кенон-если найдете.в нем правда не очень быстрый фокус,зато картинка достойная.юзал эту сигму-ацтой ацтоем.в экта-ф за 14 лежала-никто ее не брал.фокус нестабилен,цвета сигмовские,боке тоже сигмовское.бархат противный на обшивке-сразу видно что пользовали ее.тяжёлая и бестолковая.2.8 дыра абсолютно не рабочая.плюс качество скачет от экземпляра к экземпляру.и тд.
для птичков надоть 300 2.8+конвертор минимум.другой ценовой диапазон.самолёты можно же вблизи и ширегом снимать(на земле)

сапоп 70-300 4-5.6 из. цена от 20 400 :) все остальное - компромисс...

Цитата:

от: Владимир Викторович Веснин
Однозначно CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS . Очень хороший объектив за небольшие деньги.

Мыльный он. 70-200/4L лучше.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=456&Camera=452&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=104&CameraComp=452&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

Цитата:

от: Нечто
сапоп 70-300 4-5.6 из. цена от 20 400 :) все остальное - компромисс...

И этот мыльный
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=452&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=104&CameraComp=452&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

Цитата:

от:Spark91
Выбираю телевик для 400д
Бюджет - до 20000руб.
Притенденты
1)CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

2)БУ CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM - смущает отсутствие стаба
3)БУ TOKINA AF 80-200 mm f/2.8 AT-X Pro - что можете сказать об этой линзе ?

4)БУ SIGMA AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)

Жду ваших советов...

Заранее спасибо за помощь

Подробнее

А отсутствие стабилизатора в Токине и Сигме не смущает? Может тогда всё-таки приглядеться к Кэноновскому 70-200/4L, чем к Сигме и Токине? По качеству этот объектив великолепен, а разница в диафрагме не столь критична, чтобы сказать, что именно 2,8 спасёт вас от смазанных снимков. В любом случае выдержку желательно будет устанавливать 1/200 или короче, либо пользоваться штативом или каким-либо другими устройствами (класть на мешок с песком, монопод, прижимать к какой-либо опоре и т.д.). При всех перечисленных способах минимизации дрожания объектива можно спокойно пользоваться 70-200/4L