от: Dakky
для съеки в особо узких пространствах:)
ну, за имеемые деньги-он будет именно псевдо-широким
от: Dakky
для съеки в особо узких пространствах:)
ну, за имеемые деньги-он будет именно псевдо-широким
от:G o r d o n
Имеемые - это сколько? Сверхширики не обязательно должны быть дорогими... Есть неплохая Токина 12-24/4 за 400$, есть еще лучшая Токина 11-16/2.8 за 600$... И Сигмы с Тамронами тоже есть на очень широкий угол...Подробнее
от:serg26
Не ну тогда Вы уже определитесь, что важнее широкий угол или съемка людей в квартире ибо если широкий угол (24 f2.8 расчет не беру) то люди с этого объектива не понравятся не Вам ни самим снимаемым. О светосиле уже не говорю.Подробнее
от:Dakky
бюджет примерно тысяч 20 на покупку чего-то универсального.
т.е. допустим, если останавливаться на фиксах - то широкий угол уходит в топку (можно взять допустим 35 мм новывй и 85 мм бу)
, или взять вот зум, хотья б тот ж, про который изначально шла речь (моно и новый в принципе - ок 15 т.р. стоит).
но так чтоб взять и ширик и фикс для красявых портретов - за эти деньги... мне кажется маловероятным.Подробнее
от:Dakky
не, я не репортер. для обычных творческихх съемок для себя- мне вполне фиксы нравятся, и я б вообще не задумывалась с выбором. но у меня случаются и свадебные съемки. как раз тут возникает спорный момент в использовании фиксов скажем при фотосъемке регистрации, когда не дают менять место дислокации.
еще один вопрос-широкий угол. правда на кропе-пусть будет псевдо-широкий угол (есть и ширики дял моего типа камер, но цена...)
Подробнее
от: Pavel_RnD
Человек с ростом ~170см с 3.76 метров (если exif не врет) заполняет кадр почти полностью, примерно процентов на 90 (портретная ориентация)
от:G o r d o n
Я не очень в курсе ваших цен, но, например, Токина 12-24/4 + 85/1.8 (новые или б/у) не влезут в бюджет? И я не понял, что или кого вы на ширик снимать собираетесь? Людей в очень узких помещениях, или пейзажи с архитектурой?Подробнее
от:ZayaTCCC
Мне как бы фиксы тоже нравятся больше...
Сам эпизодически, как говорится, бомблю...
Сигма 30/1.4 + Никкор 50/1.8... Светосила наше все...
Особых проблем с оперативностью нет... На регистрации обычно можно сделать два-три шага вперед-назад... Не ставят же фотографа в угол и не говорят ему стой не рыпайся...Подробнее
от:Dakky
и то и то, иногда в поездках очень не хватает для съемки рразных красивых мест. а людей- больше так.. ради интереса. вообще, хотеа чтоб был в комплекте, поиграться, ну и в поездки тоскать.
ссейчас погуглила-токина 12-24- стоит 23 900 , удалось тока в одном магазе в инете пока ее увидеть. 85/1,8 -новый примерно 17-18.
получаетсяс даж бу комплект не войдет в 20 тр
получается, нужно отказаться от чего-то, эхПодробнее
от:G o r d o n
Ну, тогда берите 35/1.8 + 85/1.8... И до следующей закупки перебиваться широким углом кита (для красивых мест должно хватить с прикрытой дыркой). Сигмо - не надо... К тому же, она одна весь бюджет сожрет...Подробнее
от:Dakky
и то и то, иногда в поездках очень не хватает для съемки рразных красивых мест. а людей- больше так.. ради интереса. вообще, хотеа чтоб был в комплекте, поиграться, ну и в поездки тоскать.
ссейчас погуглила-токина 12-24- стоит 23 900 , удалось тока в одном магазе в инете пока ее увидеть. 85/1,8 -новый примерно 17-18.
получаетсяс даж бу комплект не войдет в 20 тр
получается, нужно отказаться от чего-то, эхПодробнее
от: Dakky
в общем, то так и делаю пока -довольствуюсь широким углом кита. н оу него идет заметное виньетирования в кадре на минимальном расстоянии.
а что с сигмами не так?
от: serg26
Я вот уже месяц разрываюсь между Токина 14-24 f4 + 3.5 F1.8 или Сигма 70-200 f2.8 II EX HSM. И чувствую еще пару месяцев буду выбирать, пока точно не пойму чего же мне больше надо.
от:Dakky
для кого-то это покажется абсурдолм-но не могу выбрать что взять на свой никон д80.
В наличии есть уже 50мм и 18-135 (но качество категорически не устраивает, плюс фронтфокус и отсутствие сервис центра в городе, способного исправить проблему).
нужно стекло дающее максимальный маневр в пространстве.
цена- до 20 т.р.
есть вариант бу тамрон 25-75 /2,8. однако сегондяшние пробы показали, что объектив на 75мм откровенно не знает слова резкость. Как будто смаз идет, судя по рисунку в кадре. Выдержка ставилась больше 100, руки тоже не трясутся
на других фокусных-все хорошо. нареканий нет.
т.е. по сути рабочее пространство 25-50. за такую игруху хотять 10тр.
есть вариант купить новый 35/1,8 и потом еще прикупить 85/1,8 чуть позже. и избавится от зумов, имея 35, 50 и 85.
Никак не определюсь.
Что нужно.
1. возможность снимать в среднестатистической квартире,не врезаясь постоянно в стену и не только лицевые портреты. в полный рост тоже хочется.
2. красивый рисунок
3. светосильностьПодробнее
от:G o r d o n
Говорят, качество гуляет, часто бывает, что юстировать надо... А эта конкретная по разрешению, мягко говоря, не очень, особенно, на открытых... С другой стороны, некоторым ее рисунок больше нравится...Подробнее
от:Dakky
сейчас поизучаю,что за зверь сигма 30.
насчет того, что фотографа в угол не ставят и говорят-не рыпайся. у нас есть такие что не только гвоорят, но и вообще в зал пытаются не пустить. один загс у нас эти славитсяПодробнее
от:serg26
А если точно не можете определится что Вам нужно и что важнее, не спешите с покупками, может еще подкопите и опыта который Вам подскажет что Вам нужно, и денег, на которые сможете себе позволить что нибудь получше или разнообразнее.
Я вот уже месяц разрываюсь между Токина 14-24 f4 + 3.5 F1.8 или Сигма 70-200 f2.8 II EX HSM. И чувствую еще пару месяцев буду выбирать, пока точно не пойму чего же мне больше надо.Подробнее
от:ZayaTCCC
Удивили ежа голым задом... Я вот вчера South Park смотрел, серию про Facebook... Ignore... Ignore... Ignore...
Не обращайте на таких сотрудников внимания...
Я за Сигму не агитирую... Я за светосилу... К тому же при нынешней цене Nikkor 35/1.8... Я когда сигму за 15 брал, никкор за 12 рядом лежал... Сейчас никкор вне конкуренции по цене...
Вот как бы 1/100 f/1.4 iso 640Подробнее
