выбор tamron 25-75, nikkor 35/1.8 или..

Цитата:

от: Нестор Махно
Вы шутите? Родной 17-55 сливает ему по полной на 35. Чуть поджатый - резок как макрушник. У меня, правда 35 из США. Слышал про мыло с него, но наверное просто стукнули где...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Camera=614&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=634&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=2&API=0

Это брЭхня :?:

Я это к тому что и с сигмой не все плохо...

Цитата:

от:serg26
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Camera=614&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=634&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=2&API=0

Это брЭхня :?:

Подробнее

Раньше этот сайт был обвешан рекламой кенона и отжигал тем что сапоги чудом избавлялись от мыла, ХА и рвали цейцы чуть ли ни китовыми

Я "благодаря" ему в своё время довольно отстойный 17-40 купил

Фотозона боле менее правильный сайт по тестированию оптики, в подтасовках вроде замечена не была

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Раньше этот сайт был обвешан рекламой кенона и отжигал тем что сапоги чудом избавлялись от мыла, ХА и рвали цейцы чуть ли ни китовыми

Я "благодаря" ему в своё время довольно отстойный 17-40 купил

Фотозона боле менее правильный сайт по тестированию оптики, в подтасовках вроде замечена не была

Подробнее

Вот Вам фотозона:

17-55

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1

вот 35 f2

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report?start=1

получается на открытых по центру почти равны (с мизерным преимуществом 17-55) по краю 17-55 резче.

Снова врут :?:

Цитата:

от: serg26

получается на открытых по центру почти равны (с мизерным преимуществом 17-55) по краю 17-55 резче.

Снова врут :?:

Не знаю, я говорил про сабжевый сайт

17-55 меня был, на 35мм/2,8 очень резок, не думаю что фотозона ошибается

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Не знаю, я говорил про сабжевый сайт

17-55 меня был, на 35мм/2,8 очень резок, не думаю что фотозона ошибается

Да, на первом упомянутом мною сайте видно, что с одних фокусных на разных дистанциях тест снят... поэтому судить на 100% о резкости нельзя и фотозоне я тоже больше доверяю.
Хотя например экземпляр доставшегося мне Тамрона 28-75 больше похож на тот, который тестирован на первом указанном мною сайте, а не на фотозоне. Может потому, что на фотозоне протестирован безмоторный Тамрон

А какая разница моторный-безмоторный... Оптически они идентичны... Намекаю... Кеноновские моторные... А никоновские и такие и такие...

Цитата:

от: ZayaTCCC
А какая разница моторный-безмоторный... Оптически они идентичны... Намекаю... Кеноновские моторные... А никоновские и такие и такие...

Сам точно не знаю, очень много отзывов слышал и читал о том, что моторный на коротком конце, на f2.8 резче чем на открытой на длинном (у самого так), а безмоторный вроде говорят (пишут) наоборот резче на длинном конце на открытой, на f2.8 коротком конце говорят мылит.
Может их юстировать по другому начали?.

По мне так резкость на открытой на длинном конце важнее резкости на открытой на коротком.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Не знаю, я говорил про сабжевый сайт

17-55 меня был, на 35мм/2,8 очень резок, не думаю что фотозона ошибается

У меня есть оба. Фотозона ошибается. 35й раскрывается в невзрачную погоду, только надо использовать бленду. Есть, кстати и 60 макрик. На поджатой с 35 и 60 зрачок выглядит очень похоже и ресницы с морщинками тоже, таблицы не снимал.))) 17-55 репортажный универсал, к нему претензий нет, но 35 его уделывает.

Цитата:

от:Нестор Махно
У меня есть оба. Фотозона ошибается. 35й раскрывается в невзрачную погоду, только надо использовать бленду. Есть, кстати и 60 макрик. На поджатой с 35 и 60 зрачок выглядит очень похоже и ресницы с морщинками тоже, таблицы не снимал.))) 17-55 репортажный универсал, к нему претензий нет, но 35 его уделывает.

Подробнее

Ну не знаю, вроде бы два достаточно авторитетных сайта.
Может у Вас 17-55 не очень удачный?.

Цитата:

от: serg26
Ну не знаю, вроде бы два достаточно авторитетных сайта.
Может у Вас 17-55 не очень удачный?.

Тоже американец. За 4 года ни разу не подвел. После того как заменил им китовый 18-70, понял что такое нормальная резкость и цветопередача.

Цитата:

от: G o r d o n
ИМХО, мыло жуткое, даже на таком ресайзе, особенно, первый... Кто как, а я люблю порезче...

первый кадр это исо800

я как раз и не люблю 35 1.8 за то что у него не смотря на его дыру 1.8 глубина резкозти очень большая - всё резко всегда, делает плоские кадры

В то время как сигма даже на ф3.2 хорошо отделяет объект от фона

Цитата:

от: Dakky
а вы зумом пользуетесь, или он просто лежит?

Лежит... Вот сегодня с другом ходили гулять в парк... Он на свою вторую марковку нацепил 24-105... А я сначала хотел нацепить зум а поставил 24.. Так и погуляли... :)

все.. решила.. в топку зум... иду на фиксы)
в понедельник порадую себя 35 мм. (думала на 24м, но по фото больше понравидись 35 мм). а чуть позже 85 й йбуду подыскивать)

спасбио всем за советы и подсказки

такими темпами скоро перейду в ряды ортодоксальных фотографов- если снимать, то тока фиксами и без пыхи :D хотя от последнего удерживают шумы на д80)))

Цитата:

от:Dakky
все.. решила.. в топку зум... иду на фиксы)
в понедельник порадую себя 35 мм. (думала на 24м, но по фото больше понравидись 35 мм). а чуть позже 85 й йбуду подыскивать)

спасбио всем за советы и подсказки

такими темпами скоро перейду в ряды ортодоксальных фотографов- если снимать, то тока фиксами и без пыхи :D хотя от последнего удерживают шумы на д80)))

Подробнее

Забейте Вы на эти шумы. Когда они начинаются, переводите аппарат в чб (вернее монохром), в шопе еще чуть шума насыпьте и будете получать картинку как Брессон, с примкнувшем к нему Ньютоном....

Цитата:

от: Dakky

Эх, какие у вас в Саратове девчонки красивые...только в Самаре еще.

Цитата:

от: Нестор Махно
Эх, какие у вас в Саратове девчонки красивые...только в Самаре еще.

да, наш город славится этим))

я планирую AF NIKKOR 20mm f/2.8D. тут его даже не обсуждают. плох?

Цитата:

от:Dakky
все.. решила.. в топку зум... иду на фиксы)
в понедельник порадую себя 35 мм. (думала на 24м, но по фото больше понравидись 35 мм). а чуть позже 85 й йбуду подыскивать)

спасбио всем за советы и подсказки

такими темпами скоро перейду в ряды ортодоксальных фотографов- если снимать, то тока фиксами и без пыхи :D хотя от последнего удерживают шумы на д80)))

Подробнее

Ну и отлично... Чот хочется то и делайте...
Про шумы действительно не думайте...
И на светосильных фиксах можно вспышку использовать умеючи... :)