выбор tamron 25-75, nikkor 35/1.8 или..

для кого-то это покажется абсурдолм-но не могу выбрать что взять на свой никон д80.

В наличии есть уже 50мм и 18-135 (но качество категорически не устраивает, плюс фронтфокус и отсутствие сервис центра в городе, способного исправить проблему).

нужно стекло дающее максимальный маневр в пространстве.
цена- до 20 т.р.

есть вариант бу тамрон 25-75 /2,8. однако сегондяшние пробы показали, что объектив на 75мм откровенно не знает слова резкость. Как будто смаз идет, судя по рисунку в кадре. Выдержка ставилась больше 100, руки тоже не трясутся
на других фокусных-все хорошо. нареканий нет.
т.е. по сути рабочее пространство 25-50. за такую игруху хотять 10тр.

есть вариант купить новый 35/1,8 и потом еще прикупить 85/1,8 чуть позже. и избавится от зумов, имея 35, 50 и 85.

Никак не определюсь .

Что нужно.
1. возможность снимать в среднестатистической квартире,не врезаясь постоянно в стену и не только лицевые портреты. в полный рост тоже хочется.
2. красивый рисунок
3. светосильность

Цитата:

от: Dakky


есть вариант бу тамрон 25-75 /2,8... Выдержка ставилась больше 100, руки

Длинновата выдержка для 75.

Резкости на длинном конце, что на прикрытых тоже нет?

Если склоняетесь к фиксам, то наверное всё-таки 20мм 50мм и 85мм. Между 35мм и 50мм разница в фокусных небольшая, да и в квартире наверное будет тесно.

Если оперативность не в приоритетах, то ежу понятно, что только фиксы, Тамрон - в топку, тем более, юзаный (они обычно даже при ласковом отношении долго не живут, а кто там знает, что с этим конкретным делали).

да вот на прикрытых пробы нет( ступила, четсно скажу.

насчет больше 100 -пробовала разные выдержки , просто проверить мож руки трясутся-на всех этот непонятный эффект смаза был.

Цитата:

от: eugene v
Если склоняетесь к фиксам, то наверное всё-таки 20мм 50мм и 85мм. Между 35мм и 50мм разница в фокусных небольшая, да и в квартире наверное будет тесно.

20 мм- это сигма тогда выходит?
а по качетсву не скажете-стоит она того,чтоб ее заиметь в хозяйстве?

Цитата:

от:G o r d o n
Если оперативность не в приоритетах, то ежу понятно, что только фиксы, Тамрон - в топку, тем более, юзаный (они обычно даже при ласковом отношении долго не живут, а кто там знает, что с этим конкретным делали).

Подробнее

ну, вообще, оперативность б тоже хотелась. гонки ,конечно, снимать мне не нужно, но мероприятия - случается

Цитата:

от: eugene v
Если склоняетесь к фиксам, то наверное всё-таки 20мм 50мм и 85мм. Между 35мм и 50мм разница в фокусных небольшая, да и в квартире наверное будет тесно.

Да, но только у Никона эта 20-ка темноватая, дорогая, да и вообще не блещет... Уж лучше тогда Тамрон 17-50 для широких углов...

Ну, как вариант 24мм :) Тамрон втопку. Зум есть зум. Искажения на широком, тупой АФ и хилый конструктив. 2.8 для ширика по-моему достаточно светло, или "есть мнение"?

Цитата:

от: Dakky
ну, вообще, оперативность б тоже хотелась. гонки ,конечно, снимать мне не нужно, но мероприятия - случается

Ну, если вам нужно будет в помещении снять ростовой портрет через секунду после лицевого, то тут даже быстро бегать не поможет - только зум...

Цитата:

от: Dakky
20 мм- это сигма тогда выходит?
а по качетсву не скажете-стоит она того,чтоб ее заиметь в хозяйстве?

Только Никон

Цитата:

от: G o r d o n
... Тамрон 17-50 для широких углов...

Автора интресует съемка в квартире, а в квартире светосилы этого Тамрона (как в общем и всех зумов) наверное не хватит,если пыху не использовать.
35 f1.8 для квартиры наверное получше будет, хотя в идеале наверное 24 f1.4
:roll2:

Цитата:

от: eugene v
Ну, как вариант 24мм :) Тамрон втопку. Зум есть зум. Искажения на широком, тупой АФ и хилый конструктив. 2.8 для ширика по-моему достаточно светло, или "есть мнение"?

Как по мне, у фиксов на Никоне преимущество начиная с 35мм (24/1.4 не рассматриваем :) ). У меня есть такая 35-ка, дома снимаю только ей, чтобы не пыхать, но для более широких углов взял Тамрон 17-50/2.8. Для съемки людей искажения по барабану, конструктив - да, но если взять новый и не швырять на пол, то должен продержаться. Вот, АФ действительно тормозит, но если не снимать особую динамику, то жить можно...

Цитата:

от:serg26
Автора интресует съемка в квартире, а в квартире светосилы этого Тамрона (как в общем и всех зумов) наверное не хватит,если пыху не использовать.
35 f1.8 для квартиры наверное получше будет, хотя в идеале наверное 24 f1.4
:roll2:

Подробнее

Ну, и я о том же... А ничего, что 24/1.4 2300$ стоит?
На кроп его ставить - ИМХО маразм...

Человек выбирает между Тамроном и 35/1.8 . Я бы поставил под вопрос целесообразность приобретения обьектива навроде упомянутого вами 24/1.4

Цитата:

от: G o r d o n
Ну, и я о том же... А ничего, что 24/1.4 2300$ стоит?
На кроп его ставить - ИМХО маразм...

Ну я ж написал - "в идеале" :!: .
А вдруг человек готов 2300$ потратить? Не ну я понимаю, что лучше тогда D700...но автор должен знать к чему можно стремиться

У вас первая версия тамрона? Из того что я видел, очень некрасиво вытягивает углы на широком...За новый нескажу. Кстати, приятно удивила Сигма 18-50/2.8 (после юстировки)... Но тем не менее, фикс есть фикс.

Цитата:

от:eugene v
У вас первая версия тамрона? Из того что я видел, очень некрасиво вытягивает углы на широком...За новый нескажу. Кстати, приятно удивила Сигма 18-50/2.8 (после юстировки)... Но тем не менее, фикс есть фикс.

Подробнее

Не, у меня Тамрон самый последний, made-in-japan с мотором (который только мешает). Вообще, я шел как раз эту Сигму покупать, но она меня в магазине что-то совсем не впечатлила, может, недостаточно крутил... По идее, ее HSM мотор должен был быть большим плюсом...

Борис её хвалил, поэтому и купил на смену 17-55(мотор накрылся). Т.к. планирую ФФ, я подумал что можно пока и обойтись Сигмой. Сразу отнёс на юстировку(фронтила на длинном, и бэк на 18мм), благо их контора недалеко от работы. На следующий день забрал, всё пучком.

Цитата:

от:eugene v
Борис её хвалил, поэтому и купил на смену 17-55(мотор накрылся). Т.к. планирую ФФ, я подумал что можно пока и обойтись Сигмой. Сразу отнёс на юстировку(фронтила на длинном, и бэк на 18мм), благо их контора недалеко от работы. На следующий день забрал, всё пучком.

Подробнее

Ну и намного ли она оказалась хуже, чем 17-55, если оставить в стороне понты и прочие вау-импульсы? :)